„OpenSea“ aplenkė „Blur“, kai Ethereum NFT prekyba sparčiai auga

NFT prekyba pastaruoju metu suaktyvėjo kaip Ethereum NFT apimtis per praėjusią savaitę išaugo daugiau nei dvigubai po dviejų mėnesių iš eilės pardavimų augimo. Dėl besivystančios rinkos, kurioje lyderį OpenSea aplenkė pakilusi prekyvietė „Blur“, prekybininkai greitai iškeičia vertingus NFT į DeFi žetonus.

Tai rodo „DappRadar“ duomenys Blur per pastarąsias septynias dienas uždirbo 460 mln. USD Ethereum NFT sandorių, ty 361 % daugiau nei praėjusią savaitę. Kol tai vyko, OpenSea prekybos apimtys išaugo 12% iki 107 mln. Bendras sandorių skaičius trečią vietą užimančioje platformoje X2Y2 per tą laiką siekė vos 11 mln.

Apskritai „CryptoSlam“ praneša, kad „Ethereum NFT“ prekybos apimtis per savaitę padidėjo 155%. Apimtis padidėjo po to, kai „Blur“ perdavė savo BLUR valdymo žetoną NFT prekiautojams, kurie pelnė apdovanojimus per biržą ir prekiaujant kitur prieš „Blur“ pristatymą praėjusį rudenį.

Esant dabartinei 1.20 USD už žetoną kainai, BLUR žetono rinkos vertė yra 466 mln. USD, ir atrodo, kad bent kai kurie NFT kolektoriai sumažintas pajamas investavo atgal į NFT pirkimą. Rinkos duomenys rodo, kad jie dažniausiai naudoja Blur pirkdami ir parduodant NFT.

Tačiau neatrodo, kad prekybininkai tiesiog parduoda savo BLUR žetonus ir perka bei laiko didelės vertės NFT yra tai, kas sukelia „Blur“ prekybos apimties šuolį. Ir atvirkščiai, banginių prekybininkai, turintys didelę NFT akcijų dalį, dažniau nei anksčiau apverčia NFT, siekdami padidinti tikimybę, kad ateityje didės žetonų atlygio paskirstymas.

Pavyzdžiui, „Otherside“, būsimas „Yuga Labs“ metaverse žaidimas, praėjusią savaitę buvo geriausias NFT projektas (visoje rinkoje) pagal prekybos apimtis. „CryptoSlam“ duomenimis, NFT žemės sklypai per praėjusią savaitę uždirbo beveik 63 mln. USD, ty 318% daugiau nei savaitę.

Didžiausias pardavėjas per tą laikotarpį buvo MachiBigBrother, gerai žinomas slapyvardžiu NFT prekiautojas, kuris dalyvavo maždaug 1,300 Otherside NFT sandorių, kurių pardavimai už 4.3 mln. Jo prekybinė veikla užpildyta begaliniu įeinančių ir išeinančių sandorių srautu, ir tai tik vienas iš daugelio.

Tai įmanoma dėl išskirtinio „Blur“ rinkos mechanizmo, kuris ne tik siūlo simbolinius išmokėjimus, kad paskatintų aktyvią veiklą apskritai, bet ir kompensuoja prekybininkus už tai, kad jie naudojasi pasiūlymų fondais, kad skatintų masinę NFT prekybą.

„Blur Bidding Pools“ pasiekė naują ATH – 132.65 mln. USD TVL arba maždaug 2.4 x „Aptos TVL“ ir 0.5 x „Solana TVL“.

„Blur“ taip pat tapo pirmuoju „Ethereum“ protokolu naudojant dujas, pralenkdamas „Uniswap“ ir „Seaport“.

🚨ĮJUNKITE PRANEŠIMUS🚨, kad sužinotumėte apie 2 sezoną, netrukus! https://t.co/89DONJ6K8z pic.twitter.com/GCqGHDQBcq

– Suliejimas (@blur_io) Vasaris 20, 2023

„Blur“ ypač mini, kad prekybininkai, kurie „pasiūlo geriausias kolekcijas arčiau grindų, gauna didesnį atlygį“, paskelbdami apie kitą „Season 2“ žetoną. Kitaip tariant, prekybininkai, pateikę pasiūlymą dėl populiarių projektų, kurių kaina yra artima minimaliai kainai, t. Dėl to jie abu perka ir parduoda masiškai.

Dėl šios priežasties daugelis NFT tokiuose projektuose kaip „Otherside“, „Mutant Ape Yacht Club“ ir „Moonbirds“ šią savaitę skraido ir dažnai keičia savininkus. O minėtasis banginių prekiautojas MachiBigBrother šiuo metu yra pirmoje vietoje „Blur“ 2 sezono lyderių sąraše dėl prekybos apdovanojimų.

DeFi, bendras ne saugojimo prekybos ir skolinimo paslaugų terminas, 2020 m. visiškai aplenkė Ethereum ekosistemą ir nuo to laiko labai prisidėjo prie jos plėtros. Šiuo metu „Blur“ paskatino prekybininkus naudoti NFT labiau kaip „DeFi“ žetonus, dažnai vartyti ir stengtis gauti visą įmanomą pelną per likvidumo kasimą. Tai buvo pasiekta naudojant simbolinius išmokėjimus ir žaidimo metodus. Kai kurie prekiautojai netgi paskelbė instrukcijas, kaip efektyviai ir nedarant brangių klaidų išgauti „Blur“ žetonų atlygį.

DeFi ir NFT susijungia. Beždžionė ir beždžionė sunku.

- Machi Big Brother (@machibigbrother) Vasaris 18, 2023

NFT-meets-DeFi strategija nėra tikrai originali. Pastaraisiais mėnesiais matėme į DeFi panašų NFT diegimą, pvz., „BendDAO“ naudoja tokį formatą NFT pagrįstoms paskoloms ir „Sudoswap“ bei „Hadeswap“ priėmė likvidumo fondus, o ne įprastus prekyvietės sąrašus. Pastaraisiais mėnesiais atsirado ir klestėjo kiti NFT pagrįsti paskolų procesai.

NFT yra „altkoinai su paveikslėliais“, kaip rugpjūtį pareiškė „Crypto Twitter“ įžymybė Cobie, anksčiau diskutuojant apie NFT vartymo ir kūrėjo teisės.

„Blur“ panašus į „DeFi“ požiūris į NFT prekybą įgyvendino šią idėją dar niekada nematytu mastu, o poveikis buvo reikšmingas. Tada tai buvo ginčytina pozicija.

Dėl „Blur“ prekybos ažiotažo „OpenSea“, anksčiau dominavusi rinkoje pagal prekybos apimtis, prarado pozicijas. Dėl to „OpenSea“ penktadienį pareiškė, kad laikinai sumažins savo 2.5% rinkos mokestį ir sumažins keletą kūrybinių autorinių atlyginimų vykdymo nuostatų. Kad galėtų konkuruoti su „Blur“, „OpenSea“ iš esmės turi būti „nulinis mokestis“, atsisakydama mokesčių, kurie yra pagrindinis jos pajamų šaltinis, ir mokesčių, kuriais remiama dauguma NFT projektų.

Panašiai, kaip daugelis NFT menininkų ir kūrėjų viešai prieštaravo OpenSearudenį, šį kartą, pasiūlymą pakeisti kūrėjo honorarų tvarką. Tačiau ilgamečiam rinkos lyderiui bandant priprasti prie naujos normos, „Blur“, kuri visiškai nepripažįsta kūrėjų mokėjimų visuose projektuose, praėjusią savaitę privertė „OpenSea“ ranką.

Per praėjusią savaitę „OpenSea“ aptarnavo daugiau nei 106,000 66,000 skirtingų piniginių, palyginti su XNUMX XNUMX Blur. Nepaisant to, „Blur“ šoktelėjo į priekį pagal sandorius, o prekybos apimties atotrūkis auga.

NFT vartymo ir apdovanojimų už „ūkininkavimą“ potvynis naudojant „Blur“ sujaukia rinkos duomenis, panašiai kaip ekstremalesni prekybos „skalbimo“ atvejai, o staigus prekybos apimčių padidėjimas praėjusią savaitę nerodo, kad NFT rinka plečiasi ir pradeda veikti daug naujų kolekcininkų. Didžioji dalis prekybos vyksta tarp banginių.

Naveen Jain, Web3 projekto įkūrėja, tviteryje paskelbė

Mes nedidiname pyrago. Tie patys žmonės nuolat perkelia ETH ir turtą.

Panašu, kad taip yra, tačiau visai rinkai vis dar reikia susidoroti su kintančiais potvyniais: nuo „Blur“ ir „OpenSea“ konkuravimo dėl rinkos dalies iki projektų kūrėjų, matančių, kad jų pajamų srautai išsenka, nes platformos labiau rūpinasi NFT plaukeliais ir profesionaliais prekybininkais. .

Susijęs