Stanfordo mokslininkai siūlo grįžtamuosius Ethereum sandorius

Kas, jeigu Ethereum „blockchain“ operacijos gali būti užšaldytos ar net atšauktos? Šiuos klausimus iškėlė Stanfordo mokslininkai neseniai paskelbtame dokumente apie grįžtamuosius sandorius.

Stanfordo mokslininkai Kaili Wang, Qinchen Wang ir Dan Boneh pasiūlė naujus Ethereum žetonų standartus, vadinamus ERC-20R ir ERC-721R. Jie buvo sukurti kaip prototipiniai pasirinkimo žetonų standartai, kurie palaiko operacijų atšaukimą, kai situacija ir įrodymai to reikalauja.

Straipsnis išleistas rugsėjo 9 d. ir detalus rugsėjo 24 d. ragina blokų grandinės mygtuką „atgal“ arba „anuliavimo mygtuką“ įsilaužimo ar vagystės atveju. Jame cituojamas naujausias BAYC sukčiavimo atakos, poli tinklo atakos, Harmonijos tilto kompromisas, o Ronino vagystė – priežastys, kodėl reikėtų grąžinamo sandorio.

Blockchain atgal mygtukas

Yra argumentas, kad grįžtamieji sandoriai pažeidžia blokų grandinės paskirtį, tačiau siūlomi standartai nėra skirti pakeisti ERC-20 žetonų arba padaryti Ethereum sandorius grįžtamaisiais, teigė Wang. Jie „tiesiog leidžia trumpam laikui po sandorio užginčyti vagystes ir galbūt jas atkurti“, – patvirtino ji.

Atšaukiamus žetonus galima pakeisti, tačiau pakeisti juos į negrįžtamus žetonus būtų galima baigti tik pasibaigus operacijų atšaukimo laiko langui, todėl jie vėl taps negrįžtami.

Esant hipotetiniam atvirkštiniam prašymui, įsilaužimo ar vagystės auka pirmiausia prašytų įšaldyti pavogtų lėšų valdymo sutartį. Tada decentralizuotas teisėjų kvorumas balsuotų už turto įšaldymą ar ne. Jei būtų priimtas, įšaldymas būtų inicijuotas, o „teismo“ metu teisėjams turi būti pateikti įrodymai, kad būtų pradėtas atšaukimas.

Tuo atveju, jei užpuolikas tikisi, kad sandoriai bus sustabdyti, mokslininkai pasiūlė visą grandinės sustabdymą atlikti vienu sandoriu, „kad užpuolikas negalėtų „pralenkti“ užšaldymo“.

Jie pripažino, kad dviprasmiškiausia sistemos dalis būtų teisėjų kolegijos, atsakingos už sprendimų dėl siūlomų ERC-20R ir ERC-721R žetonų priėmimą, nustatymas.

14 metais pavogta 2021 mlrd

Šios popierius išsamiau ir aptariamos išsamesnės detalės, pavyzdžiui, kaip sumažinti teisėjo nesąžiningumo riziką. Jame taip pat aptariamos mainų ir maišytuvų pasekmės bei algoritmo ir įgyvendinimo paaiškinimai.

„Chainalysis“ duomenimis, 14 m. buvo pavogta 2021 mlrd.

Atsakomybės neigimas

Visa mūsų svetainėje esanti informacija skelbiama sąžiningai ir tik bendro pobūdžio informacijos tikslais. Bet kokie veiksmai, kuriuos skaitytojas imasi remdamasis mūsų svetainėje esančia informacija, yra griežtai jų pačių rizika.