Problemos Ethereum? Šanchajaus atnaujinimo kūrėjai pasidalijo dėl pinigų išėmimų

Po. \ T Ethereum susijungti rugsėjį atnaujinus, visų žvilgsniai vėl krypsta į tinklą, kai jis ruošiasi įdiegti kitas didelis atnaujinimas. 

Šis, pavadintas Šanchajumi, žada pristatyti tai, ko Ethereum vartotojai nekantriai laukė: būdą Grįžti As 25 milijardų dolerių vertės ETH kad jie įsipareigojo tinklui per jo statymo programą. Yra tik viena problema: pagrindiniai „Ethereum“ kūrėjai, nedidelė programuotojų, atsakingų už tinklo pakeitimų, grupelė, svarsto, kaip ir kada reikėtų įdiegti naujinimą.

Ethereum persikėlė į a akcijų paketo įrodymas sistema vos prieš kelis mėnesius per sujungimą – įvykį, kuris suliejo Ethereum mažutė su „Beacon Chain“, preliminariąja Ethereum versija, kuri buvo išleista gruodis 2020. Akcijų patvirtinimo tinklai leidžia vartotojams įnešti lėšų, kad galėtų tapti tikrintojais ir padėti autentifikuoti grandinėje vykdomas operacijas; tokie vartotojai kaupia atlygį naujai sugeneruotų žetonų pavidalu. Nuo 2020 m. gruodžio mėn. naudotojai galėjo statyti savo ETH ir uždirbti atlygio. Dabar, naudojant Šanchajų, vartotojai pagaliau galės pasiekti šiuos apdovanojimus ir savo pradinius ETH indėlius. 

Pagal viską atrodo Šanchajus paruoštas paleisti iki kovo mėn. Tačiau pastaruoju metu garsi mažuma pagrindinių „Ethereum“ kūrėjų pradėjo reikšti susirūpinimą, kad atnaujinimas įdiegiamas per greitai, bijodami visuomenės keršto, dėl techninių išlaidų, kurios gali turėti ilgalaikį poveikį tinklui. 

„Atrodo, kad negalvojame apie ilgalaikę Ethereum sveikatą“, – ketvirtadienį perspėjo pagrindinis kūrėjas Micah Zoltu. „Galvojame: „Kaip šiandien padaryti tai, ko nori visuomenė? 

Zoltu ir keli kiti 30 pagrindinių tinklo kūrėjų nerimauja, kad neseniai priimtas sprendimas atsisakyti techninio Šanchajaus koregavimo sukels Ethereum bereikalingą techninę skolą, o tai turės nežinomų pasekmių ateinantiems metams ir dešimtmečiams. Šių kūrėjų skaičiavimais, koregavimui įgyvendinti prireiktų papildomų dviejų ar keturių savaičių, o likę pagrindiniai Ethereum kūrėjai nenorėjo priversti visuomenės laukti. 

Techninė skola reiškia būsimą darbą arba galvos skausmą, atsirandantį, kai programinės įrangos kūrėjai teikia pirmenybę produkto išleidimo greičiui, o ne tobulam kodui. Šiuo atveju „Ethereum“ kūrėjai nusprendė nesuderinti ETH išėmimų su paprastu serializavimu arba SSZ, lankstus, modernus kodavimo metodas, kūrėjų apibūdintas kaip „Ethereum kodavimo ateitis“. Užuot naudojęs SSZ, „Ethereum“ laikosi rekursinio ilgio priešdėlių serializavimo arba RLP – esamo kodavimo metodo, kuris galiausiai gali būti laipsniškai panaikintas ir pašalintas. 

Nors skirtumas yra labai techninis ir, atrodo, semantinis, „Ethereum“ kūrėjams tai gali sukelti nepaliaujamą galvos skausmą. Didelis pagrindinių „Ethereum“ kūrėjų kontingentas pranešė apie savo norą pakeisti ETH išėmimą į naują kodavimo metodą atnaujinime po Šanchajaus, kuris vadinamas „Cancun“.

Tačiau toks pataisymas vis tiek reikštų, kad bet kokia pasitraukimo veikla, pradėta tarp Šanchajaus ir Kankuno, būtų užkoduota senas metodas. Nekintamos Ethereum knygos dėka ši veikla, net jei ji vyko per kelis mėnesius, gali tęstis Ethereum grandinėje amžinai. 

Taigi, kūrėjai galiausiai turės išversti visą kodavimą iš senojo metodo į naują, o tai yra daug pastangų reikalaujantis darbas. Be to, neatitikimas, atsiradęs koduojant ankstyvą pasitraukimą naudojant senąjį RLP metodą, o likusius - su naujuoju SSZ, gali turėti tolimesnių pasekmių. 

„Gali būti nežinomų nežinomųjų, ką reiškia šis neatitikimas – su pašalinimais, dizaino problemomis, pažeidžiamumu“, – sakė kitas „Ethereum“ pagrindinis kūrėjas Mattas Nelsonas. Iššifruoti. "Mes tiesiog nežinome."

Ketvirtadienį vykusiame susitikime Tomaszas Stańczak, kitas pagrindinis kūrėjas, atmetė šias problemas ir pareiškė, kad dar net neaišku, ar Ethereum ketina visiškai pereiti prie naujojo kodavimo metodo SSZ.

"Atidėliojimas siekiant geresnio ilgalaikio tinklo būtų labai įtikinamas. Tačiau šis konkretus pokytis bus didesnio proceso dalis. Mąstymo, dizaino“, – sakė jis. „Norėčiau, kad į tai žiūrėtume visapusiškai ir skirtume sau tinkamą laiką ruošdamiesi Kankunui.

Zoltu ketvirtadienį nustatė, kad argumentai dėl netikrumo dėl SSZ ateities galėjo būti nesąžiningi, nes mano, kad nusistovėjusiu faktu, kad Ethereum galiausiai pakeis savo vykdymo sluoksnį į SSZ. 

„Pristatome kodą, kurį mes žinoti artimiausiu metu bus pakeista, tai reiškia, kad pridedame techninę skolą, kurios būtų galima išvengti“, – sakė jis Atšaukti. 

Kodėl tada dauguma „Ethereum“ kūrėjų nenori skirti kelių papildomų savaičių, kad išvengtų neapsakomų rūpesčių ateityje? Nelsonui atsakymas labai susijęs su naujausia istorija.

Sujungimas, istorinis Ethereum perėjimas prie statymo įrodymo, pirmą kartą buvo aptartas daugiau nei prieš 5 metus. Vėlesniais metais tinklo vadovybė nuolat pateisindavo atnaujinimą ilgas planas nepatenkintiems investuotojams ir bendruomenės nariams; 2021 m. sujungimo planams tapus konkretesniems, atnaujinimo pradžios data dėl techninių sumetimų buvo pakartotinai nubrėžta prieš galutinį jo išleidimą 2022 m. rugsėjį. 

„Manau, kad [dabartinis Šanchajaus] tvarkaraštis neabejotinai buvo nulemtas didelio patikrinimo, kuris buvo šiek tiek pagrįstai skirtas sujungimui, kuris buvo atidėtas daugybę kartų dėl tinkamų priežasčių, bet vis tiek buvo atidėtas“, - sakė Nelsonas. 

„Ethereum“ kūrėjai, sako Nelsonas, nelinkę vėl pritraukti masių pykčio. Tai jam iš dalies suprantama; Šanchajus paveiks dešimčių milijardų dolerių vertės lėšas, kurių dalis daugelį metų buvo užblokuota tinkle. 

Įtampa atskleidžia unikalų „Etthereum“ pagrindinių kūrėjų būrio vaidmenį: visų pirma jų užduotis yra sukurti blokų grandinę, kuri būtų kuo artimesnė nepriekaištingai. Tačiau negalima išvengti spaudimo, kuris taip pat kyla dėl kaltinimų kurti tinklą už antros pagal dydį pasaulyje kriptovaliutos. Šiuo metu „Ethereum“ rinkos kapitalizacija siekia 189 mlrd. 

Nors Nelsonas būtų teikęs pirmenybę techniniams „Ethereum“ poreikiams, jis supranta, kodėl „Ethereum“ kūrėjai ketvirtadienį nusprendė tęsti neatlikę reikalaujamų pakeitimų. 

„Šiuo atveju turime pasirinkimą, kur galime būti naudingi, per daug neaukodami“, – sakė jis. „Ir taip buvo pasirinkta“.