Grupė respublikonų įstatymų leidėjų, įskaitant Atstovų rūmų finansinių paslaugų komiteto ir Atstovų rūmų žemės ūkio komiteto pirmininkus, oficialiai paprašė SEC pirmininko Gary'io Genslerio pateikti aiškias gaires dėl reguliavimo pozicijos, susijusios su specialios paskirties brokerio nesauginio skaitmeninio turto saugojimu. Prekiautojai (SPBD).
Kovo 26 d. laiške konkrečiai reikalaujama aiškumo dėl Ethereum (ETH) statuso ir toliau reikalaujama, kad reguliavimo institucija nustatytų aiškius įvairių terminų, susijusių su kriptovaliuta, skaitmeniniu turtu, vertybiniais popieriais ir investicijų sutartimis, apibrėžimus.
Laišką pasirašė 48 Kongreso nariai, įskaitant Atstovų rūmų finansinių paslaugų komiteto pirmininkas Patrickas McHenry ir Atstovų rūmų žemės ūkio komiteto pirmininkas Glennas Thompsonas. Įstatymų leidėjai paprašė atsakyti į jų klausimus iki balandžio 9 d.
Ethereum būsena
Kaip rašoma laiške, SEC nepasiūlė taisyklės ar nepateikė išsamių gairių dėl turto klasifikavimo, o terminas „skaitmeninio turto vertybiniai popieriai“ lieka neapibrėžtas.
Įstatymų leidėjai teigė, kad nepaisant viešų įrašų iš SEC ir CFTC, kuriuose ETH buvo įvardytas kaip nesaugus skaitmeninis turtas, susirūpinimą kelia SEC SPBD režimo skaidrumo stoka ir galimi tokių saugojimo paslaugų leidimo teisiniai padariniai.
Laiške keliamas klausimas:
„Ar ETH yra skaitmeninio turto sauga?
Po užklausos pateikiami keli kiti klausimai, priklausomai nuo atsakymo.
Laiškas paskelbtas po „Prometheum Inc.“ pranešimo, kad jos dukterinė įmonė „Prometheum Ember Capital“, FINRA patvirtinta SPBD, planuoja siūlyti „Ethereum“ saugojimo paslaugas instituciniams klientams.
Jie pabrėžė „nerimą keliantį scenarijų“, kurį kelia „Prometheum“ pranešimas, teigdami, kad tai gali sukelti „nepataisomų pasekmių skaitmeninio turto rinkoms“, jei bus leista tęsti pagal dabartinę reguliavimo sistemą, kuri aiškiai neleidžia SPBD saugoti nesaugių skaitmeninių išteklių. .
Problemos aštrinimas
Pabrėžiant neatitikimą tarp SEC vykdymo veiksmų ir istorinio ETH pripažinimo nesaugiu skaitmeniniu turtu, laiške SEC buvo kritikuojamas dėl to, kad nepateikė išsamių gairių ar taisyklių skaitmeninio turto rinkai dėl turto klasifikavimo.
Įstatymų leidėjai teigė, kad šis aiškumo trūkumas „padidino“ neapibrėžtumą skaitmeninio turto ekosistemoje ir apsunkina reguliuojamų subjektų gebėjimą laikytis SEC taisyklių.
Laiške taip pat pabrėžiama platesnė SEC, potencialiai klasifikuojančios ETH kaip skaitmeninio turto vertybinių popierių, pasekmės, įskaitant poveikį CFTC registruotoms prekių išvestinių finansinių priemonių biržoms ir ETH ateities sandorių prieinamumą prekybai.
Toks sprendimas gali turėti reikšmingų pasekmių rinkos dalyviams, galbūt panaikindamas prieigą prie pagrindinių rizikos valdymo priemonių ir sukeldamas didelį kainų pokytį visoje ETH rinkoje.
Laiško pabaigoje įspėjama apie „atšaldantį poveikį“ JAV skaitmeninio turto rinkoms, jei reguliavimo neapibrėžtumas išliktų, pabrėžiant aiškių ir nuoseklių reguliavimo gairių svarbą siekiant užtikrinti nuolatinį augimą ir inovacijas skaitmeninio turto erdvėje.
Minima šiame straipsnyje
Šaltinis: https://cryptoslate.com/us-lawmakers-demand-sec-clarity-on-ethereums-asset-classification/