Kodėl „Cosmos“ (ATOM) negali augti kaip „Ethereum“ žudikas?

Cosmos (ATOM) yra vienas iš Ethereum (ETH) konkurentų, turintis vieną geriausių rinkos kapitalizacijų. Tačiau ji nesugebėjo atkreipti į save daug dėmesio ir praranda populiarumo konkursą bei kapitalą kitiems vadinamiesiems „Ethereum killer“ tinklams, tokiems kaip Cardano (ADA), Solana (SOL) ir Tron (TRX).

„Cosmos“ buvo paleista 2019 m. ir buvo sukurta kaip ekosistema, kurioje keli tinklai gali kalbėtis tarpusavyje, taip pat įveikti mastelio ir sąveikumo problemas, kurios turi įtakos daugeliui kriptovaliutų, įskaitant Bitcoin (BTC) ir jo varžovą. Ethereum.

Kriptovaliuta sukurta remiantis centru pagrįsta architektūra, kur kiekvienas centras yra nepriklausoma blokų grandinė, veikianti kaip tiltas tarp kitų tinklų. Tai leidžia keistis skirtingomis kriptovaliutomis ir jas naudoti tarpusavyje be centralizuotų kriptovaliutų keitimo poreikio, taip sustiprinant ekosistemos be centralizatoriaus idėją.

Bet kodėl „Cosmos“ neauga kaip „Ethereum“ žudikas?

Visų pirma, „Cosmos“ ryšio tarp tinklų trūkumo problemą išsprendžia tik savo ekosistemoje arba centruose. Taigi ne bet kokia blokų grandinė gali pasiekti „Cosmos“ ir, pavyzdžiui, keistis išmaniosiomis sutartimis. Tai pažeidžia lūkesčius, kad „Cosmos“ gali būti galingas 0 sluoksnio tinklas.

Kitas veiksnys, stabdantis „Cosmos“ augimą, yra žetono vertė jos ekosistemai. Tikriausiai girdėjote, kad Ethereum blokų grandinės kūrimas yra brangus ir mokesčiai mokami per tinklo savąjį prieigos raktą ETH. Tačiau tokios pat svarbos, kokią Ether turi pirmaujančiai išmaniųjų sutarčių platformai, ATOM neturi Cosmos.

Altcoin tinkle programų grandinės gali sukurti savo logiką, todėl ATOM nereikalingas, nes ši technologija veikia suvereni blokų grandine, o ne išmaniąja sutartimi, įdiegta kitoje grandinėje.

Be to, ATOM bendruomenė yra toli nuo kitų ETH konkurentų, tokių kaip Solana ir Cardano, rėmėjų. Ją supanti bendruomenė kriptovaliutai yra labai svarbi, nes be jos vargu ar kuris nors projektas – net toks rimtas kaip „Cosmos“ – gali išgyventi. Nesugebėdama pritraukti daugiau auditorijos, kriptovaliuta gali ir toliau prarasti pozicijas ne tik išmaniosioms sutarčių platformoms, bet ir altcoinams, neturintiems tikrosios vertės pasiūlymo, pvz., Dogecoin (DOGE) ir Shiba Inu (SHIB).

Ar tai reiškia, kad „Cosmos“ yra blogas projektas?

Ne. Altcoin, nors ir turi įveikti tam tikrus iššūkius, išlieka 10 geriausių aktyvų, turinčių daugiausiai plėtros veiklos, ir tai įrodo, kad jo tinklas auga ir kad netrukus juo gali naudotis daugiau žmonių.

Taip pat verta paminėti, kad nors tai nėra viena iš kriptovaliutų, turinčių didelę bendruomenę, Kosmosas yra reguliariai socialinėje žiniasklaidoje, o tai taip pat labai svarbu.

Be to, ji užmezgė svarbias partnerystes, o blokų grandinės pramonės projektai naudojasi jos tinklu. Puikus to pavyzdys yra DeFi dYdX protokolo atėjimas į jo blokų grandinę.

Kiti „Cosmos“ pranašumai yra šie:

• Išplečiamas, mažų mokesčių tinklas;
• Pasyvios pajamos iš akcijų;
• Trečiosios kartos blokų grandinė;
• Patraukė DeFi dApps dėmesį;
• Patogesnė aplinka kūrėjams.