Monetų kolonėlė
Ar Ethereum bus klasifikuojamas kaip saugumas? Kripto analitikas siūlo perspektyvą įniršusiems ginčams
Dėl kriptovaliutų erdvės vyksta diskusijos dėl JAV vertybinių popierių ir biržų komisijos (SEC) Ethereum patvirtinimo kaip vertybinių popierių. Ši diskusija tęsiasi ilgą laiką, o įvairūs analitikai ir pramonės ekspertai siūlo įvairias šio klausimo rezultato perspektyvas.
Niujorko generalinis prokuroras kursto diskusijas
Neseniai kriptovaliutų analitikas ir patarėjas teisės klausimais Metalaw pasvėrė šį klausimą, nurodydamas Niujorko generalinės prokurorės (NYAG) Letitia James veiksmus, kurių ėmėsi maždaug prieš metus. Šiuo praeities žingsniu generalinis prokuroras Jamesas pateko į antraštes viešai tvirtindamas, kad Ethereum, viena iš pirmaujančių kriptovaliutų rinkoje, yra vertybinis popierius.
Valia @GaryGensleris deklaruoti $ ETH vertybinis popierius?
Gal būt.
Nepamirškite, NYAG Letitia James jau tai padarė prieš metus ir paskelbė pranešimą spaudai, kuriame trimitavo šis žingsnis.
„Šis veiksmas yra vienas iš pirmųjų kartų, kai reguliavimo institucija teisme pareiškia, kad ETH, viena didžiausių kriptovaliutų…
- MetaLawMan (@MetaLawMan) Balandis 23, 2024
Šis tvirtinimas buvo pareikštas per teisinę kovą su kriptovaliutų birža KuCoin, kur Ethereum buvo lyginamas su LUNA ir UST. Jameso argumentas remiasi nuostata, kad ETH yra spekuliacinis turtas, kuris remiasi trečiųjų šalių kūrėjų pastangomis uždirbti savo savininkams pelno, todėl prieš parduodant jį reikia registruoti kaip vertybinį popierių.
Diskusijos dėl to, ar Ethereum turėtų būti klasifikuojamas kaip vertybinis popierius, ar ne, turi reikšmingų pasekmių galimam Ethereum ETF patvirtinimui, nes vertybiniams popieriams taikomi griežti reguliavimo priežiūros ir registracijos reikalavimai. Ši pozicija sulaukė dėmesio, nes SEC pirmininkas Gary Gensleris atsisakė paneigti galimybę, kad Ethereum būtų klasifikuojamas kaip vertybinis popierius, teigdamas, kad tai priklauso nuo faktų ir Jungtinių Valstijų įstatymų.
Skirtingi pramonės ekspertų požiūriai
Nors Ethereum patvirtinimas kaip vertybinis popierius gali lemti ETH ETF patvirtinimą, tai sukėlė jaudulį tarp prekybininkų ir investuotojų, kurie numato galimą kainų padidėjimą, panašų į tą, kurį matė po Bitcoin ETF patvirtinimo. Tačiau ETH ETF emitentai išreiškė skeptišką požiūrį į teigiamą rezultatą.
„VanEck“ generalinis direktorius Janas van Eckas nurodė, kad patvirtinimas greičiausiai bus atmestas, lygindamas su ilgai trunkančiu Bitcoin ETF patvirtinimo procesu. Jis teigė, kad reguliavimo institucijos paprastai pateikia pastabas apie programas, o šis procesas užtruko kelias savaites, kol buvo patvirtinti Bitcoin ETF, tačiau šiuo metu Ethereum tokių ženklų nėra.
Be to, „Bloomberg“ vyresnysis ETF analitikas Ericas Balchunas apskaičiavo, kad tikimybė, kad gegužę bus patvirtinti eteriniai ETF fondai, yra tik 35%. Pripažindamas, kad yra priežasčių patvirtinti, jis pažymėjo, kad Ethereum atveju trūksta ženklų ir šaltinių, kurie anksčiau rodė optimizmą dėl Bitcoin spot ETF patvirtinimo.
Kai diskusijos apie tai, ar Ethereum yra saugumas, ar ne, tampa intensyvios, kriptovaliutų bendruomenė tebeturi vilčių ir nekantriai laukia sprendimo, galinčio dar labiau pakelti Ethereum kainą. Prekybininkai ir investuotojai mano, kad pritarimas yra galingas katalizatorius, galintis sukelti bulių ralį. Tai patvirtina didelių piniginių turėtojų, perkančių daugiau ETH, stebėjimai, o tai rodo didelį pasitikėjimą jo ateitimi.
kitas
Ar Ethereum bus klasifikuojamas kaip saugumas? Kripto analitikas siūlo perspektyvą įniršusiems ginčams
Šaltinis: https://www.coinspeaker.com/ethereum-security-crypto-analyst/