【取材】三菱UFJ信託ら、ステーブルコイン導入・普及に向ざ傠傠唷〳暗あたらしい経済

三菱UFJ信託ら、ステーブルコイン導入・普及に向けWG設置

三菱UFJ信託銀行らが、ステーブルコイン（パーミッションレス型ョンレス型カテヤ入および普及を目的としたワーキンググループを設置し、を設置し、゗づづ普晨11時開始表した.

このワーキンググループは、金融機関、取引所/私設取引.号資産交換業者、ソフトウェア会社及び法律事務所等の計、ソフから。

ちなみに暗合資産交換業者としては、SBI VC トレード、FXcoin、カイカココジココもチェック、Coinbase、DMM Bitcoin、BTC ボックス、bitFlyer 、楽天ウォレットの9社が参加す

なおリリースではステーブルコイン（パーミッションレス型ステレス型ステーブれックチェーン（BC）等の電子情報処理組織を用いて移転することがすることがの耧。連動等を目指す決済手段（資金決済法における『電子決済手段』）のうち、特定の管理者の許可なく許可なく誰でもクセスできるBC上で発行されるものの総称」と定義している。

、げられている。具体的には、次の2つが示されている。

（1）NFT 販売の支払対価として「銀行振込」や「クレジットカード」を前提とすると、NFT 発行事業者にとり、NFT 発行前にオフチェーン（BC外）で都度着金確認を行う等の負荷が生じ、また日本以外のグローバルなNFT マーケットプレイスへの出哧がな

(2) オンチェーン(BC上）での自動処理や、グローバルななななのマーケヤトを目的に暗号資産を用いると、受領対価について価格のボラティリテものボラティリテも.

そして同社らは海外暗号資産交換業者との競争上の観点から、国内亇蛀叏ても、暗号資産取引で利用し易いステーブルコインの取扱いを希望すいるという.

また多くのNFTや暗号資産はパーミッションレス型ブロックセため、パーミッションレス型ブロックチェーン 上でのスマートコトト理が可能で、価格が安定的なパーミッションレスステーブルコインの存在が不可欠だと結論づけている。

今後のワーキンググループの取り組みとしては、2022年内を目途にヹヂヂーブルコイン導入に必要な規制・要件、及びスキーム案を゗い储傮こ、

さらに 2023 m.を行っていく方針だ.

三菱UFJ信託銀行のプロダクトマネージャー齊藤達哉氏へ取材

「あたらしい」 編集 部 は 、 三菱 三菱 三菱 三菱 信託 銀行 デジタル 企画 デジタル アセット 事業 室 の プロダクト マネージャー 齊藤 達哉 氏 へ 取材 を 行なっ 行なっ た。

−−NFTや暗合資産取引においてクレカや銀行振り込みが支払い対価である場合と比較して、パーミッションレス型ステーブルコインが導入できれば、具体的にどのような業務が効率化されていくと考えていますか?

NFT発行事業者の担当部署の方が、NFT購入申込者単位で1件ずつ着金確認を行い（クレカ支払の場合は実際の着金は更に先）、都度NFTの発行オペレーションを実施する必要がなくなることが想定されます.

また同じパーミッションレスブロックチェーン上でステーブルコインの入金が確認されれば、自動で送金元アドレスにNFTを発行するスマートコントラクトの実装により、人手を要しないスケーラブルなビジネス構築が可能になると考えています.

−− また パーミッション 型 ステーブル コイン を 起点 に に 、 新た に どの よう な が が 可能 に と と 思い ます ます か？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 可能 可能 ます 思い ます か？

例えばトライアルの取り組みが増えているDAOに関していえば、DAOの参加権自体はガバナンストークンを購入して取得しつつ、活動に比例して受け取る報酬自体は、パーミッションレスステーブルコインを使うことが想定されます.

"報酬自体を法定通貨でしか支払えない場合には、そこが大きなボが大きなボトルヂ

報酬計算から支払いに至るまでオンチェーンで完結するにーッ、DAOが存在ションレスブロックチェーンと同一チェーン上で利用可能なステーブヤ望ましい、と考えています。

−−CBDCが発行された場合、パーミッションレス型ステーブルコインはにコインはにコインはど

CBDC.公表情報によれば、採用する台帳技術は必ずしもブロックチェーチと.

ブロックチェーンを用いないとすれば、前述のようなユースケースを実行するには間を繋ぐAPI群といった仕組みが別途必要になることが想定され、実装方法としてあまりシンプルとはいえない（＝中間機能を用意する主体を維持するためのコストも想定される）と想定されま

また 、 も エンド ユーザー と 中央 銀行 が 直接 結びつく わけ で も なく 現状 の 資金 決済 市場 の よう に 、 中央 銀行 市中 銀行 間 間 の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の " ”銀行預金（1層目）”のような、2層構造で、当座預金にあたる2層目部分が”CBDC”という名の新しい業者間決済システムとなる、というシナリオも十分想定されます。

そして2層構造となる場合、ステーブルコインは、市中銀行⇄エンドユーザー間の”銀行預金（2層目）”にあたる部分であって”当座預金（1層構目）”にあたる部分ではないため、 むしろ コイン 発行 者 間 で 裏付 法定 通貨 を 動かす 動かす が より 効率 化 さ れる と た た 、 補完 関係 に なる 、 、 と 的 的 に は て て い。。。。。。。。。。。。 のではない 、 と 個人 的 に は 考え て い。。。。。 か 、 と 個人 的 に は て い ます。。。。 のではない 、 と 個人 的 に は て い ます。。.

vaizdai: iStocks/Rawpixel・SB
デ ザ イ ン ： 一 本 寿 和