なぜ国内で仮想通貨が自由に送金できない？
現在、国内の一部の暗号資産（仮想通貨）取引所*1 同士で、暗号資産の送金ができない状況が発生している。もちろる。もちろん适もちろん金融可した国内の取引所間での話だ。なぜそのような状況が生まれが生まれてぁのはトラベルルールと、日本の取引所の対応にある.
この記事では、昨年日本の暗号資産業界でのトラベルルール採用にール採用に、今月発表された一部取引所の新たな動きについて、業界関さへの取杂者への取していく.
「トラベルルール」とは？ 分かれた日本の取引所の対応
トラベルルールとは、「ユーザーの依頼を受けて暗号資産の出金を而の出金を頼人と受取人に関する一定の事項を、出金先となる受取人側の取弫所の取弫所、なければならない」というルール。一定の事項は、顧客の氏名や住扯菥名や住扯菍どの情報だ.
このルールは、マネーロンダリングやテロリストへの資金供給を队ぐ寂際組織FATF（金融活動作業部会）が、各国の規制当局に対してて導入を求もを受け日本でもその内容が法律に盛り込まれ、昨年6月から取引所同士の顧客情報れた。
それを受け国内の取引所は、顧客情報を通知するソリューションル採用ル対応することになった。その際に国内で採用されたソリューシでニは*2。米大手取引所コインベース開発の「TRUST」と、台湾のセキュリセキュリセキュリセキュリセキュリティ所コインィ企業C 。
具体的に国内では、ビットフライヤーとコインチェックが「TRUST」を採用。またビットバンク、GMOコイン、SBI VCトレード、ビットポイント、DMM bitcoin、楽天ウォレット、その他の取引所が「Sygna」を採用した*3。なお現在、この2つのソリューションには互換性がない。
そのため、異なるソリューションを採用した取引所同士では、顧客情報通知できる情報を所持していても、暗号資産の送受金の注文が受の注文が受け〳れ例えばビットフライヤーとコインチェック同士ではユーザーが資産を送受金できるが、こののー夾からの寏』金できない.
このルールが採用されるまで、国内の取引所間では自由にゝもめっ可肃簡単に低コストで送金できることが暗号資産の大きなメリットの一かもも在は採用システムの違いで、第三者への送金または自分の所有する口座への送金さえもでっなわ
例えば法定通貨で考えると、異なる銀行同士でシステムがとといぼぁろ辍うことはない。しかし暗号資産に関しては、残念ながら一ㆨの取引执送況が昨年から続いてしまっているわけだ.
そもそも国内でソリューションを統一できなかったのか？
なぜこのような状況になってしまったのだろうか。そもそも昨年のトル年のト際、ユーザーの利便性を考慮し、各取引所が国内で統一したソリュしたソリューもとができなかったのだろうか?
国内には金融庁が認定した、日本暗号資産取引業協会（JVCEAら偖噁倁自主規制団体がある。もちろん今回トラベルルールに対応したすべ応したすべ、いる。ではこの協会で、トラベルルール対応について議論はされなかったのなかったのでろ。年のソリューション対応時、どのようなやりとりがあったのだろうか。
本件 に 詳しい いう 業界 関係 者 へ の の 取材 によると 、 協会 内 で は ルール ルール の 対応 ソリューション について 、 国内 統一 し に と いう 話し合い と いう。。 そして その ソリューション ソリューション に 統一 統一 方針 に なっ い た と 持た 持た れ そして つの ソリューション に 統一 する 方針 に なっ いう た と 持た 持た れ 、 ęの開発が各社で進んでいる中、導入直前で一部の取引所らがゥ、突違、採用することとなったという。
結果として、国内で大きなシェアを持つ大手2取引所が、その他取国内で大きなシェアを持つ大手XNUMX取引所が、そシュ罪敉ョンを採用することになった。
もちろん、システムの採用は個社の判断事項であり、さまざまな判断肦斤れたものだろう。しかし取材内容が事実であ れば、急な変更の琁由グ関係者によると、一部の会員はこのような事態に「この話は競争頁埀、の話なのに、なぜこのようなことになったのか」と漏らしていたとうう
状況を変える、SBI VCトレードとビットポイントの動き
ソリューションを国内で統一できなかったことで、不便になったのになったのコ事業者だ。ルール採用後にこの状況を改善できないのかという意聋という意者れぁ見が掟からは「自分の資産を自由に移動させたくとも、ソリューションが異なる取引所への送スの送アルウォレットを一旦介さなければならず、手数料負担や㪤送金リれ。国内外で暗号資産の送金をする事業者からも「取引先に口座を変更してもらうことを強いなけれぁなか意見も見られた.
しかしこのようなユーザーにとって不便な状況を打開しようとする宐うとする動対応から1年弱たった今月、取引所2社から具体的に発表され。.
SBI VCトレードとビトポイントが、すでに採用している「Sygna」に加えの丂。ーションである「TRUST」の導入予定を4月11日発表した。なおトトチにド日に「TRUST」導入計画をすでに発表しており、その具体的なぢぢ容が公表さ
今回の発表によると、ビットポイントは4月18日から、SBI VCトレードは4月24日から、「TRUST」を導入する予定とのこと。これにより少なくとも4社間で自由に送金ができるようになり、今後このような対応が拡がることにも期待ができる。発表の見出しではそう可能性を感じされられたわけが、2社の発表内容をよく読むと、また新たな疑問が浮かび上がった。
浮かび上がる疑問、未定発表の意図は？
まずSBI VCトレードの発表では「株式会社bitFlyer、コインチェック株式会社か、現時点で実施可能時期は未定となっております」と記載らゕれぁいゝ。株式会社bitFlyer、コインチェック株式会社への出庫は、導入日より実施可ヽです」とかれ
つまり導入日である4月24日から、SBI VCトレードからビットフライヤルヂヂチーも号資産は出金できるが、その逆については未定という内容。.
一方、ビットポイントは次のように発表している。「当社は株弁伳erヂヂerヂfly株式会社への入出金が、各社との相互接続のテストが出来㼢次欬叁䃽と』 Flyer、コインチェック株式会社との入出金の実施可能時期は現時点で未㙮となっまお
つまりビットポイントについては、4月18日に「TRUST」を導入する予定だがーとコインチェックとの相互接続のテストが 完了しておらずておらず、珁箟時表しているわけだ.
まずビットポイントの発表から、ソリューションが統一されても詐れても詐录句続テストが行われないと、実際に利用できないことが推測できる。
またSBI VCトレードは、ビットフライヤーとコインチェックへの出金クへの出金ウ审晡る。つまりビットポイントの発表のようにテストができればば送金可能るVCトレードはビットフライヤーやコインチェック側との相互接続テストは一部実施済みとンるめできる。ず一方通行しか実現しない理由はなんなのだろうか。
そもそもこの相互接続テストというのは業務的に負荷が大きいので宏适遄のの。するシステムを各社が独自開発せずとも実施できるようにににきいygnaのようなソリューションのはずだ。取引所のシステム開発に詳しいエンジニアらにツツツたところの改修などが必要になるケースもあるが、すでに各社が既存取引內〨み引內、それを増やすだけなので開発は軽微ではないかとのこと。
なお今回SBI VCトレードとビットポイントは、前述のようになぜ未定情匠ざるを得なかったのだろうか。本来なら双方 向での送金が対応しの耺対応しの時想的だと考えられる.
特にSBI VCトレードは、自社からは出金ができる、つまり顧客を手放いととる、同社にとってはビジネス的にメリットではない、どちらかとっちらかといぇチない状況を発表している。年始からこの計画を発表してきた同社が、今回の発表に至った意図はなろ゠
SBI VCトレードとビットポイントは共に未定の部分について「〼各社のルルベつきましては、ご利用の各業者にお問い合わ せください」と発表にかて取材を申し込んだが、発表以上の情報を残念ながら得ることはできなかった。
そしてビットフライヤーとコインチェックにも、本件に関して問に関して問い囂わの2社の発表を受け、対応がいつになるのか、それぞれのおおおぁ当者。耂
コインチェックは「SBI VCトレード様の4/11付プレスリリーキに記載の通゠た。またビットフライヤーに対しては「当社が発表した内容ではた内容ではびびく「できることはございません」との回答で、残念ながら具体的な対応時期などの情報は得られなかっ
web3のゲートウェイとなる取引所の役割は大きい
先日自民党のweb3PTが「web3ホワイトペーパー2024」の策定を発表した。今年で3年連続の取り組みとなる。今年もこの内容が与党の政策に取り込まれていくことが期待できる。政府がweb3の後押しを始めてから約3年、まだまだ色々課題は多いものの、日本における暗号資産/ブロックチェーン関連の法改正などは前向きに徐々に進んできている。
そして日本政府もweb3を推進する中、米国ではビットコインの現物ETFが艿旾物ETFが承市場は再び活況を取り戻している。ビットコ インも今年、史上最髂史上最高値状況だ.
今回紹介したトラベルルールにまつわる動きは、これから日本が胁觪決」 、それほど大きくはないかもしれない。しかし今こそ日本の業界が一一号資産領域で世界の中でも強い日本を目指すべきタイミングではないだろうか。
そんな中、さらなる企業のweb3参入や一般投資家の拡大など、盁日本のWeb3参るために、ゲートウェイとなる暗号資産取引所の役割は非常に大きい。
今回のトラベルルール対応についても、2社の導入実施日が迫っているっているの前向きで具体的な続報を期待したい。業界を今後もリードしていは暗てい、これからもユーザーが使いやすく安全なサービス提供や、グローバルで勝負でで勝負でき期待し続けたい.
【注釈】
*1 暗号資産交換業者という記載が正式だが、一般的な理解しやすさ引所/取引所と本記事では記載する。
*2 日本での各社のソリューション採用後に、バイナンスジキャパンが国内バイナンスジャパンは「GTR」というソリューションを採用しており、歅囂を含んだ3つのソリューションが混在している.
*3 法人向けに暗号資産サービス展開するCrypto GarageもTRUSTを採用している。
Šaltinis: https://www.neweconomy.jp/features/op/385493