Iš „Binance“ atimta 1.1 milijardo dolerių, sako Changpeng Zhao – „Trustnodes“

„Binance“ pastebi didesnį nei įprastai turto nutekėjimą, nes rykliai šokinėja nuo FTX. Dabar pabandykite pažiūrėti, ar čia šokinėti, ar apsukti ratą.

„Šiandien matėme kai kuriuos išėmimus (grynasis 1.14 mlrd. USD). Mes tai matėme anksčiau“, – sakė „Binance“ generalinis direktorius Changpeng Zhao. „Kai kuriomis dienomis turime grynųjų pinigų išėmimų; kai kuriomis dienomis turime grynųjų indėlių. Pas mus viskas kaip įprasta.

Tai yra po „Reuters“ straipsnio, kuriame, remiantis Nanseno „blockchain“ duomenimis, pinigų išėmimas siekia 1.9 mlrd.

Pastarasis teigia, kad grynasis „Binance“ 24 valandų srautas išaugo iki 3 milijardų JAV dolerių, tačiau „blockchain“ duomenys įnešė netikrumo, nes negalite lengvai žinoti, ar išėmimas yra kitu „Binance“ adresu, ar paties „Binance“.

Tačiau veikla suaktyvėjo, tačiau tai yra šiek tiek maža suma, palyginti su „Binance“ turimu 62.5 mlrd. USD kriptovaliutų turtu.

Praėjusią savaitę buvo 8.7 mlrd. USD nutekėjimo ir 5.1 mlrd. USD įplaukų, todėl grynasis išėmimas sudarė 3.6 mlrd. USD.

Tokiu atveju, atsižvelgiant į tai, kad pagal šiuos duomenis per pastarąsias 3 valandas buvo atimta 24 milijardai USD, pinigų išėmimas padidėjo maždaug 30 kartų.

Kadangi duomenys labiau susiję su mastu, o ne tikrumu, net jei yra triukšmo, tas triukšmas taip pat būtų taikomas 600 mln. 1 milijardas dolerių faktiškai išimtas arba 3 milijardai dolerių.

Šis didelis padidėjimas sukėlė tam tikrų problemų. USDc išėmimai buvo laikinai pristabdyti anksčiau šiandien, Changpeng nurodant:

„Dėl USDC pastebėjome, kad padidėjo išėmimų skaičius. Tačiau norint pakeisti kanalą iš PAX/BUSD į USDC, reikia eiti per Niujorko banką USD.

Bankai nedirba dar kelias valandas. Tikimės, kad atsidarius bankams situacija bus atkurta.

Tai yra 1:1 konversijos, be maržos ar sverto. Ateityje taip pat stengsimės sukurti daugiau skysčių apsikeitimo kanalų. Tuo tarpu nedvejodami išimkite bet kurią kitą stabilią monetą, BUSD, USDT ir kt.

PAX/BUSD ir USDc turi būti 1 USD, tačiau kai kuriais atvejais ir kai kurių stabilių monetų susiejimas gali nutrūkti. Tačiau už BUSD vis dar prekiaujama 1 USD.

Pačios „Binance“ nepastovi moneta BNB atpigo šiek tiek 0.5%, nors tiek bitkoinas, tiek eth pabrango apie 6%.

Akivaizdu, kad taip yra todėl, kad rinka spėlioja ir dėl šio raktų įrodymo testo, ir dėl Reuters straipsnio, kuriame teigiama, kad JAV teisingumo departamentas nesutaria, ar Binance ir pačiam Changpengui pateikti kaltinimus dėl pinigų plovimo.

Tai būtų gana didelis žingsnis, atsižvelgiant į „visuomenės interesus“, ypač jei buvo imtasi veiksmų, kad būtų išspręstas bet koks DoJ susirūpinimas, kaip, žinoma, teigia Binance, teigdama, kad jie „atsakė į daugiau nei 47,000 XNUMX teisėsaugos prašymų. .

Be to, populiariausiame nežinomo asmens tinklaraščio įraše buvo teigiama, kad „Binance“ auditorius „Mazars“ neužtikrino jų atlikto audito, kuris vis dėlto apsiribojo teiginiu, kad „Binance“ turi visą bitkoiną, kad būtų patenkinti visi BTC indėliai.

Jie taip pat atskleidė savo turto adresus tinkle ir teigia, kad neturi skolų.

Todėl, remdamiesi šia informacija, tikimės, kad rykliai svyruos, o jei viskas bus teisinga, gera žinia būtų ta, kad rykliai peršoko iš pilkų tonų į dabartinį Binance.

Kadangi „Binance“ yra centralizuotas saugotojas, jūs negalite būti tikri, jei neatliksite tinkamo audito. Tačiau, kita vertus, nėra jokių įrodymų, kad kriptovaliutų atveju kažkas negerai.

„Tiesą sakant, manau, kad būtų gera mintis rotacijos principu atlikti kiekvieno CEX testą nepalankiausiomis sąlygomis“, – sakė Changpeng, ir tai vyksta nuo birželio mėn.

Buvo peršokimų iš stETH, net USDc, sukasi FTX, šokinėja iš Crypto.com, iš Grayscale ir tikriausiai dar daug ko mums trūksta.

Tačiau „Binance“ buvo išbandytas nepalankiausiomis sąlygomis, kai buvo naujas 2017–18 m.

Tiesą sakant, mainai tapo įsilaužėlių prizu, nes Changpeng pats yra įsilaužėlis, todėl įsilaužimas į įsilaužėlį yra gana didelis ženklelis, tikriausiai ir kai kuriuose kampuose.

Daugumai nepavyko, vienam pavyko labai ribotai, tačiau Changpeng yra labai „senas“ kriptonininkas. Jis dirbo Blockchain.com ir kai kuriose kitose kriptovaliutų įmonėse po to, kai 2013 m. perėjo iš bankų, kur užsiėmė aukšto dažnio prekyba, prie kriptovaliutų.

Visą šį laiką, jei jo charakterie būtų kažkas negerai, kai kalbama apie nesąžiningumą klientų lėšų atžvilgiu, būtų galima pamanyti, kad tai būtų išaiškinta.

Tačiau mes savotiškai sužinojome, kad USDc iš tikrųjų nėra 1:1 paremtas USDc žetonais, nors, kiek mes žinome, šiuo metu jis yra paremtas lygiavertėmis stabiliomis monetomis arba USD.

Tai reiškia, kad nesąžiningumas nėra būtinas reikalavimas, kad viskas galėtų suklysti, nors galiausiai nėra tobulumo, nes jie gali suklysti ir jūsų pačių globoje.

Tačiau „Binance“ rizika gali būti labiau susijusi su reguliavimo frontu, kai Changpeng bandė žaisti jurisdikcijos žaidimą 2018 m., tačiau galiausiai tai pateikė 2020 m.

Todėl rykliai gali vėl šokinėti, nes lokiui pritrūks žemai kabančių vaisių, bent jau tikėkimės, o šie testai gali sustiprinti bendrą kriptovaliutų erdvę, nes kriptonininkai veiksmingai įsitraukia į visos pasaulinės pramonės savireguliavimą.