13 valstybių gali priversti skolininkus mokėti valstybinius mokesčius už atleistas studentų paskolas

Prezidentas Joe Bidenas's Studento paskolos atleidimo planas netrukus panaikins skolas milijonams amerikiečių – ir palengvėjimas yra neapmokestinamos federalinės deklaracijos. Tačiau ekspertai teigia, kad atšaukimas vis tiek gali sukelti valstybės mokesčių sąskaitą.

Dauguma skolininkų, uždirbančių mažiau nei 125,000 250,000 USD per metus arba 10,000 20,000 USD, jei susituokusios poros kartu pateiks prašymą, gaus XNUMX XNUMX USD atleidimą ir iki XNUMX XNUMX USD atšaukimo. Pell Grant gavėjai. 

Tačiau kai kurios valstybės gali skaičiuoti panaikintą skolą kaip pajamas, paaiškino Jaredas Walczakas, Mokesčių fondo valstybinių projektų viceprezidentas.

Daugiau iš "Personal Finance":
Ką Bideno studentų paskolos atleidimas reiškia jūsų mokesčiams
Ar jūsų studentų paskolos gali gauti federalinį atleidimą?
Kaip patikrinti, ar turite teisę į 20,000 XNUMX USD atleidimą nuo studentų skolų

Anot Walczako, tai gali turėti įtakos skolininkams daugiau nei keliolikoje valstijų, pridėjus didžiausią valstybės atsakomybę nuo maždaug 300 USD iki 1,100 USD. preliminarią analizę iš organizacijos.

Šios valstijos gali būti Arkanzasas, Havajai, Aidahas, Kentukis, Masačusetsas, Minesota, Misisipė, Niujorkas, Pensilvanija, Pietų Karolina, Virdžinija, Vakarų Virdžinija ir Viskonsinas, rodo analizė. 

Parengtas Amerikos gelbėjimo planas 2021 m studento paskolos atleidimas federaliniu mastu neapmokestinamas iki 2025 m., o įstatymas taip pat apima Bideno atleidimą baltieji rūmai.

„Paprastai kalbant, valstijos naudoja federalinį mokesčių kodeksą kaip pagrindą, kaip apibrėžia apmokestinimą“, – sakė Walczak, paaiškindamas, kaip kai kurios naudoja tai, kas vadinama „atitikimu“, kad laikytųsi tam tikrų federalinių įstatymų. 

Kai kurios valstijos laikosi „slenkančios atitikties“ ir atnaujina valstijos mokesčių įstatymus pasikeitus federaliniams įstatymams, o kitos gali atitikti tik nuo tam tikros datos, todėl gali prireikti atnaujinimų, kad jie atitiktų dabartinį įstatymą, sakė jis.

Kai kuriais atvejais valstijos gali „atsijungti“ nuo tam tikrų federalinių nuostatų, kad valstybės mokesčių kodeksas būtų savas, sakė Walczak.  

Kadangi anuliuota skola paprastai yra apmokestinama, „yra įvairių metodų, kurių dauguma niekada nebuvo susiję su studentų paskolų skola“, - sakė jis. 

Nors preliminari analizė rodo, kad kai kurios valstybės gali apmokestinti studentų paskolų atleidimą, vis dar yra laiko politikos pokyčiams, sakė Walczak.

„Valstybės galėtų grįžti labai anksti kitoje teisėkūros sesijoje, atnaujinti savo atitikties statutą ir nedelsiant jį įgyvendinti“, – sakė jis. 

Ir nors kai kuriose valstijose tai yra „aišku, kiti gali pasikliauti administracinėmis gairėmis arba reglamentuojančiu nutarimu“, sakė Walczak. 

Jei nesate tikri, geriausia pasikalbėti su vietiniu mokesčių specialistu ir stebėti savo valstijos nurodymus, pasiūlė jis.   

„Tai nėra nišinė problema, kuri paliečia tik keletą žmonių“, - sakė Walczak. „Tai paliečia labai daug žmonių ir, tikiuosi, bus pateikta aiškumo.