2 Sinsinačio Bengalijos Džozefo Ossai ir meteorologų bendri dalykai

Tai buvo puikus žaidimas. AFC čempionato rungtynės tarp Sinsinačio „Bengals“ ir Kanzaso „Chiefs“ turėjo visą dramą, kurios tikėjotės šiame sezono etape. Deja, šį rytą daugelis žmonių kalba apie brangiai kainuojantį pavėluotą „Chiefs“ gynėjo Patricko Mahomeso smūgį, kurį atliko „Bengals“ gynėjas Josephas Ossai. Stebint kritiką ir vitriolius, nukreiptus į jaunuolį, tai man priminė keletą dalykų, su kuriais nuolat susiduria tokie meteorologai kaip aš. Aš paaiškinsiu.

Vakar vakare žiūrėjau žaidimą. Juozapas Ossajus buvo visur. Jis akivaizdžiai buvo vienas aktyviausių „Bengals“ gynėjų per visas rungtynes. Tačiau to niekas neprisimins. Jie sutelks dėmesį į tą vėlyvą pataikymą žaidimo pabaigoje, dėl kurio Kanzas Sičio „Chiefs“ buvo arčiau, kad laimėtų įvartį. Kitaip tariant, gerbėjai neprisimins ir nesusikoncentruos į tai, ką jis padarė tame žaidime. Tiesą sakant, dėl spektaklio jis buvo kritikuojamas, grasinamas ir išjuoktas. Taigi kaip meteorologai dalijasi tokiu likimu? Žmonės dažnai sako, kad orų prognozės yra klaidingos, bet iš tikrųjų taip yra gana gerai dažniausiai. Kaip ir Josepho Ossai situacija, žmonės linkę pamiršti daugiau gerų prognozių ir sutelkti dėmesį į ribotas blogas prognozes, kurios galėjo jiems tam tikru būdu paveikti.

Kodėl taip nutinka, slypi kai kuriose įdomiose psichologinėse žmonių tendencijose. Tyrimai rodo, kad žmonės linkę prisiminti blogus dalykus labiau nei gerus. 2001 m. mokslininkas popierius pavadinimu „Blogis yra stipresnis už gėrįBuvo paskelbtas Bendrosios psichologijos apžvalga. Autoriai pažymėjo, kad blogi dalykai, tokie kaip grįžtamasis ryšys, auklėjimas, informacija ar emocijos, turi didesnį poveikį žmonėms nei geri dalykai. Jie teigia, kad bloga informacija apdorojama nuodugniau. Mokslininkai nurodė, kad dėmesys „blogam“ galėjo išsivystyti iš instinkto išgyventi. Ši tendencija per daug susitelkti į blogus dalykus vadinama „neigiamumo šališkumu“. Pavyzdžiui, tyrimai rodo, kad praradę 100 USD banknotą žmonės jaučiasi daug blogiau, nei džiaugtųsi ją radę.

Kitas dalykas, kuris čia žaidžiamas su Josephu Ossai ir meteorologais, vadinamas „naujausumo efektas arba šališkumas neseniai“. Žmonės iškart pamiršo, kaip gerai jis žaidė tame žaidime, kai įvyko tas didelio poveikio žaidimas. Be to, prognozės gali būti puikios visą mėnesį, tačiau netikėtas lietus paskutinę dieną gali sukelti varginančius, klišinius teiginius, pavyzdžiui, „meteorologai visada klysta“ arba „gerai, kad gautų atlyginimą, kad visą laiką klysta“. “ Beje, dauguma orų prognozių interpretacijų yra paremtos viešu klaidingu tikimybės aiškinimu, o ne bloga prognoze.

Beje, esu didžiulis sporto gerbėjas. Suprantu „Bengals“ gerbėjų nusivylimą ir nusivylimą. Tačiau dienos pabaigoje. Tai tik žaidimas. O Juozapui Ossai mes, meteorologai, suprantame, su kuo jūs susiduriate. Deja, mes esame tokie susieti kaip žmonės. Laikyk galvą iškėlęs aukštyn.