3 mintys apie naują MLS 4 metų TV sutartį su „Fox Sports“.

Antradienį MLS paskelbė, kad „Fox Sports“ bus išskirtinio tinklo ir kabelinės televizijos namai MLS reguliariojo sezono ir „Audi MLS Cup“ atkrintamųjų varžybų žaidimams Jungtinėse Valstijose. naujame pakte, kuris galioja ateinančius keturis sezonus.

Sandoris šiek tiek skiriasi nuo ankstesnių susitarimų. Numatyta, kad „Fox Sports“ kasmet parodys vidutiniškai 34 reguliariojo sezono rungtynes, iš kurių 15 – „Fox“ tinkle, o likusias atsargas – FS1. Ir šios teisės iš esmės yra skirtos vienalaikėms transliacijoms, nes „Apple TV“ jau nusipirko visame pasaulyje išskirtines transliacijos teises kitam dešimtmečiui birželį paskelbtame reikšmingame 2.5 milijardo dolerių sandoryje.

Tai taip pat verta dėmesio tiems, kurie nedalyvaus. Pirmą kartą nuo MLS paleidimo 1996 m. ESPN tinklai nerodys jokių žaidimų. Ilgametis partneris ispanų kalba „TelevisiaUnivision“ taip pat nedalyvaus MLS reguliariajame sezone, nors rodys pasirinktas lygos taurės vasaros turnyro rungtynes, kuriose dalyvauja ir MLS, ir LigaMX komandos.

Naujasis kraštovaizdis turi daug dėmesio. Užuot visame kame ieškoję vienos bendros temos, pateikiame tris atskiras mintis apie tai, kaip visa tai sukrėtė.

1) Tai įrodymas

MLS požiūriu, protingiausias jos linijinės televizijos sutarties aspektas yra palyginti trumpas ketverių metų trukmė. Jis baigs galioti iškart po 2026 m. FIFA pasaulio čempionato, kurį kartu surengs Jungtinės Valstijos, Kanada ir Meksika, kai Amerikos lygos ir sporto pagreitis gali būti didžiausias.

Jis taip pat pakankamai ilgas, kad MLS ir Apple TV galėtų išsiaiškinti geriausią praktiką savo naujuose santykiuose, siekiant plėsti MLS prekės ženklą. Ir tai pakankamai trumpa, kad MLS galėtų parduoti visus potencialius partnerius po 2026 m., kad būtų galima daugiau augti nei bus pasiekta per ateinančius ketverius metus.

Tačiau lygai labiau nei bet kada anksčiau reikės parodyti, kad jos nacionalinės transliacijos yra vertingos pačios. Ankstesniuose MLS sandoriuose ESPN, FOX ir Univision taip pat gavo teises į JAV vyrų ir moterų rinktinės žaidimus. Dabar šias teises atskyrė ir įsigijo „Turner Sports“ ir „HBO Max“. Galbūt tai yra viena iš priežasčių, kodėl ESPN ir „Fox“ anksčiau šiais metais nebuvo pasiruošę išleisti didelių išlaidų išskirtinių teisių paketui, dėl kurio „Apple“ įsiveržė.

2) Galbūt ESPN skyrybos buvo neišvengiamos

Didžioji dalis pastarojo meto MLS kreipimosi į ESPN kilo dėl nepatenkančių į rinką vietinių transliacijų teisių, kurios anksčiau buvo platinamos per ESPN+ srautinio perdavimo paslaugą.

Dabar, kai „Apple“ turi visas MLS srautinio perdavimo teises, o ESPN neturi JAV nacionalinės komandos ar pagrindinių tarptautinių turnyrų transliavimo teisių, 30,000 2026 pėdų atstumu laikyti MLS neatrodė labai strategiškai prasminga. Kita vertus, „Fox Sports“ vis dar gali pasiūlyti MLS kaip futbolo paketo dalį žiūrovams, į kurį taip pat įeina kitas „Concacaf Gold Cup“, kiti du Europos čempionatai ir XNUMX m. FIFA pasaulio taurė.

Ir buvo ženklų, kad ESPN galėjo ruoštis nutraukti santykius su lyga. Atrodė, kad pastaraisiais metais nenori daug skirti naujienų aprėpties ar reklaminių išteklių būdu į savo MLS televizijos laidas. Be to, pastaraisiais metais tinklas prarado ir kitas futbolo savybes, po to, kai tūkstantmečio pradžioje buvo beveik universalus pasaulinio futbolo namai.

ESPN vis dar turi teises į Ispanijos „LaLiga“ ir Vokietijos „Bundesliga“, tačiau dauguma šių žaidimų yra perkeliami į ESPN+ transliacijos paslaugą.

3) Ar buvo prarasta galimybė?

Jei mokestis, kurį „Fox“ sumokėjo už šį naują rungtynių paketą, yra mažas, kaip kai kuriais skaičiavimais – daugmaž mažiau nei „Apple“ kasmet moka 250 mln. ekspozicijos dėlei, net jei ji buvo su nuolaida.

Didžioji dalis futbolo stebėtojų Jungtinėse Valstijose per ateinančius ketverius metus susitelks į vieną iš trijų varžybų: „Premier“ lygą, UEFA Čempionų lygą ir „Liga MX“. Šios teisės priklauso atitinkamai NBC Sports, CBS Sports ir TelevisiaUnivision.

Jei tai tikrai įrodytas sandoris, gali būti, kad MLS būtų geriau bendradarbiauti su vienu iš tų transliuotojų. Net jei MLS suteiktų šias teises vienam iš tų paslaugų teikėjų nemokamai, jei šis teikėjas veiksmingai reklamuotų lygą su sirgaliais, kurie anksčiau pirmenybę teikė Europos ar Meksikos futbolo produktui, tuos pinigus būtų galima susigrąžinti patobulinus televizijos reitingus, o tai padarys pelningesnį sandorį. 2026 m.

Tiesą sakant, „TelevisiaUnivision“ daugelį metų aktyviai reklamavo MLS auditorijai, kuri teikia pirmenybę „Liga MX“, ir su tam tikra sėkme. Bet, matyt, nepakanka, kad po to grįžčiau prie stalo pirmą kartą įsigijęs išskirtines „Liga MX“ teises JAV dar spalio mėn.