500 milijonų dolerių užuomina, kodėl FC Barcelona gali sau leisti tiek daug žaidėjų

Kai buvo patvirtintas jo žvaigždės puolėjo Roberto Lewandowskio persikėlimas į Barseloną, Miuncheno „Bayern“ treneris Julianas Nagelsmannas apibendrino daugelio žmonių sumaištį dėl susitarimo.

„Tai vienintelis klubas pasaulyje, kuris neturi pinigų, bet perka visus norimus žaidėjus. Nežinau, kaip jie tai daro. Tai šiek tiek keista, šiek tiek beprotiška“, – sakė jis. „Jie gavo daug naujų žaidėjų, ne tik Robertą.

Nagelsmanno pastebėjimas buvo pagrįstas, keista, kad „Barcelona“ sugebėjo rasti 45 milijonus dolerių už 33 metų puolėją, nepaisant to, kad jam nepavyko laikytis „La Liga“ prezidento Javiero Tebaso finansinių taisyklių, reikalaujančių, kad klubas gerokai sutaupytų prieš priimdamas ką nors naujo.

Praėjusią vasarą visi matė, kaip rimtai prezidentas ėmėsi priemonių, lygos atsisakymą leisti „Barcelona“ registruoti žaidėjus, kol jie nesilaikys taisyklių.

Tai apėmė tvirtą Barselonos laikymąsi kaltino lygos „ekonominės kliūtys“ nesugebėjo susieti pasaulinės ikonos Lionelio Messi su nauja sutartimi, o tai galiausiai paskatino jį išvykti į Paris Saint-Germain.

Net kai žaidėjai galiausiai buvo užregistruoti, Tebas ir Barcelona susidūrimai tęsėsi. Šią vasarą prezidentas viešai apsvarstė klubo perėjimo planus, paskutinį kartą pareikšdamas, kol bus suaktyvinta tam tikra finansinė "svertai" katalonai negalės svaidytis pirkimais.

Tačiau klubas per pastaruosius 100 mėnesius išleido gerokai daugiau nei 6 milijonų dolerių naujiems žaidėjams, taip pat į nemokamus perėjimus įtraukė keletą daug uždirbančių žvaigždžių, tokių kaip Pierre'as-Emerickas Aubameyangas.

Profesionalams atrodo, kad šios išlaidos vos buvo kompensuotos, ypač turint omenyje siaubingą žaidėjų prekybą, kurią klubas padarė. Phillipe'o Countinho pardavimas už šiek tiek daugiau nei dešimtadalį 169 milijonų dolerių, kuriuos už jį sumokėjo Barselona, ​​arba trečdalis iš 121 milijono dolerių, kuriuos ji skyrė Antoine'ui Griezmannui, yra tik du iš daugelio pavyzdžių.

Tačiau pažvelkite atidžiau ir pamatysite, kad ekonominiai svertai, kuriuos „Barcelona“ traukia finansuodama perkėlimus, nėra susiję su žaidėjų pardavimu.

Televizijos teisių pajamos parduodamos dešimtmečius

Praėjusį mėnesį buvo atskleista, kad klubas pardavė 10% savo „La Liga“ televizijos teisių per ateinančius 25 metus JAV investicijų grupei „Sixth Street“ už 209 mln.

Remiantis ataskaita "Financial Times", po to bus nupirkta daugiau nei 304 mln. USD ir dar 15 proc., o tai reiškia, kad ketvirtadalis šalies televizijos pajamų ilgą laiką atiteks grupei.

Pusės milijardo kapitalo injekcijos labai reikia verslui, kurio skolos viršija 1 mlrd.

Klubo struktūra reiškia, kad jis negali tiesiog parduoti akcijų investuotojams, tokiems kaip „Manchester City“ ar „Manchester United“, todėl „Barcelona“ turi plėtoti kitą turtą, kad galėtų parduoti. Transliavimo teisės, kurios per pastaruosius tris dešimtmečius išliko gana neperšaunamos, yra akivaizdi vieta pradėti.

„La Liga“ televizijos pajamų paskirstymo sistema visada reiškė, kad aukščiausios pusės užima daug didesnį gabalą, palyginti su vietiniais konkurentais. Tai leido Madrido „Real“ ir „Barcelona“ sukurti duopoliją, kuriai kartais meta iššūkį Madrido „Atletico“.

Šį šalies televizijos pajamų sulaikymą geriausiai parodo faktas, kad niūriame 2020–21 m. sezone klubas užėmė trečią vietą, o Čempionų lygoje 8:2 buvo pažemintas Miuncheno „Bayern“, jis vis tiek uždirbo maždaug Dar 30 mln nei to sezono titulo laimėtojai „Atletico“.

Pajamų skirtumas tarp viršūnių ir apačių tais metais buvo dar ryškesnis, o apačioje esančių klubų „Huesca“ ir „Elche“ pajamos iš televizijos buvo beveik ketvirtadalis „Barcelona“ pajamų.

Būtent toks netolygus televizijos pinigų banko paskirstymas leidžia aukščiausioms „La Liga“ žaidėjams konkuruoti su turtingiausiu Europos divizione Anglijos „Premier“ lyga, kur atotrūkis tarp daugiausia pajamų uždirbusio „Manchester City“ ir „Sheffield United“ per tą patį laikotarpį buvo tik trečdalis. .

Mažėjanti žvaigždžių galia

„La Liga“ problema yra ta, kad jos teisės nėra tokios paklausios kaip Anglijos varžybos.

Pavyzdžiui, ESPN sumoka apie 175 mln. USD per metus, kad parodytų ispanų futbolą JAV, o naujas NBC susitarimas dėl „Premier“ lygos yra 450 mln. USD per sezoną.

Tai nėra tendencija, kuri atrodo kaip besikeičianti, ypač atsižvelgiant į tai, kad per pastaruosius penkerius metus „La Liga“ atsisakė daugelio savo vardų, tokių kaip Neymaras, Cristiano Ronaldo ir Lionelis Messi.

Negana to, šią vasarą dvi ryškiausios Europos futbolo perspektyvos Kylianas Mbappe ir Erlingas Haalandas pasirinko persikelti į Ispaniją.

Atlygis už lygą beveik visada buvo išskirtinai tik Madrido „Real“ ir „Barcelona“ varžybose, nes šios dvi komandos turėjo geriausius žaidėjus pasaulyje, bet taip nebėra.

Tebas neprarado ilgalaikio žvaigždės galios praradimo poveikio transliacijų pajamoms, kuris praėjusiais metais Lionelio Messi išvykimą į Paryžiaus Saint-Germain apibūdino kaip „traumuojantį“.

„Skaudu, kad Messi pasitraukė, bet mes labai sunkiai dirbame, kad (TV) teisės nenukentėtų“, – sakė jis. mundo Deportivo argentiniečiui išvykus.

Barselona daro geresnį verslą

Jei „La Liga“ pajamos iš televizijos per ateinančius kelis dešimtmečius padidės, sprendimas parduoti dalį tam, kad gautų pinigų į kasą, gali būti nereikšmingas, tačiau jei Barselonoje pakils aukštyn kojomis arba nukris, gali kilti problemų.

Iš esmės kyla klausimas, ar „Barcelona“ gali būti protingesnė, nes 225 m. pardavus Neymarą už pasaulio rekordą – 2017 mln.

Į Kataloniją atvyko daugybė aukšto reitingo žaidėjų ir dauguma jų regresavo, pablogindami ir taip sudėtingą situaciją.

Jei „Barcelona“ nori išsivaduoti iš dabartinės keblios padėties, reikės priimti geresnius sprendimus dėl kainos ir kokybės santykio.

Barselonos sirgaliai turi melstis, kad 500 milijonų dolerių Sixth Street injekcija būtų išleista gerai.