Tiglis naujam Pentagono kovos būdui

Po ilgus metus trukusių eksperimentų Amerika artėja prie formalizavimo, kaip šiuolaikiniai Pentagono kovos įrankiai gali geriausiai padėti ugniagesiams kilus laukiniams gaisrams. Atsižvelgiant į spartėjantį šiuolaikinės JAV kariuomenės kovos pokytį – pasikliaujant žvalgybos duomenimis ir sprendimų palaikymo priemonėmis, siekiant maksimaliai padidinti poveikį mūšio lauke – jau seniai reikia naujos strategijos, padedančios Pentagonui bendrauti su civilinėmis valdžios institucijomis gaisrų sezono metu.

Laikas tinkamas. Ugniagesiai keičia kovos su laukiniais gaisrais būdus, suderindami su dabartiniu Pentagono karo kovos metodu. Saugus ir efektyvus gaisrų gesinimas visada yra tikslas, tačiau ugniagesiai laukinių gaisrų šalyje vis labiau nori užkirsti kelią miškų gaisrams arba anksti aptikti gaisrus ir juos pašalinti, kol jie nevirsta bendruomenę naikinančiais milžiniškais gaisrais. Ir dabar, kai Pentagonas pagaliau prisijungė prie Nacionalinė gaisrų koordinavimo grupė, visos federalinės vyriausybės laukinių gaisrų suinteresuotosios šalys gali pradėti dirbti su Pentagonu, kad išsiaiškintų, kaip galėtų padėti Pentagono mūšio lauko turtas ir karinės kovos strategijos.

Idealiu atveju Pentagono parama būtų skirta kurti kažką panašaus į gaisrų gesinimo NORAD arba Nacionalinės meteorologijos tarnybos (NWS) priedą, pagrįstą gaisrais, daugiausia dėmesio skiriant rizikos įvertinimui, laukinių gaisrų aptikimo laiko paspartinimui ir greitesniam atsakui į laukinius gaisrus visoje šalyje.

Nors kai kurie tarnybos darbuotojai gali manyti, kad pagalba civilinėms institucijoms yra varginantis, „pabudęs“ atitraukimas nuo mirtingumo, miškų gaisrai šiuolaikinei kariuomenei siūlo puikų mokymą. Kiekvieną gaisro sezoną Pentagonas laukia sunkių, kompensuojamų ir nenumatytų galimybių išbandyti naujausias bendradarbiavimo mūšio tinklo strategijas, išbandyti naujesnius greito dislokavimo įrankius ir įveikti sudėtingus dalijimosi duomenimis iššūkius, kai informacija gaunama iš slapčiausias šalies turtas turi būti išanalizuotas, išslaptintas ir išplatintas per kelias sekundes.

Tai tvirta aplinka įrangai išbandyti. Kovojant su laukiniais gaisrais reikia daug įrangos, o jei Pentagono įrankis yra veiksmingas ir gali išgyventi gaisrų sezoną, jis greičiausiai bus paruoštas mūšio laukui.

NORAD, bet laukiniams gaisrams

Į laukinius gaisrus orientuoto NORAD/NWS kūrimas ar palaikymas būtų didelis pokytis, kaip Gynybos departamentas tradiciškai remia civilines institucijas gaisrų sezono metu. Tačiau Pentagonas čia buvo ir anksčiau. Anksčiau vizionieriai bazių ir srities vadai turėjo patys sugalvoti, kaip geriausiai padėti civiliams gaisrininkams krizės metu.

Prieš du dešimtmečius, kai Kalifornijos pietinėse kalvose prasidėjo pirmieji dideli laukiniai gaisrai ir gaisrų audros, kilusios ilgos Kalifornijos sausrų, vietiniai gyventojai turėjo stumti jūrų pėstininkus netoliese esančioje Camp Pendleton, kad pasiektų savo „geležinį kalną“ su Pietų Kalifornijoje įsikūrusia įranga. ir panaudoti savo vietinius sraigtasparnius civilinei paramai gauti.

Po kelių pradinių žagsėjimų procesas buvo išlygintas. Kai gaisrai pasidarė per dideli, kad Kalifornijos ugniagesiai galėtų susitvarkyti vieni, ugniagesiai paprašydavo federalinės pagalbos, o netrukus po to CH-46 Sea Knights ar kiti jūrų pėstininkų korpuso sraigtasparniai, paženklinti laikinais identifikavimo numeriais raudonais dažais, pradėjo veikti. vandens nešančių „Bambi Buckets“ gabenimas į ugnies liniją ir iš jos, apipilant karštus taškus. Po gaisrų buhalteriai susirinkdavo ir išmokėdavo valstybės kompensacijas už federalines išlaidas.

Tas kolegialus procesas vis dar veikia, bet nebėra efektyvus. Pasikeitė ir karinė, ir gaisrų gesinimo doktrina, palaikoma greitesnio, labiau žvalgybos informacija pagrįsto įsitraukimo būdu. Tai radikaliai pakeitė kariuomenės prisidėjimą prie miškų gaisrų. Kai Kalifornijoje iš tikrųjų įsitvirtino daugelį metų trunkanti sausra, kuri padėjo atsirasti Kalifornijos liūdnai pagarsėjusiaiUgnies apgultis2020 m. Pietų Kalifornijoje įsikūrusių CH-46 „Phrogs“ būriai išnyko ir galiausiai pasitraukė 2015 m.

MV-22 Osprey tiltrotoris, jūrų pėstininkų korpuso senųjų Sea Knights pakaitalas, buvo netinkamas tradiciniam būdui, kurį jūrų pėstininkų korpusas padėjo kovoti su dideliais gaisrais praeityje. Kai Bambi Buckets buvo iššvaistytas MV-22 Osprey tiltrotoriui, rotacinių sparnų atrama daugiausia buvo perduota Kalifornijos valstijai ir privataus sektoriaus rangovams. Kalas ugnis vien tik valdo daugiau nei šešiasdešimties gaisrinių sraigtasparnių ir orlaivių parką.

Savo ruožtu, kariuomenė prisidėjo prie gaisrų gesinimo, kur galėjo, pabrėždama „strateginio“ lygio vandens bombardavimo paramą iš Nacionalinės gvardijos valdomų C-130 Hercules transporto orlaivių, aprūpintų modulinėmis oro desanto gaisro gesinimo sistemomis, aprūpindama darbo jėgą ir paramą biurui. prireikus vyriausybės reagavimo komandoms.

Bet to nepakako.

Po katastrofiškos 2018 m Camp Fire suvalgė keturis miestus, žuvo mažiausiai 85 žmonės ir padarė daugiau nei 16 milijardų dolerių finansinių nuostolių, įstatymų leidėjai ieškojo kariuomenės daugiau pagalbos.

Atsakydamas į tai, Pentagonas pradėjo Ugniagesys programa, procesas, kurio metu naudojami kariniai palydovai ir jutiklių platformos, skirtos „aptikti laukinius gaisrus, pranešti valdžios institucijoms ir kurti produktus, kurie būtų platinami gaisrų gesinimo tinklams visoje šalyje“. „FireGuard“ naudoja geoerdvinius ir kitus – dažnai slaptus – įrankius, paleisdama jutiklių išvestis per „ŽibukasAI programa, skirta beveik realiu laiku gauti įžvalgų apie gaisrų gesinimo riziką ir gaisro elgesį. Galutinis produktas yra nušveitas ir dezinfekuojamas, kad būtų sumažinta galimybė netyčia atskleisti slaptus JAV pajėgumus, o tada išplatinamas vietos ugniagesiams.

Šios programos veikia, tačiau jų laukia pavojinga ir neaiški ateitis. Kiekvienais metais miškų gaisrų linkusios valstijos turi daryti lobizmą dėl federalinių išteklių, o netgi patikrintoms programoms, tokioms kaip „FireGuard“, gresia lėšos.

Reikalinga Baltųjų rūmų vadovybė

Federaliniu lygmeniu gairės, reglamentuojančios JAV paramą civilinei valdžiai, neatsiliko nuo laikmečio. Laukinių gaisrų doktrina pasikeitė, daugiausia dėmesio skiriant prevencijai arba, jei to nepavyksta, stengtis užgesinti gaisrus, kol jie netampa didžiuliais gaisrais. Pernelyg dažnai tuo metu, kai federalinis turtas patenka į gaisrą, mūšis jau pralaimėtas ir žala jau padaryta.

Šiuo metu Baltieji rūmai turi iš naujo apibrėžti, kas tiksliai yra gaisro avarija. Kilus gaisrams, federalinė pagalba negali tiesiog būti reaktyvi, padėti kovoti su dideliu gaisru ir remti atkūrimo pastangas. Išlaidos tiesiog per didelės. Vietoj to, Baltieji rūmai turi stengtis aplenkti gaisrų sezoną – paskelbti iniciatyvias ekstremaliąsias situacijas ir leisti Pentagonui dirbti su vietos ir valstijos ugniagesiais gaisrų sezono metu, stengtis nustatyti laikinus vietinius gaisro rizikos pokyčius ir identifikuoti bei reaguoti. kad greičiau užsidegtų.

Norint geriau nustatyti tokių ankstyvų intervencijų vertę, AI pagrįstas modeliavimas gali nustatyti, kaip užgesę gaisrai galėjo progresuoti be įsikišimo, ir nustatyti, kiek žalos tie gaisrai būtų padarę be Pentagono pagalbos.

Baltieji rūmai taip pat gali apsvarstyti, kaip šios priemonės galėtų veikti užsienyje, kai jų neapsunkina vidaus taisyklės ir reglamentai. Per pastaruosius kelerius metus Australija, Didžioji Britanija ir Kanada daug prarado dėl laukinių gaisrų ir, kaip ir JAV, jie visi vis labiau linkę į itin žalingas ir greitai besivystančias audras. AUKUS ar kitų bendradarbiavimo susitarimų panaudojimas kovojant su gaisrais gali būti labai vaisingas būdas išbandyti bendradarbiaujančias kovos sistemas ir sukurti veiklos bendrumą, o Pentagonas bendradarbiauja su daugybe naujų partnerių, kad išsiaiškintų, kas gali veikti, o kas ne.