Tūkstantmetis įkūrėjas, pardavęs savo įmonę JP Morgan už 175 milijonus dolerių, tariamai sumokėjo koledžo profesoriui 18 4 dolerių, kad šis sukurtų XNUMX milijonus sąskaitų. Jų apsikeitimas el. paštu yra niūrus

„JP Morgan Chase“ už milijonus nupirktas „fintech“ startuolis galėjo būti pastatytas ant melo lovos, remiantis nauju „JP Morgan“ ieškiniu. Ir jei reikia tikėti investiciniu banku, viskas nepavyko, kai Niujorko duomenų mokslų profesoriui buvo išduotas 18,000 XNUMX USD čekis.

Gruodžio 22 d. JP Morgan pateikė a ieškinys prieš Charlie Javice'ą, tūkstantmetį pagalbos studentams palengvinimo platformos Frank įkūrėją, ir bendrovės vyriausiąjį augimo pareigūną Olivier Amar, teigdami, kad pora sukūrė apie 4 milijonus neegzistuojančių sąskaitų, kurios, jų teigimu, naudojosi jų paslaugomis, kurias JP Morgan įsigijo. 175 milijonų JAV dolerių 2021 m. rugsėjo mėn.

Investicinis bankas uždaryti Frankas ketvirtadienį, praėjus kelioms savaitėms po pirmo ieškinio padavimo. Bankas savo ieškinyje tvirtina, kad nors jis tikėjosi įsigyti verslą, „giliai susijusį su kolegijos amžiaus rinkos segmentu“ ir turintį daugiau nei 4 milijonus vartotojų, iš tikrųjų gavo klientų sąrašą, kuriame yra „ne daugiau kaip 300,000 XNUMX“ sąskaitų.

Alex Spiro, Javice teisinis atstovas, neatsakė turtasprašymą pakomentuoti, tačiau jai mestus kaltinimus atmetė kitose naujienų vietose. Javice gruodį padavė JP Morgan į teismą, teigdamas, kad bankas pasinaudojo Franko tyrimu kaip dingstimi atleisti ją iš darbo įmonėje. "Bloomberg" pranešė. Spiro pardavėjui sakė, kad banko ieškinys buvo „nieko priedanga“. turtas nepavyko pasiekti Amar atstovybės.

JP Morgan teigia, kad 2021 m., kai bankas ir Javice pirmą kartą aptarė įsigijimą, Frankui pritrūko „beveik 4 milijonų klientų sąskaitų iki jo atstovų“ bankui. Siekdamas kompensuoti deficitą prieš pateikdamas oficialius Franko klientų sąskaitos duomenis JP Morgan, bankas teigia, kad Javice ir Amar pirmiausia kreipėsi į platformos neįvardytą inžinerijos direktorių, kad sukurtų „sintetinius duomenis“ – netikrą klientų informaciją, sugeneruotą kompiuterinių algoritmų. .

Remiantis JP Morgan ieškiniu, inžinierius jautėsi nepatogiai, klausdamas, „ar prašymas buvo teisėtas“ ir galiausiai atmetė, todėl Javice ir Amar tariamai kreipėsi į išorinį šaltinį, vadinamą tik „duomenų mokslo profesoriumi Niujorko kolegijoje“. “ ieškinyje.

Profesorius tariamai sutiko, remiantis ieškiniu, ir buvo pasirengęs pateikti „kūrybinius sprendimus“ Javice ir Amar duomenų problemoms spręsti. Tai, kas po to, remiantis ieškiniu, buvo nepaprastas apsikeitimų el.

"Ar turėčiau pabandyti juos sufabrikuoti?"

Remiantis JP Morgan ieškiniu, duomenų mokslų profesoriui buvo pavesta sukurti duomenis apie beveik 4.3 mln. Franko klientų, įskaitant vardus, el. pašto adresus ir gimtadienius, ir tariamai nuo pat pradžių buvo aišku, kad profesorius ir Javice puikiai žinojo, kad informacija būtų fiktyvi.

Kurdamas naujų klientų vardus, profesorius tariamai atsiuntė Javice el. laišką su pasiūlytu modeliu, kaip atskirti tikrus žmonių vardus, atskirai išbandant vardus ir pavardes, kad „užtikrinti, kad nė vienas iš atrinktų vardų nėra tikras“.

Kitame el. laiške profesorius tariamai pažymėjo, kiek paskyrų asmeninės informacijos istorijos buvo vienodos, įskaitant nenatūralų vidurinių mokyklų pavadinimų ir gimtųjų miestų pasikartojimo dažnį. Profesorius rašė, kad toks sąrašas „[jam] atrodytų niekšiškas, jei [jis] jį patikrintų“. Kalbėdamas apie telefono numerių kūrimą, Javice'as tariamai pasakė profesoriui, kad kai kurie pasikartojantys numeriai tarp sąskaitų yra priimtini, jei, remiantis ieškiniu, ne daugiau kaip 5–7 % yra kopijos.

Remiantis ieškiniu, fiziniai adresai pasirodė esąs vienas didžiausių kliūčių dėl unikalių adresų kūrimo sudėtingumo, o profesorius vienu metu tariamai pasakė Javice'ui, kad jie „gaišta per daug laiko adresų klausimui“. Proceso pradžioje profesorius tariamai pasakė Javice'ui, kad jam sunku rasti patikimus adresus. "Ar turėčiau pabandyti juos sugalvoti?" Jis paklausė, o Javice atsakė: „Aš tiesiog nenorėčiau, kad valstijoje nebūtų gatvės“.

Dėl savo bėdų duomenų mokslų profesorius išsiuntė Javice'ui 13,300 18,000 USD sąskaitą faktūrą, remiantis JP Morgan ieškiniu. Tačiau jo darbo santrauka tariamai pasirodė problematiška, nes profesorius tariamai surašė atskirus kiekvieno netikros informacijos lauko, kurį padėjo sukurti, eilutes. Javice „nedelsiant“ paprašė profesoriaus perrašyti sąskaitą faktūrą viena eilute su užrašu „duomenų analizė“, pažadėdamas jam didesnę premiją ir padidindamas sąskaitą iki XNUMX XNUMX USD, remiantis ieškiniu, o profesorius tuomet tariamai įvykdė prašymą.

Pablo Rodriguezas, JP Morgan atstovas spaudai turtas kad ginčus tarp banko ir Javice ketinama išspręsti teisme.

„Mūsų teisinės pretenzijos poniai Javice ir ponui Amar yra išdėstytos mūsų skunde kartu su pagrindiniais faktais. Bet koks ginčas bus sprendžiamas teismine tvarka“, – sakė jis.

Ši istorija iš pradžių buvo rodoma Fortune.com

Daugiau iš Fortūnos:
„Air India“ sulaukė kritikos dėl „sisteminės nesėkmės“, kai verslo klase skridęs nevaldomas keleivis vyras šlapinosi ant moters, keliaujančios iš Niujorko
Tikroji Meghan Markle nuodėmė, kurios Didžiosios Britanijos visuomenė negali atleisti, o amerikiečiai negali suprasti
„Tai tiesiog neveikia“. Geriausias pasaulyje restoranas uždaromas, nes jo savininkas šiuolaikinį puikaus maitinimo modelį vadina „netvariu“
Bobas Igeris tiesiog pakišo koją ir liepė „Disney“ darbuotojams grįžti į biurą

Šaltinis: https://finance.yahoo.com/news/millennial-founder-sold-her-company-205034590.html