Naujas atominis amžius? Dviejų partijų susidomėjimas branduoline energija auga didėjant energijos paklausai

Po iš pradžių eksponentinio augimo, branduolinė energija JAV pastaraisiais metais sumažėjo, tačiau auganti elektros paklausa gali tai pakeisti. 2021 m. branduolinė energija buvo pagaminta 778 mln. megavatvalandžių – tik maždaug 1 mln. daugiau nei buvo pagaminta prieš du dešimtmečius.

Stagnacija atėjo kartu su langinės keleto branduolinių reaktorių gamybos pajėgumai iš esmės nebuvo paveikti. JAV energetikos informacijos administracija Interneto svetainė sakoma, kad „elektrinių padidinimas – modifikacijos siekiant padidinti pajėgumą“, taip pat didelio pajėgumo panaudojimas „padėjo atominėms elektrinėms išlaikyti pastovią apie 20 % visos metinės JAV elektros energijos nuo 1990 m. iki 2021 m.“. Tačiau didėjantis energijos suvartojimas gali viršyti pajėgumų modifikacijas, o PAV prognozuoja, kad paklausa JAV 4 m. pasieks 2023 mln. MWh nuo 3.9 mln. pernai.

Nors likusios atominės elektrinės iki šiol galėjo kompensuoti kitų objektų uždarymą, buvo atnaujintas postūmis atgaivinti vietinę branduolinės energijos gamybą. Pavyzdžiui, milijardus dolerių neseniai pradėjo remti branduolių sintezės plėtrą su tokiomis įmonėmis kaip Google ir ChevronCVX
tarp investuotojų. O balandį Bideno administracija panaudojo 1 trilijono dolerių infrastruktūros įstatymo lėšas, kad pradėtų 6 mlrd gelbėjimo programa dėl ekonominių priežasčių uždarytiems atominiams reaktoriams.

Didėjant energijos poreikiui ir susirūpinus dėl įtampos elektros tinkle, daugelis vis dažniau žiūri į branduolinę energiją, įskaitant dar netobulą sintezę, kaip į švarų sprendimą.

„Branduolinė energija suteikia pusę Jungtinių Valstijų anglies dioksido neišmetančios energijos... Jei tai atimtume, turėtume padaryti daug daugiau, kad iki 2050 m. pasiektume, kad išmetamųjų teršalų kiekis būtų visiškai nulinis ir kad elektra būtų 100 % švari“, Sausio mėnesį vaizdo įraše sakė sekretorė Jennifer Granholm. „Taigi branduolinė energija yra svarbi dabarties ir ateities dalis.

Panašiai, gubernatorius Gavinas Newsomas (D) siekė, kad Kalifornijos Diablo kanjono atominė elektrinė, kuri sunaudoja beveik 10 % valstijos energijos, veiktų ilgiau nei 2025 m. opozicija iš kai kurių aplinkos grupių. Dešimtys organizacijų laiške Newsom nurodė seną gamyklos statybą ir gretimus žemės drebėjimo gedimus. „Šią elektrinę supa daugybė žemės drebėjimų, iš kurių vienas, kranto linijos lūžis, yra per trečdalį mylios nuo 2 bloko reaktoriaus. Diablo kanjonas, esantis pakrantėje, yra nepakartojamai pažeidžiamas žemės drebėjimų ir cunamių, todėl jis yra viena pavojingiausių atominių elektrinių šalyje. laiškas skaito. „Jei įvyktų didelė avarija, kaina gali būti nereikšminga keli milijardai dolerių.

Tačiau Newsom atsitraukė ir pabrėžė tinklo patikimumo svarbą – tai Kalifornijoje per daug gerai žinoma po nuolatinio elektros energijos tiekimo nutraukimo. rugpjūtis 2020 dėl maitinimo trūkumo. Valstybė susidūrė su panašiu įspėjimai dėl energijos trūkumo šią vasarą. „Kai Kalifornija paspartina mūsų pastangas atsinaujinančios energijos gamybą ir saugojimą internete, valstija taip pat daug dėmesio skiria energijos patikimumo palaikymui, atsižvelgiant į vis dažnesnius klimato kaitos įvykius, keliančius grėsmę mūsų dabartinei elektros sistemai“, – sakė „Newsom“ atstovas. „E&E“ naujienos. „Norint išlaikyti energijos patikimumą, gali prireikti pratęsti arba atnaujinti elektros energijos gamybos įrenginių leidimus, kuriuos šiuo metu planuojama nutraukti.

Nacionaliniu lygmeniu branduolinė energija ne tik gavo naudos iš abiejų partijų infrastruktūros susitarimo, bet ir greičiausiai bus naudinga iš Demokratų infliacijos mažinimo įstatymo, kuris Senate priėmė partijos balsavimą ir šiandien patenka į Atstovų rūmus. Suderinimo sąskaitoje yra a nulinės emisijos branduolinės energijos gamybos kreditas, todėl gamykloms būtų taikomas ne mažesnis kaip 0.3 cento mokestis už pagamintą kilovatvalandę. Kreditas padidėja iki 1.5 cento už kWh gamykloms, kurios moka panašius arba didesnius atlyginimus, kaip ir aplinkinėse teritorijose.

Rep. Byron Donalds (R-Fla.) Forbes sakė manantis, kad padidėjęs kreditas yra menkai paslėpta premija sąjungoms priklausančioms gamykloms. „Federalinė vyriausybė neturėtų dalyti kreditų, atsižvelgdama į tai, ar tai sąjungos parduotuvė, ar ne“, – sakė jis. Profsąjunga pagrįsta nuostata dėl elektromobilių mokesčių kreditai – siūlomas 4,500 USD premijos kreditas elektromobiliams, surenkamiems šalyje su profesinių sąjungų darbuotojais – buvo pašalintas iš teisės aktų, kai pasipiktino sąjungai nepriklausantys gamintojai, tokie kaip „Tesla“.TSLA
taip pat senatoriaus Joe Manchino (DW.V.) kritika – pagrindinis balsavimas.

„Manau, kad nuostata dėl nedidelio [branduolinio] kredito, gerai, tai gerai, bet tai nublanksta prieš mokesčių kreditus, kuriuos saulės ir vėjo energija ketina gauti šiame įstatymo projekte“, – sako Donaldsas. „Ir jei pažvelgsime į tikrąją energijos gamybą, branduolinė energija gerokai lenkia saulės ir vėjo energiją – jos net nėra toje pačioje aikštelėje. Taigi kodėl jūs turėtumėte skirti tokią didžiulę papildomą subsidiją saulės ir vėjo energijai ir ignoruoti branduolinę energiją? Žinau, kad yra nedidelis kreditas, bet tai tikrai yra lašas kibire, kai 20% mūsų energijos šalyje gaunama iš atominių elektrinių.

Tačiau Donaldsas optimistiškai vertina vietinės branduolinės energijos ateitį ir mano, kad „dviejų partijų pagrindu yra daugiau atvirumo“. Jis pridūrė, kad „branduolinė energija yra geriausias būdas, nuosekliausias būdas ir iš tikrųjų tai gali būti pigiausias būdas pasiekti kai kurių mano kolegų kitoje koridoriaus pusėje aplinkosaugos tikslus, kartu užtikrinant, kad šalis turi stabilus ir stiprus energetinis pagrindas“.

Praėjusį mėnesį Donaldsas pristatė teisės aktus, pagal kuriuos reaguojant į stichines nelaimes buvo naudojami mikroreaktoriai, pažymėdamas, kad elektros energijos tiekimo nutraukimas Floridoje po uragano Irma galėjo būti sumažintas naudojant mikroreaktorius, kuriuos dislokavo Federalinė ekstremalių situacijų valdymo agentūra. Jis taip pat neseniai pristatė rezoliuciją, skatinančią vietinės branduolinės energijos plėtrą, kuri sulaukė 11 kitų respublikonų ir dviejų demokratų palaikymo: atstovės Elaine Luria (D-Va.) ir Dean Phillips (D-Minn.).

Anksčiau Lurija vadovavo pastangos stiprinti vietinę branduolinės energijos gamybą, praėjusią vasarą paskelbtame pareiškime pabrėždama, kad „branduolinė energija turi didžiulį potencialą kaip švarus ir saugus energijos šaltinis“. Ji pridūrė: „Kadangi mes siekiame sumažinti ir panaikinti anglies dvideginio išmetimą, branduolinė energija turi būti sprendimo dalis“. Kita priemonė – senatorės Shelley Moore Capito (RW.V.). Amerikos branduolinės infrastruktūros įstatymas, praėjusiais metais pelnė abiejų partijų paramą, siekdama „atgaivinti vietinės branduolinės energijos tiekimo grandinės infrastruktūrą, remti pažangių branduolinių technologijų licencijavimą ir tobulinti branduolinės energijos reguliavimą“. Capito įstatymo projekte buvo keturi demokratai ir trys respublikonai. Tačiau, kaip ir Lurijos įstatymo projektas, jis buvo įtrauktas į komitetą ir greičiausiai nepasieks balsavimo.

„Branduolinė energija atlieka svarbų vaidmenį, kai lenktyniaujame su laiku, kad sumažintume anglies dvideginio išmetimą ir kovotume su klimato kaita“, – sakė senatorius Cory Bookeris (DN.J.). pareiškimas apie Capito teisės aktų bendrą rėmimą. „Amerikos branduolinės infrastruktūros įstatymas palengvins naujos kartos pažangių branduolinių reaktorių kūrimą, padės saugiai veikti esamą reaktorių parką ir suteiks ypatingos svarbos finansavimą, kad būtų išvalyta tarša iš apleistų kasyklų, esančių genčių žemėse.

Donaldsas teigia, kad didžiausia kliūtis didinti šalies branduolinės energijos gamybą yra ne Kongresas, o visuomenės supratimas apie branduolinę energiją ir susirūpinimas jos saugumu. Todėl viena rezoliucijos dalis skirta „nuolatinei kovai su klaidinga informacija, susijusia su branduoline energija“.

„Net jei pažiūrėtumėte į Three Mile Island, reaktorius iš tikrųjų buvo išjungtas ir uždarytas, o branduolinių nuosėdų, kurios pakenktų ar nužudytų žmones, nebuvo“, – sakė Donaldsas. „Taigi, branduolinės energetikos sėkmės istorija Jungtinėse Valstijose iš tikrųjų buvo labai teigiama, nepaisant baimės, kad galite pasitraukti iš Holivudo.