Mitingas po maitinimo turėtų sukelti „gilų įtarimą“: „Wall Street“ reaguoja

(Bloomberg) – JAV akcijos pašėlusiai svyravo, o iždo svyravimas atlėgo po to, kai investuotojai spėliojo, kad Federalinis rezervų bankas galėjo tapti toks pat vangus, kaip ir bus per savo kovą su infliacija.

Labiausiai skaityta iš „Bloomberg“

S&P 500 sumažėjo 1.7%, kai anksčiau pakilo net 1.5% tą dieną, kai FED padidino palūkanų normas 75 baziniais punktais, o pareigūnų prognozės dėl metų pabaigos kilimo padidėjo dar bent vienu procentiniu punktu. 2 metų iždo pajamingumas buvo šiek tiek didesnis nei 4%.

„Tikėtina, kad prireiks šiek tiek laiko, kad pamatytume visą besikeičiančių finansinių sąlygų poveikį infliacijai. Mes labai į tai atsižvelgiame“, – sakė FED vadovas Jerome'as Powellas, pažymėdamas, kad tam tikru momentu bus tikslinga sulėtinti palūkanų kėlimo tempą, kad pareigūnai galėtų įvertinti poveikį.

Skaityti daugiau: Fed vykdo trečią didelį žygį iš eilės, mato daugiau padidėjimų

Staigūs kainų pokyčiai po sprendimo, o Powellas kalbant pakėlė antakius visame Volstryte. Tačiau kai kurie perspėjo, kad ankstesnė teigiama rinkos reakcija buvo menka.

Powellas „perteikia gana niūrią žinią ir bet koks greitas mitingas čia turi būti vertinamas labai įtariai“, – sakė Steve'as Chiavarone'as, „Federated Hermes“ vyresnysis portfelio vadovas.

Štai ką turėjo pasakyti kiti rinkos stebėtojai:

Ericas Winogradas, „AllianceBernstein“ vyresnysis JAV ekonomistas:

„Dauguma to, ką matėme iš Fed pareiškime ir prognozėse, atitinka lūkesčius. Vis dėlto manau, kad ekonominės prognozės vis dar pernelyg optimistinės. Fed vis dar nedarbas auga tik iki 4.4%, o tai tik šiek tiek viršija ilgalaikį neutralų lygį. Abejoju, ar tokio nedidelio nedarbo padidėjimo pakaks, kad infliacija vėl sumažėtų. Nepaisant to, jie yra patenkinti labai lėtu infliacijos grįžimu į tikslinį lygį – tik 2025 m. jų prognozės rodo, kad infliacija grįš iki 2 proc.

Istorija tęsiasi

Sameer Samana, Wells Fargo investicijų instituto vyresnioji pasaulinės rinkos strategė:

„Atrodo, kad, viena vertus, rinka grumiasi su galimybe padidinti palūkanų normas metų pabaigoje ir, kita vertus, didžiąją palūkanų kėlimo ciklo dalį. Nors palūkanų normos nėra teigiamos, yra tam tikros naudos, kai galima pereiti nuo Fed politikos, kaip varomosios jėgos, grįžti prie makro / pagrindų / vertinimų ir tt. Taip pat nenuostabu, kad Nasdaq / augimas išparduodamas labiausiai, nes jie po paskelbimo susidurs su stipriausiais vertinimo perkainojimo priešpriešiniais vėjais, ypač vartotojų nuožiūra augančiomis akcijomis ir pagrindinėmis ir (arba) gynybos priemonėmis. Manau, teisinga sakyti, kad tai buvo šiek tiek vanagiška staigmena, tačiau rinkos tikėjosi, kad jos suklys.

Peteris Tchiras, „Academy Securities“ makro strategijos vadovas:

„Taškai ir kiti duomenys buvo kruopščiai suplanuoti, kad perteiktų žinią – labiau tikėtina, kad šiais metais bus daugiau žygių, o kitais metais – daugiau nei ne. Ir štai, infliacija mažėja, jokio realaus nuosmukio, net nedarbo lygis per aukštai neiškyla.

Cameronas Dawsonas, „Newedge Wealth“ vyriausiasis investicijų pareigūnas:

„Kuo ilgiau FED išlaikys palūkanų normas ribojančioje teritorijoje, tuo didesnė tikimybė, kad kapitalo rinkose bus didelių sutrikimų, nei matome šiandien, kai vertinimai mažėja ir IPO aktyvumas yra silpnas. Fed daro kapitalą ribotą ir brangų, o tai reiškia, kad įmonės, kurioms reikia rasti finansavimą viešose ir privačiose rinkose, susidurs su vis didesniais iššūkiais.

Phillip Neuhart, First Citizens Bank Wealth Management rinkos ir ekonominių tyrimų direktorius:

„Susidurdamas su nuolat aukšta infliacija, FED agresyviai veikia, kad sulėtintų ekonomiką ir taip pažabotų kylančias kainas. Mes ir toliau tikimės tolesnio rinkos nepastovumo, nes Fed atlieka subtilų pusiausvyros veiksmą tarp pastangų slopinti ekonomikos augimą, tačiau nesiekia per toli.

Jane Edmondson, „EQM Capital“ generalinė direktorė:

„Štai kas man ir kitiems kelia nerimą: 1) Fed QT prasidėjo rugsėjį. 2) Šių palūkanų normų kėlimas turi vėlavimo efektą, kurio ekonomika dar ne iki galo suvaldė. 3) Susirūpinimas, kad Fed per daug valdo (taip tai vadina Gundlachas) ir paskatins mus į recesiją. Ir aš abejoju, ar šie palūkanų kėlimai gali net suvaldyti infliaciją. Būstas yra puikus pavyzdys. Vienas didžiausių VKI padidėjimų rugpjūčio mėn. buvo būstas – žinoma, jei jį lėmė didesnės palūkanų normos. Nelabai tikiu, kad FED veiksmai bus vaistas nuo infliacijos. Galbūt 4-5% infliacija yra nauja norma. Ir tai būtų gerai trumpuoju laikotarpiu.

Jamesas Abate'as, „Center Asset Management“ vyriausiasis investicijų pareigūnas:

Fed „sukūrė šią situaciją per ilgai laikydamas per žemas palūkanų normas, todėl dabar jie yra priversti imtis agresyvesnio požiūrio. Jie yra tarsi padegėjas, dirbantis savanoriu ugniagesiu, į kurį galima žiūrėti kaip į čempioną už gesinti jų sukeltą gaisrą. Didžiosios technologijos yra grupė, kuri artimiausioje ateityje ir toliau kraujuosis. Geriausiu atveju jis atitiks rinkos rezultatus. Blogiausiu atveju jis neveikia.

(Atnaujina diagramą ir prideda Dawson komentarą. Ankstesnė versija buvo pataisyta taip, kad FED padidino palūkanų normas)

Labiausiai skaitoma iš „Bloomberg Businessweek“

© 2022 Bloomberg LP