Stipri naftos pramonė nėra tvari Bideno painioje politinėje aplinkoje

Kalbant apie energetikos politiką, Bideno administracija tikrai turi pasistengti išsiaiškinti savo istoriją. Visi Amerikos naftos ir dujų verslo atstovai turi būti palengvėję, kad pasiekė tai, kas, be jokios abejonės, buvo pati painiausia energetikos politikos savaitė pastaruoju metu.

Sumišimas prasidėjo trečiadienį, birželio 14 d., kai prezidentas Joe Bidenas išsiuntė laišką naftos perdirbimo įmonėms kaltindami juos kainų mažinimu ir reikalaudami rasti būdų, kaip perdirbti ir pagaminti daugiau benzino. Tai buvo paini žinia, atsižvelgiant į tai, kad Bidenas ir jo agentūros praleido savo 17 mėnesių savo pareigose darydami viską, ką gali, kad trukdytų ir trukdytų šalies naftos ir dujų verslo augimui.

Tarsi tą realybę sustiprinti, maždaug tuo pat metu viešai buvo paviešintas prezidentės laiškas, Vidaus reikalų departamentas atidėjo dar vieną federalinės nuomos pardavimą, kuri apimtų federalines žemes Naujojoje Meksikoje. Svarbu pažymėti, kad benzinas negali būti gaminamas be galimybės gręžti naftą, o įmonės negali gręžti naftos be nuomos sutarties – tiekimo grandinės realybės Bideno pareigūnai, atrodo, nesuvokia.

Vėliau tą pačią dieną energetikos sekretorius Jennifer Granholm sakė interviu CNN kad „[Bidenas], žinoma, taip pat prašo, kad naftos ir dujų pramonė taip pat padidintų pasiūlą gręžiant daugiau. Jie yra maždaug 100 platformų drovūs to, kas buvo prieš Covid. Jie turi didinti pasiūlą“. Vėlgi, įmonės negali gręžti be nuomos, o federalinės žemės Naujosios Meksikos Delavero baseine yra ant kai kurių produktyviausių naftą turinčių uolienų planetoje.

Tada Granholmas pasakė: „Šiandien mes sakome, kad mums reikia padidinti pasiūlą. Žinoma, po penkerių ar dešimties metų – tiesą sakant, artimiausiu metu mes taip pat spaudžiame akceleratorių, jei norite, pereiti prie švarios energijos, kad nereikėtų atsidurti po nykščiu tokiems naftos diktatoriams kaip Putinas ar iškastinio kuro nepastovumo užgaida“.

Taigi, atrodo, kad dabartinis energetikos sekretorius mano, kad korporacijos dabar tiesiog investuos milijardus į naujus gręžimo, gamybos ir perdirbimo pajėgumus, nors federalinė vyriausybė planuoja juos uždaryti per ateinančius 5–10 metų. Tai prilygsta „morkos ir lazdos“ požiūriui į valdžią, tik be morkos.

Antradienį nacionalinė patarėja klimato klausimais Gina McCarthy ragino Big Tech socialinės žiniasklaidos milžinai aktyviai cenzūruoja bet kokius „neigiamus“ pranešimus apie atsinaujinančius energijos išteklius ir elektrines transporto priemones, dar kartą pranešdami, kad ši administracija aiškiai teikia pirmenybę energijai ne pagaminta iš naftos ir dujų. McCarthy nuėjo taip toli, kad pareiškė, kad faktinės informacijos apie ličio jonų baterijų apribojimus skleidimas gali prilygti „dezinformacijai“, kuri tapo mėgstamiausiu Bideno pareigūnų kodiniu žodžiu.

Tai ta pati Gina McCarthy, kuri balandžio mėn atsakė į klausimą apie prezidento poziciją naftos gręžimo klausimais sakydamas: „Leiskite man labai tiesiai atsakyti į jūsų klausimą: prezidentas Bidenas yra visiškai įsipareigojęs ne toliau vykdant papildomą gręžimą valstybinėse žemėse.

Taip pat antradienį Baltųjų rūmų pasiuntinys klimato klausimais Johnas Kerry pašnekovui pasakė: „Susirūpinimas dėl energijos saugumo dabar kelia daug minčių, kad o, mums reikia daugiau gręžti dujas, mums reikia daugiau gręžti naftą, mums reikia daugiau anglies. Ne, mes ne. Mes visiškai ne, ir mes turime užkirsti kelią klaidingam pasakojimui.

Twimg

Atrodo, kad niekas iš šios administracijos nesupranta, kad mes negalime turėti benzino prieš tai neišgręžę naftos. Tai tikrai nėra sudėtinga.

Ketvirtadienio popietę Baltųjų rūmų spaudos sekretorė Karine Jean-Pierre patvirtino šią akivaizdžią tikrovę. Vienu metu per savo kasdienį spaudos susitikimą ji pasikeitė su Peter Doocy iš „Fox News“:

„Tačiau kodėl gi ne daugiau gręžimo čia, JAV? – paklausė Doocy.

"Kadangi mums to daryti nereikia“, - atsakė Jeanas-Pierre'as. „Mums reikia [naftos kompanijų], su ten esančiu aliejumi, mums reikia, kad jie tą naftą išgrynintų, kad pajėgumai padidėtų ir kainos mažėtų.

Panašu, kad ponia Jean-Pierre tai perskaitė iš savo užrašų knygelės, užpildytos patvirtintais administracijos pokalbiais. Tai reikštų, kad Bideno administracija oficialiai tiki, kad perdirbimo pramonė, kurioje šiuo metu yra istoriškai aukštas 94.2% panaudojimo lygis (paties Bideno Energetikos informacijos administracija), aktyviai atsisako apdoroti didelius naftos pripildytus ežerus, kurie tiesiog yra kažkur "išorėje".

Korporacijoms, kurios yra beveik visos šios perdirbimo įmonės, tampa beveik neįmanoma priimti svarbių investicinių sprendimų tokioje painioje politinėje aplinkoje. Nepaisant akivaizdaus administracijos įsitikinimo priešingai, nauji gręžimo projektai neįvyksta per naktį. Iš tiesų, norint sukurti naują perspektyvią sritį, reikia šimtų milijonų dolerių investicijų ir metų planavimo bei vykdymo, kad būtų galima pradėti pirmąją gamybą.

Esamos naftos perdirbimo gamyklos plėtra, kurią ExxonMobilXOM
ir kitos perdirbimo įmonės, kurias šiuo metu siekia pasiekti, yra kelių milijardų dolerių investicija, kuri apima ilgus metus trunkantį planavimą, leidimų išdavimą, statybą ir kruopštų bandymą, kol nafta bus pasirengusi paversti benzinu ir dyzelinu. Naujos plyno lauko naftos perdirbimo gamyklos statyba greičiausiai net neįmanoma JAV reguliavimo aplinkoje, tačiau net jei tai būtų įmanoma, prireiktų mažiausiai 7–10 metų ir daug milijardų kapitalo investicijų, kol ji galėtų pagaminti net galoną benzino. . Tačiau, žinoma, sekretorius Granholmas ir, tikėtina, likusi Bideno administracija nori, kad po 10 metų jie visi nebeveiktų.

JAV naftos ir dujų pramonė tapo dominuojančia jėga pasauliniame energetikos paveiksle, daugiausia dėl to, kad iki pastarųjų metų buvo labai stabili ir nuspėjama teisinė ir reguliavimo aplinka. Atvirai kalbant, kvapą gniaužia, kiek daug Bidenas ir jo komanda padarė, kad sugriautų tą stabilumą ir nuspėjamumą per 17 trumpų mėnesių.

Nors tikslios detalės nėra galutinai patvirtintos, sek. Granholmas, matyt planuoja surengti kitą savaitę įvyks „nepaprastasis susitikimas“ su aukšto rango naftos pramonės vadovais. Kviečiami generaliniai direktoriai pirmiausia turėtų reikalauti, kad sekretorė viešai aiškiai nurodytų, kur ji planuoja jų įmonių veiklą 2032 m. Jei ji jiems pateiktų tą patį atsakymą, kurį pateikė CNN, susitikimas būtų laiko švaistymas. ir jie galėtų sutaupyti lėktuvo bilietų kainą, taupyti reaktyvinį kurą ir išvengti anglies dvideginio išmetimo.

Tai tiesiog nėra tvaru.