- „Uniswap“ liudija naują grupės ieškinį, kuriame teigiama, kad ji pardavė neregistruotus vertybinius popierius.
- Korpusą palaiko tokie VC kaip a16z ir Paradigm.
- „Uniswap“ pateko į US SEC akis praėjusiais metais, kai įmonė pradėjo platformos tyrimą, siekdama išsiaiškinti, kaip ji buvo naudojama ir parduodama.
Savaitės pradžioje prieš Uniswap buvo pateiktas naujas grupės ieškinys. Taip atsitiko, nes yra skundų, teigiančių, kad DEX pardavė neregistruotus vertybinius popierius vartotojams, neatskleisdamas rizikos.
DEX buvo iškelti du ieškiniai, susiję su reikšmingomis rizikos kapitalo bendrovėmis a16z ir Paradigm. Pirmąją bylą pateikė Nessa Rixley, kriptovaliutų investuotoja, teigdama, kad ji patyrė „didelių nuostolių“ dėl 10,400 XNUMX USD investicijų į mažos kapitalizacijos skaitmeninį turtą, pvz., „Matrix Samurai“, „EthereumMax“ ir „Rocket Bunny“ nuo gegužės iki liepos mėn. praeitais metais.
TAIP PAT SKAITYKITE - „Blockstream“ kartu su „Block“ bendradarbiauja su „Tesla“, kad būtų galima efektyviai kasti „Bitcoin“.
Ji taip pat tvirtina, kad DEX neatliko tapatybės patikrinimų ir nenustatė vertybinių popierių apribojimų sukčiams, kurie pateikia į aferą panašius skaitmeninius žetonus, skirtus masiniam sukčiavimui per platformą.
Po to prie jos prisijungė ir kiti subjektai, įskaitant jos įkūrėją Haydeną Adamsą ir kitus rėmėjus, tokius kaip Paradigm, Union Square Ventures, Andreessen Horowitz ir AH Capital Management. Advokatai pabrėžė, kad DEX neįsiregistravo kaip biržos ar tarpininko-pardavėjo.
Be to, grupės ieškinyje buvo teigiama, kad Uniswap leido kilimėlį patraukti, pumpuoti ir išmesti ant platformos. Ji pabrėžė, kad kartu su tuo, kad Uniswap pasilieka dalį kūrėjo mokesčių, kyla interesų konfliktas, dėl kurio DEX tapo tyliu sukčiavimo tarpininku.
Daugiau nei šešiasdešimties puslapių dokumente daroma išvada, kad atsakovai iš šio neteisėto veiksmo nemažai pasipelnė, kaip ir emitentai, kuriems platforma sumokėjo paslėptus ir didelius mokesčius. Tuo tarpu kitoje šių įtartinų sandorių pusėje nieko neįtariantys klientai liko rankoje rankoje.
SEC praėjusiais metais pradėjo tyrimą
„Uniswap“ JAV vertybinių popierių ir biržų komisijos akiratyje pateko praėjusių metų rugsėjį, kai įmonė pradėjo platformos tyrimą, siekdama išsiaiškinti, kaip ji buvo naudojama ir parduodama.
2020 m. pabaigoje įvyko Ripple Vs SEC atvejis, kuris dar turi būti baigtas.
Panašu, kad SEC yra gana atidus tokiems atvejams ir tikisi, ar Uniswap susidurs su Vertybinių popierių ir biržos komisijos patikrinimu. Ir kaip bylos juda į priekį.
Šaltinis: https://www.thecoinrepublic.com/2022/04/17/action-class-lawsuits-filed-against-uniswap-allegedly-sold-unregistered-securities/