Aktorė Kate Walsh imasi vyriausybių atlikti savo vaidmenį jūrų degradacijoje

Aktorė, aktyvistė ir verslininkė Kate Walsh aistringai vertina jūrų apsaugą. Nepaisant to, kad ji yra viena užimtiausių aktorių industrijoje, vaidinusi ABC dramose „Grey's Anatomija“ ir „Privati ​​praktika“, taip pat „Netflix“ „Trylika priežasčių kodėl“, „Skėčio akademija“ ir „Emily in Paris“, ji buvo ilgalaikė ne pelno organizacijos partnerė. Vandenynų apsaugos organizacija „Oceana“, pasisakanti už pasaulio vandenynus ir jūrų gyvybę, suvaidinusi pagrindinį vaidmenį priimant teisės aktus, apsaugančius žemutinę JAV rytinę pakrantę ir Belizo rifą nuo giluminio gręžimo.

Tačiau Kate gali padaryti daug daugiau.

„Ar žinojote, kad jei plastikas būtų nuosava šalis, ji taip ir būtų penktas pagal dydį skleidėjas šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo? – nepatikliai klausia Kate, jos imbiero spalvos plaukai ir mėlynos akys įkūnija tikrąją Arielę.

Walshas yra pokyčių šalininkas ir balsas. Ji aistringai vertina anglies dioksido kompensavimą, klimato kaitą, taip pat vandenynų ir jūrų gyvybės išsaugojimą ir nebijo tiesiogiai susidurti su vyriausybėmis dėl jų vaidmens klimato kaitos ir vandenynų degradacijos srityje.

„Vandenynas yra toks, toks gražus, o po paviršiumi vyksta daug daugiau, nei aš manau, kad dauguma žmonių suvokia“, – karštai aiškina ji. „Jei galėsiu paskatinti daugiau žmonių pamatyti tą grožį ir suprasti jam kylančias grėsmes ir, žinoma, paskatinti juos įsitraukti ir remti vandenynų apsaugą, būsiu laimingas.

Šiame interviu Kate ir aš aptariame daugybę būdų, kaip ji didina sąmoningumą ir laikosi pozicijos, kad padėtų išsaugoti pasaulio jūrų ekosistemas.

Daphne Ewing-Chow: Papasakokite apie savo meilę vandenynui... Kokia gyvenimo patirtis paskatino jus aistringai saugoti jūrą? Ar užaugote prie vandens?

Kate Walsh: Aš užaugau Šiaurės Kalifornijoje ir daug savo vaikystės praleidau paplūdimyje, todėl visada palaikiau ryšį su vandenynu. Kurį laiką ten net norėjau būti jūrų mokslininku. Esu dėkingas, kad dabar galiu pasisakyti už mūsų vandenynus.

Po BP Giliavandenis Horizon Po nelaimės Meksikos įlankoje aš puikiai supratau, kokie brangūs yra mūsų vandenynai ir kaip jie gali būti pažeidžiami žmogaus poveikio. Nuo tada aš pasisakiau prieš daugybę grėsmių jūrų gyvūnams ir ekosistemoms, pradedant naftos gręžiniais ir plastiko tarša, baigiant žalinga žvejybos praktika ir, žinoma, klimato kaita.

Tai vienas iš dalykų, kuriuos mėgstu dirbti su „Oceana“, galiu išspręsti visas šias problemas. „Oceana“ jau daugelį metų agituoja, kad būtų sustabdytas nešvarių ir pavojingų gręžinių gręžimas jūroje JAV vandenyse. Man pavyko keletą kartų nuvykti į Kapitolijuotį susitikti su įstatymų leidėjais ir paraginti juos neleisti naftos pramonei dar labiau pabloginti šios didžiulės problemos.

„Oceana“ taip pat stengėsi išspręsti plastiko taršos krizę, kuri man ilgą laiką labai rūpėjo. Štai kodėl aš nusprendžiau pirmiausia įsitraukti į vandenynų išsaugojimą. Aš myliu jūros vėžlius, ir vos vienas plastiko gabalas gali juos nužudyti, jei jie jį suės ar įsipainios. Žinant tai ir suvokus, kiek plastiko taršos kasdien patenka į vandenynus, skauda širdį. Tačiau tai ne tik gyvūnų įsipainiojimo ir užspringimo plastiku problema, aš taip pat supratau, kad plastikas, nafta ir klimato kaita yra susiję.

Daphne Ewing-Chow: Taigi... koks yra plastiko, naftos ir klimato kaitos ryšys?

Kate Walsh: Plastikai gaminami iš iškastinio kuro, o kai pagaliau pradedame labai reikalingą perėjimą nuo naftos ir dujų deginimo energijai gauti, pramonė planuoja paspartinti plastiko gamybą, o tai paskatins dar daugiau gręžimo. O pats plastikas labai prisideda prie klimato kaitos. Yra išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekviename gamybos proceso etape.

Man beprotiška, kad mūsų vyriausybės leidžia naftos ir dujų pramonei toliau eiti šiuo taršos, išsiliejimų ir klimato krizės keliu. Mūsų lyderiai turi užtikrinti, kad šios pramonės šakos atsisakytų iškastinio kuro ir reikalauti perėjimo prie švarių, atsinaujinančių energijos šaltinių, kurie nesunaikins mūsų vandenynų ir planetos.

Daphne Ewing-Chow: Kokia yra rifų, tokių kaip vietinis barjerinis rifas Belize, vertė? Kodėl jie tokie svarbūs?

Kate Walsh: Koralinių rifų grožis yra toks, kokio galite įsivaizduoti. Kiekvieną kartą, kai matau juos, jaučiuosi tarsi kitame pasaulyje. Vis dar prisimenu, kaip buvo šaunu nardyti su rykliais slaugytojais Belizo rifuose. 2012 m. aplankiau Belizą su Oceana ir turėjau pamatyti kai kuriuos žymiausius rifus ir povandenines pramogas, įskaitant garsiąją Blue Hole. Tai buvo praėjus vos keliems metams po BP nelaimės, todėl tuo metu tai tikrai buvo mano galvoje. Įsivaizduoti tas spalvas, tuos gyvūnus, kurie yra padengti ir užspringę aliejumi, buvo blaiva. Juolab, kad tuo metu Belizas taip pat svarstė galimybę atverti savo vandenis gręžiniams atviroje jūroje.

Tai būtų ne tik grėsmė šiai gyvybingai ir gražiai ekosistemai, bet ir sunaikintų visas nuo jos priklausančias pramonės šakas ir darbo vietas: žvejybą, turizmą, poilsį... Visame pasaulyje yra ta pati istorija, mes turime tokius būdus. gyvybė, kuri buvo kuriama per šimtmečius, o svarbiausia šių pragyvenimo šaltinių ir kultūrų dalis yra švarus ir gausus vandenynas. Ir tada kai kurie naftos vadovai nori ateiti ir greitai uždirbti, bet jiems nesvarbu, ką ir ką jie sunaikina.

Tai, kad žmonės nori rizikuoti mūsų vandenynų sveikata ir viskuo, ką jie remia: darbais, maisto saugumu, gamtos grožiu, gyvenimo būdu – viskas dėl trumpalaikio pelno, nėra prasmės.

Daphne Ewing-Chow: Neseniai paskelbtame įraše socialinėje žiniasklaidoje apie gręžimą jūroje sakėte: „Gręžimas jūroje yra nešvarus ir pavojingas, o kai jie gręžiasi, jie išsilieja. Ką turėjote omenyje tiems, kurie nesupranta gręžimo jūroje padarinių aplinkai?

Kate Walsh: Na, tai susiję su tuo, ką aš ką tik sakiau, bet leiskite man būti aiškiau. Faktai ir istorija tai patvirtina: kai jie gręžiasi, jie išsilieja. Aš kalbėjausi su „Oceana“ ekspertais ir jie visi padarė išvadą, kad bet kurioje vietoje, kur gręžiate naftą, tai nėra if išsiliejimas įvyks, o greičiau kada. Aš nuolat kalbu apie BP Giliavandenis Horizon nelaimė Persijos įlankoje, nes ji buvo didžiulė ir niokojanti ir paskleidė naujienas, tačiau kasmet išsilieja tūkstančiai naftos ir cheminių medžiagų. Ir, matyt, po BP nelaimės tyrėjai rado visokių problemų, susijusių su vyriausybės priežiūra ir saugos kultūros trūkumu naftos ir dujų pramonėje, tačiau jų lobistai sugebėjo atremti daugumą naujų taisyklių, ir tai iš esmės taip pat nesaugu ir pavojinga, kaip ir 2010 m.

Be to, ne tik išsiliejimai kelia grėsmę pakrančių ekosistemoms ir ekonomikai bei gyvenimo būdui. Dabar turime realų ir esamą klimato krizės pavojų. Matome tai didesnėse ir dažnesnėse audrose ir uraganuose, miškų gaisruose, sausrose, pakrančių potvyniuose – tai čia, šiandien, ir bus dar blogiau, jei kuo greičiau neatsitrauksime nuo iškastinio kuro. JT ataskaita šių metų pradžioje sakė, kad per šį dešimtmetį privalome atlikti šiuos pokyčius, jei norime ateities kartoms palikti gyventi tinkamą planetą. Gręžimo atviroje jūroje plėtros sustabdymas yra akivaizdi vieta pradėti, nes tai jau toks nešvarus ir pavojingas. Tačiau vandenyne taip pat galime pamatyti alternatyvius sprendimus, pavyzdžiui, jūros vėją, tačiau tai turi būti daroma atsakingai, kad būtų išvengta poveikio jūros gyvybei.

Daphne Ewing-Chow: Papasakokite apie savo patirtį kampanijoje su „Oceana“, kad būtų nutrauktas gręžimas jūroje Belize. Koks jausmas buvo, kai vyriausybė uždraudė bet kokią naftos žvalgybos veiklą?

Kate Walsh: Oi, kaip gerai jaučiausi! Ypač praleidęs laiką, kurį praleidau ten, žinodamas, kad šios nesugadintos ekosistemos bus apsaugotos ir kad tai iš tikrųjų įrašyta įstatyme. Štai kodėl man patinka dirbti su „Oceana“, nes jie stengiasi, kad būtų priimtos šios labai konkrečios politikos, kurios apsaugos mūsų vandenynus. Tokios apsaugos priemonės turi būti taikomos visur. Žinau, kad vis dar kyla klausimų, ar JAV vyriausybė leis plėsti gręžinius jūroje jos vandenyse. Dirbau su šia kampanija Jungtinėse Valstijose ir tikiuosi, kad prezidentas Bidenas ištesės savo pažadą nutraukti gręžinių plėtrą, nes jo administracija taip pat sparčiai plečia atsinaujinančius energijos šaltinius, pavyzdžiui, jūros vėją.

Ir man vis dar arti namų. Šiuo metu gyvenu Vakarų Australijoje, o pastaraisiais metais buvo kalbama apie didelius pramonės pokyčius Ningalo įlankoje, labai ypatingoje, nesugadintoje ir svarbioje jūrų ekosistemoje. Laimei, žmonės pasisakė ir tie pokyčiai buvo atmesti, o dabar kalbama apie kai kurių saugomų teritorijų kūrimą. Tikiuosi tų apsaugos pakaks. Pamatysime.

Daphne Ewing-Chow: Ką turi padaryti vyriausybės, kad būtų nutrauktas gręžimas atviroje jūroje, ir kaip paprastam žmogui įsitraukti?

Kate Walsh: Belize priimti įstatymai yra puikus pavyzdys. Taip atsitiko todėl, kad žmonės susirinko, pamatė, kam gresia pavojus, ir atsistojo ir reikalavo, kad jų valdžia dirbtų jiems, o ne ypatingiems naftos interesams. Norėčiau, kad tos esamos apsaugos būtų sustiprintos ir atkartotos visame pasaulyje, ir manau, kad vis daugiau žmonių pradeda suprasti, kaip svarbu išgirsti savo balsus.

Noriu, kad daugiau žmonių suprastų, jog mums reikia, kad mūsų vandenynai būtų sveiki, jei norime būti sveiki. Jei norime ir toliau džiaugtis jų grožiu ir dosnumu, juos reikia apsaugoti, o vyriausybių darbas yra tai padaryti. Tačiau mūsų darbas yra užtikrinti, kad vyriausybės būtų atskaitingos mums, o ne turtingoms naftos bendrovėms.

Tikiuosi, kad žmonės suras ir prisijungs prie tokių organizacijų kaip "Oceana" kurie turi patirties ir patirties kovoti už mūsų vandenynus ir aplinką, taip pat gali padėti vyriausybėms išgirsti piliečių balsus. Tai vienintelis dalykas, dėl kurio iki šiol naftos gavybos platformos nepatektų į JAV Atlanto vandenyną ir dėl to naftos gręžimo platformos nepatektų į Belizo vandenis.

Bet jūs negalite miegoti dėl šių dalykų. Net jei apsaugos priemonės yra sukurtos, tai nereiškia, kad kažkas nebandys jų išardyti, jei reikia uždirbti pinigų ar įgyti galios. Mūsų saugumas, teisės ir pažanga niekada nėra garantuoti.

Taigi, manau, esmė ta, kad žmonės turi įsitraukti. Sužinokite apie problemas, raskite savo vietą, išsiaiškinkite, kaip galite prisidėti, net jei tai tik šiek tiek. Niekas neprivalo daryti visko, bet jei prisidės visi, kas atkreipia dėmesį, gali nutikti didelių dalykų. Bet mes tikrai turime nuolat atkreipti dėmesį.