Po 20 Putino metų susierzinęs Bidenas tikisi naujo Rusijos lyderio

Vakarų saugumas yra susipynęs su vieno žmogaus – Vladimiro Putino – likimu. Per dvidešimt savo Rusijos reikalų valdymo metų V. Putinas nuolat stengėsi destabilizuoti Vakarų demokratines sistemas, korumpuodamas pilietinę visuomenę ir skatindamas draugiškus, autoritariškai nusiteikusius lyderius. O dabar, kai V. Putinas pasitelkia savo kariuomenę siekti režimo keitimo demokratinėje Ukrainoje, Vakarų lyderiai nekantrauja ištiesti raudonąjį kilimą naujam Rusijos lyderiui.

Patinka tai ar ne, bet V. Putinas pagaliau įžvelgia pasekmes, kurias sukelia nuolatinis priešgamtiškai kantrios Vakarų demokratijos provokavimas. Kaip Amerikos prezidentas Joe Bidenas anksčiau šią savaitę sužadino raginimą siekti Vakarų vienybės: „Dėl Dievo meilės, šis žmogus negali likti valdžioje“.

Pirmininkas Kovo 26 dienos komentaras buvo sutiktas daug nervingo rankų laužymo. Tarp nerimą keliančių žmonių, bet koks Rusijos be Putino paminėjimas sukelia baimę, kad atstumtas autokratas gali sukelti kokį nors atsaką. Netgi sena „Washington Post“ redakcinė kolegija atsisėdo ant apalpusios sofos, perspėdamas, kad prezidentai neturėtų norėti dalykų, kurių jie „iš tikrųjų neturi ketinimo ar galimybių pasiekti“. Toks keistas loginis pagrindas, jei būtų pritaikytas kitur, būtų kaltas daugumoje Winstono Churchillio epinės Antrojo pasaulinio karo oratorijos, nes pirmieji P. Churchillio raginimai vieningai pergalei prieš fašizmą Anglijai nepajėgė.

Vašingtone performatyvus šurmulys buvo toks dramatiškas, kad baikštesni ar tiesiog labiau lankstūs Bideno administracijos elementai paskatino prezidentą atšaukti savo pašaipą kaip tik „moralinio pasipiktinimo“ išraišką.

P. Putinas turi mažiau nuoskaudų. Tiesą sakant, jo pagrindinis tikslas per du dešimtmečius iš esmės buvo siekti režimo pasikeitimo Rusijos „artimajame užsienyje“, silpninant laisvąsias demokratijas kiekviename žingsnyje. Galbūt jis oficialiai nepaskelbė karo Vakarų visuomenės pilietinėms statybinėms blokams, tačiau jis iššvaistė kelias brangias progas, kad pakenktų ir trukdytų Vakarų demokratijoms.

Bus tik blogiau.

Dabar, kai Ukrainoje žlugo šiurkštūs V. Putino kariniai režimo keitimo įrankiai, 69 metų lyderis tik padvigubės prieš slaptą, korumpuotą gudrybę, leidžiančią Rusijai kištis į plakančią laisvos Vakarų visuomenės širdį.

Kelias į priekį yra gana aiškus. Jei V. Putinas negalės įveikti Ukrainos mūšyje, jis imsis Baltarusijos plano ir sutelks dėmesį į Ukrainos įveikimą prie balsadėžių, pasitikėdamas savo išrinktais įgaliotiniais, kurie sunaikins pačią balsadėžę. Jei nesąžiningi įrankiai, padėję išstumti JK iš Europos Sąjungos, susilpninti Vokietiją, suskaidyti Ameriką ir suvaržyti pusę Europos, geriau nei tankai propaguos V. Putino interesus, V. Putinas atsisakys persiginklavimo ir sutelks dėmesį į tai, kas veikia.

Tai bus katastrofa.

Atėjo laikas pripažinti, kad laisvas pasaulis bus saugus tik tuo atveju, jei Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas neteks valdžios.

Putinas yra priešiškas agentas

Jau du dešimtmečius Vakarai buvo nepaprastai tolerantiški nuolatinėms Putino provokacijoms. V. Putinas įsikišo Vakarų rinkimai, panaudotas uždraustas ginklas, dislokuota žmogžudysčių komandos per sieną, įdiegta giliai dengiantys šnipai kiekviename lygyje, ir dirba kiekviena svirtis of laisva visuomenė į padėti demokratijoms Susinaikinti.

Vakarai pasyviai žiūrėjo, kaip V. Putinas palaikė branduolinės energijos ir nuosėdų svaidymosi plėtrą SSC-X-9 „Skyfall“ sparnuotoji raketa, nepilotuojama į kritimąStatusas-6” branduolinius povandeninius laivus ir kitus nihilistinius, pavojų pasauliui keliančius ginklus.

Tik dabar, po Ukrainos invazijos, Vakarai pasiruošę V. Putiną vadinti priešišku agentu.

Nepaisant to, kad V. Putinui buvo suteiktos visos galimybės sukurti pagrindą būsimam pasitikėjimui, dabartinis Rusijos vadovas pasirinko varžovų kelią. Gaila, kad V. Putinas niekada neišaugo už savo šaknų kaip a vidurinis KGB aparatčikas Šaltojo karo pabaigoje. Tik didžiulė Rusijos pinigų plovimo įmonės galia, naudojama siekiant nuslėpti neteisėtai gautą pelną iš Rusijos kleptokratiško valdymo, sumenkino V. Putino antivakarietiškus veiksmus ir išlaikė jo korumpuotus, bet žavingus draugus, patikusius Vakarų politiniam ir ekonominiam elitui. .

P. Putinas yra toksiškas. Jis negali likti valdžioje ir tai sakyti nėra nieko blogo.

Putinas ir jo politika nėra Rusijos valstybė

Didžiausia baimė yra ta, kad gąsdinantis V. Putinas gali kreiptis į Rusijos branduolinį arsenalą. Prezidentas Putinas tikrai pritaria daugelio nuverstų autokratų puoselėtam įsitikinimui, kad „L'état, c'est moi“ ir kad jis pats yra Rusijos valstybės įsikūnijimas. Pagal Rusijos branduolinę doktriną bet kokia ataka, kuri kelia grėsmę valstybei, gali nusipelnyti branduolinio atsako.

Tačiau tai nereiškia, kad pavargusiems Vakarams draudžiama numatyti V. Putino žlugimą ar uždrausti Vakarams vykdyti politiką, kuri galėtų paskatinti V. Putiną išeiti į pensiją. Ponia Manners gali pritarti retoriniams smūgiams, kai vakarėlis viename iš daugelio Rusijos ad hoc Valstybės jachtos, tačiau prezidentas Bidenas nesimėgauja prabangiais ir, tikėtina, neteisėtai įgytais pono Putino ir jo turtingo būrio laimėjimais. JAV prezidentas yra užsiėmęs laisvojo pasaulio vienijimu, kad V. Putinas kelia grėsmę pasauliniu mastu. Ir reikia daug kartoti aiškią žinią, kad būtų pasiektas sutarimas tarp sumuštų ir piktnaudžiaujamų Vakarų demokratijų – ją tiesiog reikia patobulinti, sustiprinant idėją, kad Putinas nėra Rusijos valstybė, o naujas lyderis reiškia naują pradžią su Vakarais. .

Pastaruosius dvidešimt metų Vakarai pasyviai nešė V. Putino priešiškumo naštą. Rusijos blogi veikėjai giliai įsiskverbė į beveik visus Vakarų politinės psichikos aspektus. Tačiau laikas toleruoti Rusijos machinacijas baigėsi. Nuo vasario 24 d. dvylika šalių dėl nediplomatinės veiklos išsiuntė per 130 Rusijos agentų. Šalys visame pasaulyje siunčia ginklus ir kitą pagalbą Ukrainai, o dar daugiau palaiko griežtas ekonomines sankcijas. Visos šios šalys tai daro dėl priežasties ir dėl to verta atvirai diskutuoti.

P. Putinas negali likti valdžioje. Ir, dėl Dievo meilės, nėra nieko blogo taip sakyti.