Po to, kai Teksaso miestas atsisakė mokėti už savo namų sunaikinimą, moteris laimi beveik 60,000 XNUMX USD

Po to, kai policijos pareigūnai iš McKinney, Teksaso, apsupo ir užpuolė Vicki Baker namą, siekdami sutramdyti pavojingą bėglį, kuris užsibarikadavo viduje, miestas atsisakė sumokėti už žalą. Tai privertė Vicki – pensininkę ir išgyvenusią nuo vėžio – išeikvoti savo santaupas pensijai, nors ji ir nepadarė nieko blogo.

Tačiau praėjusį mėnesį federalinė prisiekusiųjų komisija pasiekė svarbią konstitucinę pergalę steigti kad McKinney turi kompensuoti Vicki beveik 60,000 XNUMX USD. Neįtikėtina, kad pirmą kartą a federalinis teismas buvo kada nors nusprendęs, kad pagal Penktąją pataisą reikalaujama, kad vyriausybė atlygintų nekaltiems savininkams, kurių turtą sunaikino teisėsauga.

Labai svarbu, kad Vicki neginčijo SWAT komandos reido veiksmų. Vietoj to ji tvirtino, kad jai, kaip nekaltai namo savininkei, neturėtų tekti prisiimti išlaidų.

„Mano prioritetas visada buvo užtikrinti, kad tokie miestai kaip McKinney negalėtų elgtis su kitais žmonėmis taip, kaip buvo elgiamasi su manimi“, – sakoma Vicki pareiškime po nuosprendžio paskelbimo. „Tikiuosi, kad šiandieninė pergalė pasiųs žinią visos šalies vyriausybėms, kad jos turi mokėti už tai, ką sulaužė.

Ilgus metus gyvenusi McKinney namuose, 2019 m., Vicki nusprendė išvykti į Montaną ir išeiti į pensiją. Būdama Montanoje, jos dukra Deanna Cook apsistojo namuose ir ruošė juos galutiniam pardavimui, kuris buvo rinkoje daugiau nei metus.

Tačiau 25 m. liepos 2020 d. tie planai kardinaliai pasikeitė. Buvęs meistras Wesley Little'as pagrobė 15-metę merginą ir pasirodė Vicki ir Deanna namuose, ieškodamas, kur pernakvoti.

Susidūrusi su sunkiai ginkluotu įkaitų pagrobėju, Deanna sutiko. Ji įtikino Mažąją, kad reikia atlikti kai kuriuos reikalus ir leisti jai pabėgti iš namų. Kai ji buvo saugi, ji iškart iškvietė policiją.

Pareigūnai netrukus apsupo namą. Po kelias valandas trukusių derybų Little merginą paleido nesužalotą. Bet jis vis tiek atsisakė išvykti. Tada policijos pareigūnai parengė planus, kaip nutraukti priešpriešą jėga.

SWAT komanda šarvuotą transporterį „BearCat“ pervažiavo per tvorą ir pro priekines duris, susprogdino sprogmenis, kad jėga patektų į garažą, o pro langus, sienas ir stogą paleido daugiau nei 30 ašarinių dujų granatų. Kol pareigūnai surado Mažąjį, jis jau buvo nusinešęs sau gyvybę.

Kitą dieną, vis dar tvyrant ašarinėms dujoms, Deanna turėjo užsidėti dujokaukę, kad galėtų saugiai įeiti į namus. Tai buvo pragaištinga. Beveik visi langai buvo išdaužti ir juos reikėjo keisti. Nuodinga ašarinių dujų likučių plėvelė apiplėšė vidų. Reikėjo pakeisti lauko duris, garažo vartus, žaliuzes, tvoras, grindis, buitinę techniką ir lubų ventiliatorius. Hazmat ištaisymo komanda turėjo saugiai išmesti viską, kas buvo jos namuose. Dar blogiau, kad Deannos šuo (kuris buvo įstrigęs viduje per visą atotrūkį) po sprogimų buvo visam laikui aklas ir kurčias. Viskas baigėsi tuo, kad reidas buvo padarytas daugiau nei 50,000 XNUMX USD.

Pirkėjai (suprantama) atsitraukė nuo sandorio. Kaip įprasta, Vicki namų savininkų draudimo polisas neapėmė jokios žalos, kurią padarė tiesiogiai policija. Tačiau draudimo bendrovė sutiko „padengti žalą, kurią tiesiogiai padarė Little'as, ypač jo kūno valymą“, – makabriškoje išnašoje rašė teisėjas Amosas Mazzantas.

Netrukus po reido Vicki miestui pateikė pretenziją dėl turtinės žalos. McKinney visiškai paneigė pretenziją, nes „pareigūnai turi imunitetą eidami ir vykdydami savo pareigas“. Reaguodama į tai, Teisingumo institutas Vicki vardu pateikė civilinių teisių ieškinį, teigdamas, kad miesto atsisakymas mokėti už sugadinimą jos namui pažeidė JAV ir Teksaso konstitucijas.

„Bėglio persekiojimas yra teisėtas vyriausybės interesas“, – sakė IJ advokatas Willas Aroninas, – bet jei vyriausybė sąmoningai sunaikina nekaltų žmonių turtą, tiems žmonėms turi būti atlyginta.

Pagal Penktosios pataisos perėmimo sąlygą vyriausybė negali paimti privačios nuosavybės „be kompensacijos“. Paprastai ši sąlyga yra pagrindinė pretenzijų, susijusių su iškilia domenu, atžvilgiu, kuri leidžia vyriausybei paimti privačią nuosavybę „viešam naudojimui“, pavyzdžiui, tiltus ar kelius.

Tačiau McKinney miestas teigė, kad jam „kategoriškai netaikoma paėmimo sąlyga“, teigdamas, kad Penktoji pataisa netaikoma jo vadinamajai „policijos galiai“. Tai apima ne tik teisėsaugos veiksmus, bet ir bendrą galimybę priimti įstatymus visuomenės labui.

Kadangi SWAT komandos reidas buvo „teisėtas miesto policijos valdžios panaudojimas“, McKinney teigė, kad Vicki neskolinga nė cento. Panašius argumentus neseniai priėmė Pietų Dakotos Aukščiausiasis Teismas ir Dešimtosios apygardos JAV apeliacinis teismas (kuris valdo Kolorado, Kanzaso, Naujosios Meksikos, Oklahomos, Jutos ir Vajomingo valstijas).

Laimei, teisėjas Mazzantas tvirtai atmetė šią spragą. Jei teismas priimtų miesto argumentus, Vicki „konstitucinė apsauga pagal Penktąją pataisą išnyktų“, – nusprendė teisėjas. „Negali būti taip, kad viešasis gėris gali būti daromas asmens sąskaita.

Teisėjas Mazzantas pažymėjo, kad tai būtų ne tik „iš esmės nesąžininga“, bet ir šis argumentas „nesuderinamas su Aukščiausiojo Teismo kaltinimų išlygos jurisprudencija“. Į Knickas prieš Scotto miestelį, Aukštasis Teismas aiškiai paskelbė, kad „turto savininkas pagal Penktąją pataisą turi teisę į kompensaciją, kai tik vyriausybė paima [jų] turtą nemokėdama už jį“. Arba kaip glaustai pasakė Aukščiausiasis Teismas a sprendimas tik praėjusiais metais: „Vyriausybė turi mokėti už tai, ko reikia“.

Remdamasis šiais atvejais kaip precedentu, teisėjas Mazzantas nusprendė Vicki naudai. Vėliau byla buvo perduota prisiekusiųjų komisijai, kad ji nustatytų, kiek ji skolinga kompensacijai už savo nuostolius.

„Pagarba privačiai nuosavybei reiškia, kad vyriausybė turi sumokėti už sunaikintą turtą, ir tai tiesa, ar vyriausybės pareigūnas, griaunantis jūsų namus, turi vizitinę kortelę iš kelių departamento ar policijos departamento“, – sakė Teisingumo instituto prezidentas ir generalinis patarėjas Scottas Bullockas. . "Šiandieninis sprendimas leidžia visiems amerikiečiams labiau apsaugoti savo nuosavybę ir namus, kuriuos jie taip sunkiai dirbo, kad įgytų."