„Alibaba“ (tikslas: BABA) akcijos antradienį nukrito 3%, po to, kai per išankstinę rinką nukrito apie 5%. Jis artėja prie vieno reikšmingiausių vienos dienos nuosmukių šiais metais, matuojant prastus rezultatus sausio 13 d., kai Kinijos ekonominiai rūpesčiai užėmė svarbiausią vietą ir akcijos nukrito 4.4%.
Kinijos technologijų milžinas buvo prastesnis, pavyzdžiui, kolegos
JD.com
(JD) antradienį, kuris sumažėjo 1.3 proc., taip pat platesnis technologijų sektorius. Sunkios technologijos
"Nasdaq Composite"
nukrito 1.1%.
Tikėtina, kad už naujausio „Alibaba“ nuosmukio slypi keli veiksniai.
Viena vertus, investuotojai gali kaltinti pažįstamus rūpesčius: didelę infliaciją, palūkanų normų didinimo lūkesčius ir griežtesnę Federalinio rezervų banko pinigų politiką bei didelį obligacijų pajamingumo šuolį. Visi šie veiksniai antradienį prisideda prie technologijų akcijų išpardavimo.
JAV 10 metų trukmės iždo obligacijų pajamingumas buvo aukščiausias nuo 2020 m. sausio mėnesio ir antradienį siekė 1.84%. Daugelio sparčiai augančių technologijų sektoriaus įmonių vertinimai priklauso nuo pelno perspektyvos daugelį metų ateityje, o didesnis obligacijų pajamingumas paprastai sumažina būsimų pinigų dabartinę vertę.
Tačiau obligacijų pajamingumas augo visus metus: 10 metų pajamingumas 2022 m. prasidėjo nuo 1.53%. Nors augantis pajamingumas buvo susijęs su technologijų akcijų nuosmukiu – Nasdaq-100 šiais metais kol kas sumažėjo beveik 6%, tai nebūtinai buvo tiesa „Alibaba“. Per tą patį laikotarpį akcijos pabrango daugiau nei 9%.
Nusipirkimas buvo pagrindinis veiksnys, nulėmęs pastarąjį šuolį, nes investuotojai pasinaudojo akcijomis, kurios po žiaurių 12 mėnesių atrodė gana pigiai. „Alibaba“ prarado beveik 50% savo rinkos vertės 2021 m., lėtėjant pardavimų augimui ir, svarbiausia, dėl reguliavimo problemų. Analitikai pastaruoju metu džiaugiasi, kad blogiausia jau baigėsi, o reguliavimo vaizdas aiškėja.
Makrofaktoriai, kurie antradienį smarkiai paveikė technologijas, neabejotinai taip pat turi įtakos „Alibaba“ kainoms. Tačiau prasti akcijų rezultatai rodo, kad tai gali būti daugiau. Gali būti kalti pranešimai apie naują ir netikėtą reguliavimo patikrinimą.
Remiantis „Reuters“ pranešimu, kuriame cituojami trys anoniminiai šaltiniai, Baltieji rūmai tiria „Alibaba“ debesų verslą kaip galimą pavojų JAV nacionaliniam saugumui. Tyrime daugiausia dėmesio skiriama tam, kaip „Alibaba“ saugo JAV klientų duomenis ir ar Kinijos vyriausybė gali turėti prieigą prie jų, sakoma pranešime.
Jei ataskaita yra tiesa, ji būtų bloga dėl dviejų skirtingų priežasčių.
Pirma, tai reikštų, kad „Alibaba“ ir toliau susiduria su dideliais reguliavimo institucijų rūpesčiais ir kad tikrinimo migla nekyla taip greitai, kaip tikėtasi.
Antra, tai sukeltų realią grėsmę „Alibaba“ debesų verslui, kuris pastaruoju metu buvo augimo šaltinis ir sritis, kuri, kai kurių analitikų teigimu, yra iš esmės nepakankamai įvertinta. Tai taip pat ypatingas dėmesys skiriamas bendrovės padaliniui, ypač todėl, kad Kinijos vartotojų išlaidos, susijusios su pagrindine elektroninės prekybos veikla, sulėtėjo.
Parašykite Jackui Dentonui adresu [apsaugotas el. paštu]