Amerikiečių advokatas, 37 dienoms karantine Kinijoje, apibūdina „chaotišką“ aplinką

Amerikiečių teisininkas Jamesas Zimmermanas, Pekino bendrovės Perkins Coie partneris, Kinijoje dirbo 24 metus ir manė, kad yra pakankamai sveikas, kad galėtų grįžti kovo mėnesį po širdies operacijos San Diege per Kalėdų šventę.

Laikas negalėjo būti blogesnis. Keturis kartus Amerikos prekybos rūmų Kinijoje pirmininkas atskrido į Šanchajų kaip tik tuo metu, kai mieste prasidėjo griežti „Covid-19“ karantinai. Nuo to laiko jie sutrikdė pasaulines tiekimo grandines ir sukėlė pykčio išliejimą socialinėje žiniasklaidoje tarp 27 milijonų piliečių, skundų nuo maisto trūkumo iki antisanitarinių valstybės valdomų karantino patalpų.

Nors 63 metų Zimmermanui buvo leista iš Šanchajaus keliauti atgal į savo bazę Kinijoje Pekine, jam nebuvo leista laikyti karantiną namuose, nepaisant jo sveikatos būklės. Vietoj to, jis 11 dienų išbuvo karantino viešbutyje, kur, pasak jo, buvo maitinamas gendančiais vaisiais ir patyrė kitų sunkumų. Zimmermanas perspėja kitus verslininkus, kad Kinijos sostinė gali sekti platesnio masto Šanchajaus uždarymu.

„Valstybės departamentas turi paskelbti dar vieną įspėjimą, įspėjantį žmones, kad jie, kaip ir aš, gali atsidurti centriniame karantine 37 dienoms“, – šiandien sakė Zimmermanas. „Tai ne tik valdomos 14 dienų. Tačiau, atsižvelgiant į Kinijos politikos skaidrumo trūkumą, net JAV vyriausybei sunku numatyti nenuspėjamus dalykus.

Taigi, kas laukia užsienio verslo toje, kurią Zimmermanas pavadino „chaotiška“ aplinka? „Nors niekas iš užsienio verslo bendruomenės nenori kalbėti apie atsiejimą ar pardavimą, akivaizdu, kad yra stiprus polinkis atidžiau ir kritiškiau pažvelgti į verslo aplinką.

Toliau pateikiamos interviu ištraukos.

Flannery: Šiandien socialiniame tinkle „Twitter“ turite keletą dramatiškų įrašų apie tai, kad Kinijoje praleidote 37 dienas karantine, Covid testas buvo neigiamas ir jums neleidžiama karantinuotis namuose, nepaisant prieš keturis mėnesius atliktos širdies operacijos. Kaip atsitiko, kad atsidūrėte tokioje situacijoje?

Zimmermanas: Aš gyvenau ir dirbau Pekine 24 metus ir pirmą kartą atvykau į Kiniją 90-ųjų pradžioje. Kai man buvo atlikta operacija, buvau Kalėdų atostogų metu San Diege. Labai gerai atsigavau.

Kaip ir visiems registruotiems užsienio teisininkams, iki balandžio 30 d. turėjau grįžti į Pekiną, kad atnaujinčiau savo vienerių metų vizą. Jei jos neatnaujinsiu, man prireiks kelių mėnesių, kol galėčiau gauti kvietimą ir vizą grįžti atgal. Taip pat turėjau grįžti dėl nuolatinių klientų reikalų.

22 dienas praleidau centriniame karantine Šanchajuje, bet paskui Velykų sekmadienį išvykau į Pekiną, kai gavau „žaliuosius kodus“ pagal savo Pekino, Šanchajaus ir Valstybės tarybos sveikatos rinkinių programas. Maniau, kad man gerai!

Flannery: Kur tiksliai esate karantine Pekine ir kokios ten sąlygos?

Zimmermanas: Atvykus į Pekiną visi buvo surenkami ir išsiųsti į centrinį karantiną. Procesas buvo gerai organizuotas, kartu su panašiu skaičiumi policijos ir sveikatos priežiūros darbuotojų, kurie daugiau nei 100 keleivių suvarė į autobusus ir mikroautobusus, kad jų gyvenamajame rajone būtų karantine. Prieš išvykstant iš Šanchajaus nebuvo jokio įspėjimo.

Šiuo metu esu „Jade National“ viešbutyje netoli Azijos žaidynių zonos, maždaug už dviejų mylių nuo savo namų. Tai gal dviejų žvaigždučių viešbutis. Gatvės lygyje viešbutis yra aptvertas šešių pėdų aukščio mėlyna plienine gofruota tvora. Baldai ir įranga man primena keliones kaimo vietovėse 90-ųjų pradžioje. Kambarys yra mažas, todėl negaliu mankštintis taip, kaip turėčiau būti po operacijos. Prieš išvykdamas į Kiniją nueidavau iki penkių mylių per dieną ir atlikdavau intensyvias žiedines treniruotes. Sunku tai išlaikyti 12'x12' kambaryje kiekvieną dieną. Lygiai taip pat valgant širdžiai sveiką mitybą. Prašiau viešbučio šviežių vaisių, o jie atvežė pūvančių obuolių, nors atsiprašė, kai aš pasiskundžiau. (Viešbutis neatsiliepė telefonu, kai buvo pakviesta pakomentuoti.)

Kai ir toliau vėdinau, pagaliau gavau, kad jie man parūpintų tik garuose virtų daržovių ir baltųjų ryžių. Maistas pagerėjo, atsižvelgiant į mano riksmų intensyvumą. Jie taip pat perkėlė mane į kambarį, kuris ką tik buvo renovuotas, tačiau vargina naujų dažų ir klijų kvapas. Jie visą dieną purškia koridorius valymo tirpalu ir nuolat tvyro chloro kvapas.

Nepaisant nuolatinių prašymų, man vis dar neleidžiama karantinuotis namuose ir netgi gaunu (dvikalbį) laišką iš savo kardiologo, kuriame paaiškinama mano būklė. JAV ambasada protestavo Pekino užsienio reikalų biurui, nepadariusi jokios pažangos.

Flannery: Keturias kadencijas buvote Amerikos prekybos rūmų Pekine pirmininkas. Kokią, jūsų nuomone, viso to įtaką JAV įmonėms, užsiimančioms verslu su Kinija?

Zimmermanas: Vyriausybės reakcija į protrūkį Šanchajuje praėjusį mėnesį yra vadovėlinis Kinijos gremėzdiško politikos sprendimų priėmimo proceso pavyzdys. Kai kas nors iš viršaus šaukė, kad uždarytų miestą, tai viskas, ką turėjo išgirsti vietos pareigūnai. Niekas negalvojo įvertinti praktinių tokių drakoniškų priemonių pasekmių. Ko jie tikėjosi, kai be perspėjimo uždarė miestą, kuriame gyvena 27 milijonai žmonių, o paskui stebisi, kodėl perkama paniškai, o maisto trūko masėms pamaitinti? Logistika svarbu. Tas pats šią savaitę klostosi ir Pekine.

Kinija linkusi eiti didelių planų, grandiozinių schemų ir reakcingos politikos keliu, negalvodama, kad gali būti geresnis būdas. Jokio prognozavimo. Nėra poveikio vertinimo. Nėra socialinių ir ekonominių pasekmių analizės. Kinijos vyriausybei reikia geriau įvertinti politinių sprendimų, turinčių įtakos bendro vaizdo problemoms, poveikį.

Kalbant apie bendrą poveikį užsienio verslo bendruomenei, aš vertinu, kad užsienio verslas, įskaitant JAV ir ES, pradeda abejoti, kaip ši vyriausybė valdo ekonomiką, pandemiją ir savo geopolitinius santykius. Nors niekas iš užsienio verslo bendruomenės nenori kalbėti apie atsiejimą ar pardavimą, akivaizdu, kad yra stiprus polinkis atidžiau ir kritiškiau pažvelgti į verslo aplinką.

Flannery: Kaip JAV pilietis, ką JAV vyriausybė šiuo metu turėtų daryti amerikiečiams Pekine ir Kinijoje apskritai?

Zimmermanas: Valstybės departamentas turi paskelbti dar vieną patarimą, įspėjantį žmones, kad jie gali atsidurti centriniame karantine 37 dienoms, kaip ir aš. Tai ne tik valdomos 14 dienų. Tačiau, atsižvelgiant į Kinijos politikos skaidrumo trūkumą, net JAV vyriausybei sunku numatyti nenuspėjamus dalykus. Sunku numatyti tolesnius veiksmus, kai Pekinas kuria taisykles.

Vertinu JAV ambasados ​​paramą protestuojant prieš Kinijos valdžios institucijas, nors atrodo, kad niekas Kinijos vyriausybėje nenori prisiimti atsakomybės šioje chaotiškoje aplinkoje. Niekas nenori būti tas, kuris leistų man karantinuotis namuose, ypač jei aš galų gale būnu vaikinas – kad ir kaip mažai tikėtina, kad mano testas ne kartą buvo neigiamas – tai Pekine sukelia užkratą.

Žiūrėti susijusius pranešimus:

JAV liepia piliečiams „nekeliauti“ į Šanchajų, Honkongą, esant pandemijai

JAV patarimai Amerikos piliečiams vis dar Šanchajuje

Kinijos investicijos į JAV išliks žemos pandemijos metu – „Rhodium Group“.

@rflannerychina

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/russellflannery/2022/04/25/american-lawyer-quarantned-for-37-days-in-china-describes-chaotic-environment/