Prieš trejus metus paskelbė Emmanuelis Saezas ir Gabrielis Zucmanas Neteisybės triumfas, kuriame aiškiai aprašyta, kaip Amerikos mokesčių sistemos progresyvumas visiškai žlugo.
Jų analizė parodė, kad, atsižvelgus į visus mokesčius, namų ūkis, priklausantis vienam procentui, bendras mokesčių tarifas iš esmės lygus namų ūkiui, esančiam apatiniame 50 procentų. Vienam iš 400 turtingiausių šalies namų ūkių bendras mokestis būtų dar mažesnis.
Visuomenė, kuri apmokestina šeimą, kurios pajamas vos užtenka pagrindinėms pragyvenimo išlaidoms padengti, tokiu pat arba didesniu nei megamilijonieriams ir milijardieriams taikomu tarifu, yra nesąžininga ir netvari. Susidūrę su mokesčių kodeksu, kuris dabar prisideda prie nelygybės, o ne ją mažina, vienintelis kelias į priekį yra aiškus: turime pakeisti itin turtingų žmonių apmokestinimo būdą.
Tiek federaliniu, tiek valstijų lygmeniu ši problema išaugo dėl dviejų ilgalaikių tendencijų. Pirma, tapo pajamų mokesčio tarifai mažiau progresuojantis. Kad būtų aišku, progresyvūs, mes kalbame ne apie politinę ideologiją, o apie ilgalaikį principą, kad didesnes pajamas gaunantys asmenys gali ir turėtų mokėti didesnę dalį savo pajamų mokesčių nei tie, kurių pajamos yra mažesnės.
Tuo tarpu, vyriausybės tapo mažiau priklauso nuo pajamų mokesčių ir labiau priklauso nuo regresyvesnių mokesčių, tokių kaip darbo užmokesčio fondo mokestis federaliniu lygiu ir nekilnojamojo turto bei pardavimo mokestis valstijos ir vietos lygiu. Šios priemonės neproporcingai paveikia viduriniąją klasę ir skurdesnius amerikiečius.
Pajamų mokesčio tarifai federaliniu lygmeniu išliko šiek tiek progresyvūs 99% gyventojų. Tai paprasta: kuo daugiau pinigų uždirbate, tuo didesnį procentą sumokėsite. Tačiau progresyvumas didžiausio 1% procento ribose buvo beveik pašalintas. Metinės pajamos, viršijančios 650,000 100 USD, yra traktuojamos ne kitaip nei metinės pajamos, viršijančios 1 mln. Abu jie patenka į XNUMX % geriausių, tačiau iš tikrųjų jie skiriasi vienas nuo kito. Ir vis dėlto mes įtraukėme juos į tą pačią mokesčių kategoriją.
Ne visada taip buvo. 1960 m., kai nelygybė Amerikoje buvo beveik žemiausia, mes turėjome 26 pajamų mokesčio stulpeliai, daug daugiau nei septynios, kurias turime šiandien. Šis radikalus sumažinimas buvo klaidingas. Jis turi būti apverstas. Turime atkurti prarastą progresyvumą mūsų mokesčių sistemoje, kad padėtume išspręsti ekstremalią turto koncentraciją Amerikoje.
Štai kodėl mes sukūrėme Baigti „Bracket Racket Act“., pasiūlymas įtraukti penkias naujas mokesčių grupes, pradedant nuo 50 % tarifo pajamoms nuo 1 iki 5 mln. USD ir pereinant iki 90 % tarifo visoms pajamoms, viršijančioms 100 mln. ir 1940 m.
Valstybiniu ir vietos lygmenimis mokesčiai iš esmės yra regresiniai, skurdžiai gyvenančioms ir vidutinės klasės šeimoms smogdami daug labiau nei turtingiesiems visose, išskyrus šešias valstijas ir Kolumbijos apygardą. Vašingtone, įvertino Mokesčių ir ekonominės politikos institutas 2018 m. turėdama regresyviausią valstybinių mokesčių sistemą, valstybiniai ir vietiniai mokesčiai sunaudojo 17.8% šeimos pajamų tiems, kurie pateko į apatinį 20%, bet tik 3% šeimos pajamų tiems, kurie buvo 1%. Norėdami pakeisti šią tendenciją, turime padaryti progresinius pajamų mokesčius patrauklesniu pajamų šaltiniu, palyginti su pardavimo, akcizo ir nekilnojamojo turto mokesčiais.
Šiuo metu valstybės įnirtingai lenktyniauja dėl pajamų mokesčių mažinimo sumažinti savo pajamų mokesčio tarifus, ypač turtingiesiems taikomus tarifus, tikintis pritraukti (arba išlaikyti) turtingus gyventojus ir jų valdomas įmones. Mūsų pasiūlymas atgrasytų nuo tokio elgesio, pridėdamas kreditą iš federalinio pajamų mokesčio už valstybės ir vietos pajamų mokesčių mokėjimus. Valstijos galėtų įvesti pajamų mokesčius iki maždaug 17% federalinio tarifo, o jų gyventojai gautų kreditą už 100% sumokėtų valstybinių mokesčių. Jei jūsų federalinė mokesčių sąskaita yra 120,000 20,000 USD, jūs gausite kreditą už visus savo valstijos ir vietinius pajamų mokesčius iki 100,000 XNUMX USD, o federalinė sąskaita sumažinama iki XNUMX XNUMX USD.
Šis kreditas pakeistų šiuo metu leidžiamą visų valstybės mokesčių mokėjimų atskaitą, kuriai šiuo metu taikoma 10,000 2026 USD viršutinė riba vienam mokesčių mokėtojui, kurios galiojimas nustos galioti XNUMX m. Tai būtų žymiai dosnesnė valstybės ir vietos pajamų mokesčių mokėjimo tvarka (kreditas). yra vertingesnis už atskaitymą), tačiau tai visiškai panaikintų nuosavybės, pardavimo ir akcizo mokesčių atskaitymą, iš kurio dauguma amerikiečių negauna jokios naudos.
Šis skirtumas yra esminis. Valstybės ir vietinių pajamų mokesčių mokėjimas yra neišvengiamas. Kita vertus, nekilnojamojo turto, pardavimo ir akcizo mokesčiai dažniausiai siejami su pirkimais savo nuožiūra. Nėra jokios priežasties federalinei mokesčių sistemai subsidijuoti meganamų, jachtų ir privačių lėktuvų pirkimą.
Visiškai sutelkdami kreditą į pajamų mokesčius, pašalintume bet kokias paskatas valstybėms taikyti mažesnius tarifus arba, dar blogiau, visiškai panaikinti pajamų mokesčius, kaip tai padarė daugelis valstybių. Tai paskatintų valstybes pereiti nuo regresyvaus pardavimo, akcizų ir nekilnojamojo turto mokesčių prie progresinių pajamų mokesčių ir užbaigti destruktyvų „mokesčių konkurencijos“, kuri iš tikrųjų yra mokesčių karas, be laimėtojų, ciklą.
Per trejus metus nuo Neteisybės triumfas buvo paskelbta, milijardierių turtas smarkiai išaugo, o milijonų paprastų amerikiečių gyvenimo sąlygos pablogėjo. Nesiimant drąsių veiksmų siekiant atkurti teisingumą Amerikos mokesčių sistemoje, tai tik pablogės. The Baigti „Bracket Racket Act“. sustabdys mūsų slinkimą į nelygybę ir bus didžiulis žingsnis teisinga mokesčių teisingumo kryptimi.
Bobas Lordas, 35 metus dirbęs mokesčių teisininku, yra vyresnysis patriotinių milijonierių patarėjas mokesčių politikos klausimais. Dylanas Dusseault yra Patriotinių milijonierių politikos direktorius.
Fortune.com komentaruose išreikštos nuomonės yra tik jų autorių nuomonės ir nebūtinai atspindi jų nuomones ir įsitikinimus. turtas.
Daugiau privalu perskaityti komentaras paskelbtas turtas:
Ši istorija iš pradžių buvo rodoma Fortune.com
Daugiau iš Fortūnos:
Geriausios 2022 m. didelio pajamingumo taupomosios sąskaitos
Šaltinis: https://finance.yahoo.com/news/america-richest-want-pay-more-100200128.html