Amerikos Tough M2/M3 Bradley mini tankai puikiai tinka Ukrainai

A Bloomberg ataskaita rodo, kad JAV vyriausybė „svarsto „Bradley“ kovinių mašinų siuntimą į Ukrainą“ būsimame karinės paramos pakete.

Nors nieko nenuspręsta, senstantis keturiasdešimtmetis M2/M3 Bradley pėstininkų kovos mašinas yra neprovokuojančios mūšio lauko pagalbinės mašinos, tačiau jų yra daug, jas gali valdyti Ukrainos pajėgos ir jos yra pakankamai stiprios, kad nušluotų Rusijos šarvuotus šarvus nuo lauko. Jie gali būti puikus sudėtingos problemos sprendimas.

„Bradley“ mini tankai yra būtent toks „neįžeidžiantis“ ir neeskaluojantis įrankis, kurio NATO ieško, kad padėtų patenkinti Ukrainos poreikį turėti modernius šarvus. Kaip amfibijos karių vežėjas, sveriantis pusę tanko „Abrams“ svorio, „Bradley“ siūlo Ukrainai gynybinį, nors ir tvirtą, šarvuotą buvimą. Nelaikomas nusikaltimo ginklu, „Bradley“ vis dar gana pajėgus išsiųsti beveik bet kurią Rusijos transporto priemonę mūšio lauke.

Greitas ir didesnio nuotolio nei dauguma pagrindinių mūšio tankų, jis puikiai tinka šarvuotiems ginklams, kuriuos Ukraina panaudojo siekdama susigrąžinti teritoriją.

Ir nors kovos mašinos kol kas nelaikomos perteklinėmis, JAV armija gana desperatiškai siekia padidinti tikimybę, kad jų prieštaringai vertinamas Bradley pakeitimo projektas bus pradėtas su dideliu Kongreso finansavimu. Pritaikydama ir siųsdama kuo daugiau papildomų „Bradley“ kovinių mašinų į karą, JAV armija gali išnaudoti Ukrainos mūšio lauke įgytas pamokas ir tvirtai paremti pakeitimo finansavimą.

Gambitas tiesiog gali veikti. Didelės Amerikos beveik 6,000 2 M3/MXNUMX kovinių „Bradley“ kovinių mašinų atsargos gali pasiūlyti Ukrainai tik tinkamą šarvuotų mobilumo, palaikomumo ir „neįžeidžiamo“ įžeidžiančio smūgio derinį, kad būtų iškeldinti Rusijos užpuolikai.

Kas yra M2/M3 Bradley ir kodėl jis tinka Ukrainai?

Ukraina yra puiki teritorija Amerikos mini tankui. M2/M3 Bradley, pradėtas eksploatuoti 1983 m., buvo sukurtas taip, kad galėtų įveikti besiformuojantį Rusijos pėstininkų paramos mašinų parką. Kaip greitesnis, geriau apsaugotas šarvuočio M113 atnaujinimas, „Bradley“ dirbo kartu su daug didesniu „Abrams“ pagrindiniu mūšio tanku.

Tai nebuvo populiari transporto priemonė. Kaip nemalonus kompromisas tarp labai apsaugoto tanko ir lengvai šarvuotos kovos mašinos, platforma buvo laikoma netinkama daugeliui mūšio lauko užduočių. Nors šie pradiniai rūpesčiai buvo įveikti, kai JAV pagamino beveik 7,000 1 transporto priemonių, „Bradley“ visada veikė fone, užgožtas spalvingesnio tanko M-XNUMX „Abrams“ arba nutolęs nuo kovos su sukilėliais skirtų transporto priemonių.

Šiandien Bradley yra dviejų pagrindinių skonių: M2 pėstininkų kovos mašina ir M3 kavalerijos kovos mašina. Tačiau vienintelis tikras skirtumas yra tas, kad M3 pakeičia pėstininkų erdvę į didesnę amunicijos apkrovą. Abu yra „mini tankai“, kurių centre yra ant bokštelio montuojamas 25 mm M243 Bushmaster ir bendraašis 7.62 mm kulkosvaidis. Šaudydamas specializuotus volframo šarvus pradurtus šaudmenis, „Bradley“ gali naudoti didžiojo grandininio ginklo dispečerinius tankus T-72. Tačiau to gali ir nebūtina, nes abiejuose „Bradley“ variantuose yra vamzdžių paleidžiamos, optiškai sekamos, laidais valdomos (TOW) raketos, galinčios sunaikinti bet kurį šiuo metu Rusijos tarnyboje esantį tanką.

Du kartus išbandytas mūšyje, „Bradley“ pranašumai ir apribojimai šioje srityje yra gerai suprantami. 1992 m GAO paskelbė ataskaitą platformos programoje per dykumos audrą ir pranešama, kad beveik 90% „Bradley Fighting Vehicle“ parko galėjo judėti, šaudyti ir bendrauti mūšio metu. Nors įgulos pateikė daugybę nedidelių pasiūlymų ir patobulinimų, jie pranešė, kad pagrindiniu pabūklu buvo nužudyti sovietų gamybos tankai ir panaudota TOW raketa tankams sunaikinti iki 3,700 metrų atstumu.

Logistiniu požiūriu „Bradley“ geriau tinka Ukrainai nei beveik bet kuris didelis NATO pagrindinis kovinis tankas. Oru gabenami C-17 gali greitai nugabenti transporto priemones iki Ukrainos sienų. Ant žemės jie yra vienodai mobilūs. Pirmajame Persijos įlankos kare Bradley įgulos pranešė, kad vienu dujų baku būtų galėję dislokuoti iki 120 mylių – misijos vyko per 82 valandas. Priešingai, „Abrams“ bakus reikėjo papildyti degalais kas kelias valandas.

Dillardas Johnsonas savo Bradley vairavimo memuaruose Mėsėdis: Kavalerijos skautės prisiminimai karo metu, aprašė, kaip tvirtas mini tankas galėjo atlaikyti net sovietmečio artilerijos smūgius ir toliau kovoti. Jis taip pat pabrėžė mobilumo skirtumus tarp jo šarvuočio ir didžiojo pagrindinio Amerikos mūšio tanko, paaiškindamas, kaip per antrąją Amerikos invaziją į Iraką Abramso plotis ir svoris privertė tanką likti iš esmės nustatytuose keliuose, o Bradley sugebėjo geriau. tvarkyti darbus bekelėje.

Johnsonas turi mintį. Apskritai Rusijos tankai sveria nuo 37 iki 46 tonų. Moderniausias „Abrams“ variantas sveria daugiau nei 65 tonas, daugiau nei dvigubai daugiau nei „Bradley“. Netgi Amerikos ankstesnės kartos M-60 tankai – potencialusgynybinis tankas“ variantas Ukrainai – sveria daugiau nei „Bradley“. Ukrainos infrastruktūra gali neatlaikyti sunkiųjų NATO tankų ir Ukrainos improvizuotos tankų išieškojimo komandos gali neatitikti ir neįgalių sunkiųjų NATO tankų judėjimo.

Žvilgsnis į iki šiol suteiktos karinės įrangos rodo, kad Ukrainos pajėgos jau turi patirties su įvairiais kovos mašinos „Bradley“ komponentais. JAV atidavė Ukrainai apie 1,500 TOW raketų, o kelios šalys padovanojo daugkartinio paleidimo raketų sistemas M270. Vikšrinis paleidimo įrenginys, kurį užgožia ratuotas HIMARS, yra pagrįstas „Bradley Fighting Vehicle“ važiuokle, dalijantis dalimis. Atsižvelgiant į tai, kad Ukraina efektyviai naudoja M270 ir, remiantis visais pranešimais, efektyviai panaudojo TOW, Ukraina gali paleisti Bradley kur kas greičiau, nei tikisi dauguma stebėtojų.

Nors rizikinga, precedentas egzistuoja:

Susirūpinimą sukels Ukrainos aprūpinimas aktyviu šarvuočiu. Ukrainos pagalbos niekintojai greitai ims alpti ant sofos dėl perspektyvos atimti sunkiąją įrangą iš JAV karių, nerimaujant, kad aukos padidina pavojų Amerikos nacionaliniam saugumui.

Tie rūpesčiai yra pernelyg išpūsti. „Bradley“ gali būti mini tankas, bet pirmiausia tai pagalbinė transporto priemonė. Panašius dalykus darėme ir anksčiau. Siekdama sustiprinti sąjungininkus, Amerika suteikė mūsų draugams modernias šarvuotas mašinas kur kas sunkesnėmis sąlygomis.

Ankstyvosiomis Antrojo pasaulinio karo dienomis netrukus visur pradėsiantis tankas M4 Sherman buvo tik pradėtas visiškai gaminti, o JAV kariai, besiruošiantys įsiveržti į Prancūzijos Maroką ir Alžyrą, patys tik pradėjo treniruotis su naujuoju tanku.

Tačiau po JK ministro pirmininko Winstono Churchillio kreipimosi, prezidentas Franklinas Rooseveltas, atremdamas armijos pasirengimo nerimą, iš JAV padalinių išplėšė naujus tankus, greitai išsiųsdamas apie 318 „Sherman“ ir 104 naujus savaeigius 105 mm pabūklus sunkiai patiriamiems britų daliniams. Afrika. Armijos susirūpinimą padidino tai, kad daugiau nei 10% naujų tankų buvo nuskandinti tranzitu, todėl JAV buvo priverstos atsiųsti dar 52 tankus.

Tačiau britai iš karto pradėjo naudoti tankus. Praėjus vos mėnesiui po to, kai nauji tankai atvyko į Afriką, 252 veikiantys „Sherman“ tankai buvo priešakinėse linijose, padėdami britams pakeisti bangą epiniame El Alameino mūšyje. Vokiečiai taip ir neatsigavo nuo šios netekties, o netrukus po to, kai amerikiečių kariai išsilaipino Afrikoje, vokiečių įsibrovėliai buvo išvaryti iš Afrikos žemės.

Tai senos pamokos, tačiau jas verta prisiminti šiandien, kai Amerika svarsto į Ukrainą siųsti daugybę savo senstančių „Bradley Fighting Vehicles“, kad galėtų kovoti su tokiu karu, kurį šie mini tankai buvo sukurti laimėti.

Source: https://www.forbes.com/sites/craighooper/2022/12/30/americas-tough-m2m3-mini-tanks-are-perfect-for-ukraine-and-nato/