Andoro labiau pagrįsta „Žvaigždžių karai“ jaučiasi švieži, tačiau jo siužetas nėra toks

Vakar „Disney Plus“ debiutavo pirmosios trys serijos Andoras, dėl kurio buvau šiek tiek sutrikęs, kol juos peržiūrėjau ir supratau, kad tai iš esmės 90 minučių trukmės filmas, o pirmieji du baigiasi keistomis vietomis, o kulminacija įvyksta trečiajame.

Buvo daug triukšmo, kad Andoras atsikratė daug probleminių dalykų, kurie kankino Disnėjaus eros „Žvaigždžių karus“. Jis yra kruopščiau, Cassian Andor įvykdo apsaugos tašką pirmosiomis minutėmis, jis jaučiasi labiau pagrįstas, turi praktiškus rinkinius ir efektus ir bent šiek tiek mažiau CGI nei kitose serijose. Ir bent jau kol kas neatrodo, kad tai susiję su velykiniais kiaušiniais ir persikėlimu į Skywalker sagą, išskyrus akivaizdžius ryšius su Rogue One.

Man patinka šis požiūris. Man patinka šis aktorius, man patinka šie rinkiniai, man patinka Andoro išvaizda ir pojūtis. Ir vis dėlto, pažiūrėjęs šiuos epizodus, vis dar negaliu atsikratyti jausmo, kad mes tiesiog žinome, kur visa tai vyksta, ir žinome, kaip mes ten pateksime.

Žinoma, istorijos centre yra Cassian Andor, šalutinis veikėjas filme „Sąžiningas“, kuris galiausiai prisidėjo prie pirmosios Mirties žvaigždės planų pavogimo ir įtraukimo į aljansą. Tai kainuoja jam jo ir iš esmės visų kitų tame filme gyvybę. Taigi mes puikiai žinome, kuo baigiasi jo konkreti istorija.

Tačiau po to nesu tiksliai tikras, ko tikimės išmokti per 12 1 sezono epizodų čia, nei antrojo sezono, kuris, atrodo, jau ruošiamas. Istorija yra apie „maišto gimimą“, kuris galiausiai taps sukilėlių aljansu, bet tai jau atrodo gana paprasta. Žmones engia imperatoriai, galų gale jų užtenka, o pagrindiniai veikėjai, tokie kaip Andoras, Mon Mothma ir Saw Gerrera, sujungia jėgas, kad pradėtų savotišką partizaninį karą prieš juos.

Galima sakyti, kad „Žvaigždžių karai“. dažnai daro tai, tyrinėdamas dalykus, apie kuriuos jau buvome peržengę anksčiau, bet Andoras atrodo kaip pavyzdys, labiau kaltas nei dauguma. Prequel trilogija vedė link neišvengiamos vietos, tačiau priešistorės trilogija taip pat buvo... nebloga, ir aš manyčiau, kad tai buvo didelė to priežastis. Obi-Wan serija buvo panašiai kalta dėl to. Mandalorietis, sakyčiau, yra prasmingesnis, nes mes nėra žinoti, kur vyksta su tais personažais reikalai, atsižvelgiant į laiko juostą iškart po pirmosios trilogijos ir daug metų iki naujos „Disney“ trilogijos, kuri pasirodė vėlai.

Teoriškai „Rogue One“ dėl to taip pat neturėjo veikti, nors prisipažinsiu, kad net jei tai buvo istorija, kurią manėme žinome, nemačiau, kad filmas klostytųsi taip niūriai, kaip buvo, nes iš esmės visi žuvo. dalyvauja. Tačiau dabar Cassian Andor egzistuoja kaip buvusio filmo dalis jau iš anksto nulemta ir dabar jis konkrečiai žinojo jo, kaip ir daugelio kitų veikėjų, likimą, todėl pašalina tam tikrą įtampą. Manau, kad turime labai jaudintis dėl... Bix?

Nors vertinu šį požiūrį į „Žvaigždžių karų“ istorijų pasakojimą, palyginti su tuo, ką gavome pastaruoju metu, aš tiesiog nežinau, kodėl jie pasirinko tai veikėjas tai pasakantis laiko tarpas tai istorija tokiu būdu. Galbūt tai bus pakankamai gerai, kad būtų galima įveikti akivaizdžias besiskleidžiančias siužetas, panašias į tai, ką padarė Rogue One, bet po šių pradinių epizodų aš nesu toks tikras.

Sekite mane Twitter, "YouTube", Facebook ir Instagram. Prenumeruokite mano nemokamą savaitinį turinio suvestinį naujienlaiškį, Dievas rieda.

Pasiimk mano mokslinius fantastinius romanus „Herokiller“ serija ir "Earthborn" trilogija.