Apeliacinis teismas užkerta kelią Mažajai Floridai pasidaryti abortą

TOPLINE

Floridos apeliacinis teismas pirmadienį patvirtino žemesnės instancijos teisėjo sprendimą, kad 16-metė nepilnametė valstijoje negali pasidaryti aborto, remiantis įstatymu, reikalaujančiu nepilnamečių tėvų sutikimo, priversdama paauglę išnešioti nėštumą, nes atsiranda tokie sutikimo įstatymai. buvo vis labiau vertinamas po to, kai Aukščiausiasis Teismas panaikino Roe prieš Wade.

svarbiausi faktai

Trijų teisėjų kolegija Pirmajame Floridos apygardos apeliaciniame teisme pusės Eskambijos apygardos teismo teisėjas, nusprendęs, kad ieškovė „aiškiais ir įtikinamais įrodymais neįrodė, kad ji yra pakankamai subrendusi nuspręsti, ar nutraukti nėštumą“, kaip reikalauja Floridos įstatymai.

Valstybės tėvų sutikimo įstatymas, Priimtas 2020 m. leis nepilnamečiams ieškoti „teismo aplinkkelio“ ir gauti teismo leidimą pasidaryti abortą, jei jie negali gauti tėvų ar globėjų sutikimo.

Teisėjai teigė, kad jų sprendimas buvo pagrįstas tuo, kad Floridos įstatymai leidžia jiems panaikinti žemesnės instancijos teismo sprendimą tik tuo atveju, jei buvo koks nors „piktnaudžiavimas ar diskrecija“ – o ne dėl kokių nors faktinių bylos įrodymų, o apygardos teisėjo sprendimas buvo „ nei neaišku, nei trūksta“.

Ieškovė, kuri buvo dešimt savaičių nėščia ir identifikuota tik kaip Jane Doe 22-B, teismui pasakė: „ji „nėra pasirengusi susilaukti kūdikio“, neturi darbo, „vis dar mokosi mokykloje“ ir tėvas negali jai padėti“, – savo nuomonėje pažymėjo pirmosios apygardos teisėjas Scottas Makaras, kuris iš dalies sutinka ir nesutinka su teismo sprendimu.

Nors pirmosios instancijos teismo teisėja prašymą atmetė, ji paliko atvirą galimybę, kad Doe „galės vėliau tinkamai suformuluoti savo prašymą“ ir dar kartą prašyti teismo nutraukti nėštumą, o Makar pažymėjo, kad ieškovė „pagal papildomas stresas tuo metu dėl draugo mirties“.

Dėl šios priežasties Makaras teigė, kad apeliacinis teismas turėjo grąžinti bylą į žemesnės instancijos teismą, kad galėtų vėl nagrinėti klausimą, tačiau kiti du teisėjai jį nušalino.

Stebinantis faktas

Ieškovei byloje buvo atsisakyta daryti abortą net po to, kai pareiškė, kad jos teisėtas globėjas „su tuo, ką [ji] nori daryti“, pažymėjo Makaras. Jei globėjas būtų tai pareiškęs rašytiniame atsisakyme, tai būtų leidęs Doe pasidaryti abortą nesikreipiant į teismą. Neaišku, kodėl ji paprašė teismo, o ne globėjo leidimo ir ar rašytinio globėjo leidimo prašymas gali būti būdas jai vis tiek nutraukti nėštumą.

Didelis skaičius

36. Tiek valstijų, kuriose galioja tėvų sutikimo įstatymai dėl abortų, pagal Abortus remiančiam Guttmacher institutui, o 35 turi „teismo apėjimo“ nuostatą, pavyzdžiui, Floridoje, leidžiančią nepilnamečiams prašyti leidimo teisme. Tačiau kai kurie iš tų įstatymų dabar yra panaikinti, nes daugelis valstijų visiškai uždraudė abortus po to, kai Aukščiausiasis Teismas panaikino Roe prieš Wade'ą.

Vyriausiasis kritikas

„Užuot ja pasitikėjusi ir jos klaususi valstybė verčia ją gimdyti“, – Floridos valstijos atstovė Anna Eskamani (D) tweeted Pirmadienį atsakydamas į teismo sprendimą Doe, vėliau pridėti Antradienį valstijos tėvų politika yra „žiauri dėl to, kad būtų žiauri, ir visa skirta kontroliuoti žmones“.

Tangentas

Ši byla iškelta po dar vieno didelio atgarsio atvejo Floridos valstijos nepilnametės, siekusios aborto, teisme sausio mėnesį. Į kad atvejis, žemesnės instancijos teisėjas iš pradžių atmetė nepilnametės prašymą, remdamasis žemu GPA, kaip pateisinimą, kodėl ji nebuvo pakankamai subrendusi nutraukti nėštumą. Tačiau Antrosios apygardos apeliacinis teismas panaikino šį teisėjo sprendimą ir leido atsisakyti aborto.

Pagrindinės aplinkybės

Florida dabar yra viena iš tik valstybės Pietryčiuose, kur abortai tebėra leistini, nors dabar valstija draudžia abortus po 15 nėštumo savaičių ir yra pagrindinis abortų prieigos taškas, nes kaimyninės valstybės uždraudė šią procedūrą. 19 m. 8.9 metų ir jaunesni amerikiečiai sudarė 2019 % visų abortus patyrusių pacientų. pagal į Ligų kontrolės ir prevencijos centrus ir NPR pažymi, Aukščiausiasis Teismas, panaikinęs Roe prieš Wade ir tėvų sutikimo įstatymus, daugeliui nepilnamečių apsunkino prieigą prie priežiūros. Nepilnamečiams, keliaujantiems iš valstijos pasidaryti abortų, gali tekti vengti valstijų, kuriose procedūra yra teisėta, tačiau reikalingas tėvų sutikimas, pavyzdžiui, suteikiant jiems mažiau galimybių, kur kreiptis. Tokie paaugliai, kaip Doe, kuriems neleidžiama daryti abortų savo valstijose, taip pat susiduria su papildomomis logistinėmis kliūtimis, kai reikia išvykti iš valstijos abortui, palyginti su suaugusiaisiais, pavyzdžiui, pajamų ar transporto stoka.

Papildoma literatūra

Apeliacinis teismas blokuoja abortus pagal Floridos sutikimo įstatymą („Orlando Sentinel“)

Ilgą laiką nežinoma, jaunų žmonių galimybė atlikti abortą yra sudėtingesnė nei bet kada anksčiau (NPR)

Paaugliai susidūrė su kliūtimis daryti abortus. Aukščiausiasis Teismas tai tik apsunkino (NPR)

Kaip sunku padaryti teismo patvirtintą abortą? Vienam paaugliui tai buvo GPA. („Washington Post“)