„Arsenal“ rodo, kad pasaulio čempionato sutrikimas buvo per didelis

„Emirates“ stadiono vadovų apartamentuose įsitaisęs pažįstamas veidas nudžiugino „Arsenal“ 3:1 pergale prieš „West Ham United“.

Pirmą kartą nuo 2018 m. legendinis vadybininkas Arsene'as Wengeris nusprendė apsilankyti savo senoje vietoje ir stebėti savo buvusios komandos žaidimą.

Praėjo daugiau nei ketvirtis amžiaus nuo tada, kai knygnešis prancūzas pasirodė Šiaurės Londone su savo žemu Elzaso akcentu ir dideliais akiniais.

Varžovų, tokių kaip seras Alexas Fergusonas, atmetė, nes Wengeras nepritarė „angliškam žaidimui“, prižiūrėjo profesionalumo revoliuciją, pakeitusią ne tik „Arsenal“, bet ir likusią lygos dalį.

Dabartinis bosas Mikelis Arteta norėjo aiškiai pasakyti, kad jo pirmtako palikimas vis dar labai jaučiamas.

„Labai ačiū, kad jis atėjo ir, tikiuosi, eidamas per pastatą pajus viską, ką apie jį galvoja, viską, ką jis čia paliko, bet ir jo buvimas yra kažkas, kas turi būti labai prisirišusi prie šio futbolo klubo. Taigi, ačiū, kad tai padarėte, nes tai labai daug reiškia visiems klube“, – nuskambėjo jis finaliniam švilpukui.

„Akivaizdu, kad puiku, o laimėjus nuotaiką bus geriau su juo pasikalbėti ir būti šalia komandos. Jis pasirinko tinkamą momentą. Tai tikrai ypatinga diena, nes Boxing Day [gruodžio 26 d.] yra graži diena žaisti futbolą ir aš maniau, kad šiandieninis pasirodymas buvo tokio lygio, kokio jis nusipelnė ir, tikiuosi, jam patiks“, – pridūrė jis.

Tačiau tai nebuvo tradicinis pokalėdinis Wengerio žaidimų etapas. Tai buvo pirmosios šalies futbolo rungtynės po mėnesio pertraukos pasaulio čempionate.

Ne todėl, kad prancūzui, kuris yra FIFA pasaulinės futbolo plėtros vadovas, reikėtų priminti apie unikalų šių metų svarbiausio jo darbdavio renginio tvarkaraštį.

Nuo tada, kai prasidėjo 2022/23 rinkimų kampanija, pasaulio čempionato pertrauka paskatino nesibaigiančias spėliones apie galimą poveikį sezono eigai.

Buvo manoma, kad ypač „Arsenal“ karštoje formų serijoje, dėl kurios jie pakilo į lentelės viršūnę, gali būti pažeidžiamas dėl kelių pagrindinių žaidėjų praradimo ilgam laikui.

Net Arteta prisipažino bijojusi, ką turnyras gali padaryti su dideliu neapčiuopiamu turtu; pagreitį.

„Paliesiu medį ir tikiuosi geriausio“, – sakė jis, kai „Arsenal“ paskutiniame rungtynių etape prieš pertrauką atsiliko penkiais taškais nuo „Manchester City“.

„Kai visi grįš, įvertinsime, kur esame, ir eisime iš ten.

Jei Anglijos pirmenybių pirmajame etape buvo pasiekta daugumos rezultatų, tai bet kokios kalbos apie trikdžius buvo labai išpūstos.

Verslas kaip įprasta

Ne tik tai, kad komandos, kurioms tikėtasi laimėti, tai padarė įtikinamai, bet ir geros formos prieš pertrauką komandos tęsė ten, kur buvo nutraukę.

„Newcastle“ pašalino „Leicester City“, o „Brighton“ ir „Hove Albion“ visapusiška pergalė prieš „Southampton“ išlaikė stiprų klubo pasirodymą šį sezoną, o „Fulham“ pergalė 3:0 prieš „Crystal Palace“ parodė, kad pertrauka klubui nepakenkė.

„Arsenal“ – ta komanda, kuri, regis, buvo suluošinta konkurencijos, praradusi pagrindinį puolėją Gabrielį Jesusą, taip pat nebuvo sutrikdyta pergale prieš „West Ham“.

Nors manoma, kad trys Jėzaus praleisti mėnesiai gali turėti lemiamos reikšmės ilgainiui, verta pabrėžti, kad tai buvo labiau nelaimingas atsitikimas, o ne turnyro rezultatas, sukeldamas žalingą įtampą Jėzaus kojoms. Jis net nebuvo pradinis šalies puolėjas ir buvo sužeistas, kai pavadavo rungtynes, kuriose Brazilijai nereikėjo laimėti.

Tiesą sakant, jei tai būtų reguliarus sezonas, brazilas „Arsenal“ būtų žaidęs daug daugiau nei savo šalyje.

Arteta savo ruožtu buvo filosofiškai nusiteikusi dėl vienos traumos, sugadinusios jo šiaip rožinį vaizdą. „Jei ketini būti viršūnėje, turėsi tų iššūkių“, – sakė jis prieš pergalę 3:1 prieš „West Ham“.

Pagirios, kokios pagirios?

Suvokimas, kad turnyras nebuvo toks energijos išeikvotas, kaip kai kurie prognozavo, reiškė, kad diskusijos apie poveikį dabar sutelktos į psichinius pasekmes.

„Tai nežinoma teritorija, – įspėjo Jonathanas Wilsonas iš „Guardian“, – Pasaulio taurės pagirios skirtingai paveikia skirtingus žaidėjus ir sunku nustatyti bendrą poveikį. Tačiau atrodo, kad sunku ginčytis, kad poveikis yra.

Greitai tokios diskusijos virsta apie atskirus žaidėjus ar mikrokomandos dinamiką.

„Kaip Hugo Lloris reaguos į nusivylimą dėl pralaimėjimo finale? Wilsonas paklausė: „Ar Harį Kane'ą persekios jo praleistas baudinys prieš Prancūziją? Ar Kevinas De Bruyne'as yra ypač varomas po Belgijos pasitraukimo iš grupės etapo, bet jei taip, ar tai gali tęstis? Kaip Fabianas Schäras atsakys po košmaro prieš Portugaliją? Ar Bernardo Silva ir Bruno Fernandesas verda po Portugalijos ketvirtfinalio išėjimo į Maroką?

Paprastas atsakymas į visus tuos klausimus yra tas, kad jie pradės žaisti. Daugeliui tų žaidėjų šie nusivylimai jau yra kelių savaičių senumo, jie turėjo atostogas ir laisvą laiką prieš sugrįždami į savo klubus.

Finalininkės Prancūzija ir Argentina savo komandose turėjo tik 10 „Premier“ lygos žaidėjų, tai yra mažiau nei dešimtadalis visų į Katarą išvykusių žaidėjų.

Jei atsižvelgsite į tai, kiek anksti pasitraukė iš varžybų arba iš viso nežaidė, skaičius dar mažėja.

Perkrautas rungtynių grafikas, su kuriuo žaidėjai susidurs kitoje Kalėdų pusėje dėl varžybų, gali sukelti problemų.

Tačiau pats turnyras, kaip parodė „Arsenal“ pergalė prieš „West Ham“, buvo gerokai išpūstas.

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/zakgarnerpurkis/2022/12/27/arsenal-shows-world-cup-disruption-has-been-overblown/