„Nord Stream Jitters“ – „Trustnodes“ ištekliai tampa raudoni

Europos ir JAV akcijos, taip pat bitkoinas ir ethereum, trumpam peržengusios 19,000 20,000 JAV dolerių, staiga tapo raudonos, kai bitkoinas vėl buvo šiek tiek mažesnis nei XNUMX XNUMX USD.

Be to, dolerio stiprumo indeksas ką tik perkopė 114, tai yra naujas dešimtmečių aukštumas, o pastaruoju metu kilęs jo kilimas gali būti susijęs su dujų kainų Europoje kilimu.

Nyderlandų dujų ateities sandoriai 3 val. šoktelėjo nuo 183 eurų iki 211 eurų, nes pasirodė naujienos apie seisminį aktyvumą dujų nuotėkio „Nord Stream 1“ metu.

Kas tiksliai atsitiko, nėra aišku, tačiau kai kurie teigia, kad „Nord Stream“ buvo užpultas, nors kai kurie spėja, kad galėjo būti žemės drebėjimo.

Vokietijos ar Danijos valdžios institucijos neatmetė sabotažo, o Ukraina spėja, kad tai buvo Rusijos „teroristinis išpuolis“.

Žala buvo padaryta Danijos išskirtinėje ekonominėje zonoje (IEZ), kai Danija yra NATO narė.

Tuo tarpu Rusija okupuotose Ukrainos teritorijose rengia referendumus, kuriuose teigiama, kad Chersonas 96% balsavo už tapimą Rusijos dalimi.

Dar praėjusią savaitę Rusijos valstybinė žiniasklaida pranešė, kad apklausos rodo, kad tik 65% Chersono gyventojų pasisako už aneksiją prie Rusijos.

Tačiau dabar irakietis „stebėtojas“ Sankt Peterburge pareiškė, kad balsavimas praėjo be incidentų. Rusijos žiniasklaida praneša:

„Balsavimas Sankt Peterburge referendumuose dėl Donecko ir Lugansko liaudies respublikų, Chersono ir Zaporožės sričių prijungimo prie Rusijos vyko pagal tarptautinius standartus, pažeidimų neužfiksuota“, – sakė NVO prezidentas stebėtojas iš Irako. Akkad už kultūrinius mainus tarp Irako ir Rusijos Nabilo Abdullah Kayat Al Kayat.

Taigi visi šie regionai balsavo už tai, kad Rusija juos aneksuotų, o 97 % balsų „už“ pagal šį „referendumą“, kuriame net nebandoma laikytis apsimetinėjimo.

Tuo tarpu „Gazprom“ ir „Naftogaz Ukrainy“ yra įklimpę į teisinį ginčą, nes pirmieji teigia, kad jie neturi mokėti „Naftogaz Ukrainy“ už nepristatytas dujas, o dėl sankcijų „Gazprom“ negali būti sąžiningai išklausytas nei Tarptautiniame arbitražo teisme, nei Šveicarijoje. ir jei „Naftogaz“ tęsis, „Gazprom“ gali jiems „sankcionuoti“.

Kai kurie spėlioja, kad šie legalūs techniniai kaltinimai gali būti bet kokio galimo „Nord Stream“ sabotažo motyvas, nes tai gali suteikti „Gazprom“ dingstį teigti, kad jie nėra atsakingi už žalą, padarytą pažeidus sutartis dėl dujų tiekimo Vokietijai dėl force major.

Tačiau šis klausimas yra labai jautrus, nes svetimos jėgos išpuolis NATO narės teritorijoje yra rimčiausias.

Štai kodėl iki šiol niekas oficialiai nepatvirtino, kad taip yra, bet kažkodėl grįžtame prie kalbų apie Rusiją ir dujas, kai abi buvo pamirštos, nes dujos vis mažėjo.

Atkreipti dėmesį į tai savaime gali būti taktinė motyvacija, tačiau vamzdžiu netekėjo dujos ir mažai tikėtina, kad reikalai būtų perkeliami į 5 straipsnį, jei bet kokiu atveju būtų tam įrodymų.

Geriausias atsakymas būtų „tankai Ukrainai – ypač vokiškieji“, – sako Ukrainos pareigūnas, o prorusiškos socialinės žiniasklaidos paskyros, žinoma, bando kaltinti JAV.

Tačiau Amerika turi daug priemonių, kad sudomintų savo sąjungininkus, o ne sabotažą, o Rusija labiau žinoma kaip neteisėtų atakų vykdytoja Europos teritorijoje, įskaitant Berlyną ir, žinoma, tą „garsiąją katedrą“.

Vis dėlto kaltininkas neįvardytas, bus matyti, ar šiuo bandymu pavyks sustabdyti dujų kainų kritimą.

Tačiau Europa, matyt, svarsto, ar atkirsti „Gazprom“ nuo „Swift“. Neaišku, kaip tai tiksliai veiktų, turint omenyje, kad Rusijos nafta vis dar teka.

Tačiau įvyko reikšmingas incidentas, galintis paaiškinti staigų turto pavertimą raudona po žalios dienos, ir nors tai gali neturėti tiesioginės įtakos rinkoms, nes dujos netekėjo, tai dar kartą iškelia įtampą. Atkreipkite dėmesį į tai, ką baigia Vokietijos tyrimai ir kaip ji reaguoja.