Lengvosios atletikos žaidėjas Frankie Montas iš pradžių patobulino slankiklį

Pastarosiomis savaitėmis šioje erdvėje išleidau savo kasmetinę MLB geriausių aikštelių seriją. Spustelėkite, kad pamatytumėte konkrečius straipsnius pasikeitimai, kreivi kamuoliukai, pjaustytuvai/skaldytuvai, keturių siūlių greitieji kamuoliukai, skęstančiųjų ir slankmačiai. Tada jie buvo sujungti kuriant 2021 m. ąsočio balų vidurkiai. Dabar šiek tiek pasigilinsime į kai kuriuos stebinančius 2021 m. GPA ir įtrauksime 2022 m. rezultatus, kad galėtume pažvelgti į pasirinktų ąsočių ateitį.

Galbūt buvo šiek tiek netikėta, kai praėjusią savaitę mano straipsnyje apie pažymių vidurkį pamatysite Frankie Montas 2-ajame MLB startuolių kvartilyje. Jis užėmė 6 vietą 2021 m. „AL Cy Young“ apdovanojimo balsavime, gerokai aplenkdamas tokius, kaip Lucas Giolito, kuris gerai užėmė Montas mano metrikoje „Tru“ metimo bėgimai virš vidurkio, mano sistemoje, pagal kurią vertinau ąsočių įnašus. Tiesą sakant, „Montas“ užėmė 6.9 TPRAA. (Gerritas Cole'as pirmavo AL su 25.2.) Jam ypač pasisekė su visų tipų mušamaisiais kamuoliais, o faktiniai rezultatai buvo iš esmės geresni nei prognozuoti skraidančių kamuolių (90 nesureguliuotų ir 112 koreguotų kontaktų balų) ir įdėklų (87 prieš 104). Apskritai, Montas paskelbė 93 nekoreguotą ir 109 pakoreguotą kontaktinį balą. Jo „Tru“ ERA- 93 buvo gerokai didesnis už jam atitinkančius pagrindinius ERA- ir FIP-81 balus.

Monto 2021 m. 3.19 balo taško vidurkis yra beveik lygiagretus jo TPRAA ir nesutampa su Cy Young rinkėjų nuomone. Jis gavo „B+“ įvertinimą už savo skęstantįjį ir „B“ už savo keturvėjį, kurį metė atitinkamai 29.2% ir 29.0% laiko. Geriausias ir blogiausias jo smūgis buvo „A+“ skirstytuvas ir „D+“ slankiklis, kurį jis metė 22.4% ir 19.4% laiko.

Jo daliklis buvo viena geriausių aikštelių didžiuosiuose turnyruose praėjusį sezoną su išskirtiniu 25.8 % svyravimo ir praleistų taškų rodikliu, o koreguotas kontaktinis balas – 78. Tai buvo toks pat tikslus kontaktų valdymo ženklas, kaip ir Kevino Gausmano dalintojas. Monto dvelksmo dažnis buvo procentiniu punktu didesnis – tai tikrai dominuojanti aikštelė. Slankiklis buvo netvarka bet kokiu būdu – jo 134 pakoreguotas kontaktų balas buvo prasčiausias tarp kvalifikacinių dalyvių, o 12.3 % specifinio tono dvelksmo dažnis taip pat viršijo visą standartinį nuokrypį žemiau vidurkio.

Akivaizdu, kad prasidėjus šiam sezonui, A's buvo išpardavimo režimu, per pavasario treniruotes perkeldami Mattą Olsoną, Mattą Chapmaną ir Seaną Manaea, o Montas liko paskutinė. Jo reputacija pranoko tikrąjį talento lygį – bent jau mano akimis – A galėjo gauti didelę grąžą prekyboje. Kelis kartus sklandė gandai, kad jis yra kelyje, o White Sox buvo pagrindinis piršlys.

2022 m. sezonui įsibėgėjus, Monto pagrindiniai skaičiai yra gana artimi 2021 m. Praėjusiais metais jo ERA ir FIP (pagal beisbolo atskaitą) buvo 3.37. Šiais metais jo ERA yra 3.44, FIP - 3.29. Jo K/BB santykiai yra labai palyginami. Tačiau kaip atrodo jo sezono pradžios įvertinimai? Nors aš žiūriu į „Tru“ aukštesnio lygio važiavimus virš vidurkio, kaip į gryną rezultatų matavimą, žingsnio įvertinimai tam tikru mastu matuoja įvestis ir yra žvalgybos metrika, kuri gali suteikti supratimą apie tai, kur juda ąsotis.

Apskritai Monto ankstyvojo sezono ataskaitų kortelėje yra aukščiausiųjų ir žemumų. Jo greitis yra šiek tiek mažesnis visame jo repertuare. Jo tonų derinys gana pasikeitė: jo skirstytuvo naudojimas smarkiai išaugo (suskerdimo sąskaita), o slankiklio naudojimas šiek tiek kuklesnis (jo keturviečių sąskaita). Atrodytų, kad mesti geriausią aikštę būtų neprotinga, ir nors atrodo, kad yra viršutinė riba, kaip dažnai reikia mesti splitterį, Montas vis dar vengia naudoti 30 proc., kai Gausmanas meta 35 proc. + laiko.

Tačiau akivaizdu, kad minėtų aikštelių efektyvumas yra esminis veiksnys, ir kad Montas žengtų kitą žingsnį – arba, mano nuomone, iš tikrųjų žengtų kitą žingsnį, kurį, mano nuomone, jau žengė 2021 m. – jam reikėjo 1) patobulinti savo slankiklį. bent jau vidutiniam pasiūlymui ir 2) daryti tai, ką daro didieji, ir sukurti bent vieną „A“ klasės greitąjį kamuolį.

Na, atrodo, kad Montas įvykdo pirmą užduotį, bet ne antrą. Tai tikrai mažas pavyzdys, tačiau iki šiol jis padarė didelę pažangą naudodamas slankiklį. Tai yra „A“ žingsnis, labai patobulintas dvelksmo dažnis (nuo 12.3 % iki 19.6 %) ir daug žadančių kontaktų valdymo ypatybės. Pusė iš 10 muštų kamuolių, kuriuos iki šiol leido jo slankikliuose, buvo iššokantys langai, o tai rodo 76 koreguotus kontaktų balus sezono pradžioje. Slankiklis papildė vis dar puikų skirstytuvą, kuris vėl yra „A+“ lygyje, su išskirtiniu 48 pakoreguotu kontaktiniu balu, kompensuojančiu didelį dvelksmo dažnio kritimą (nuo 25.8% iki 15.0%).

Tačiau apie tuos greitus kamuolius……abu nukrito per pusę pažymio. Keturių siuvėjų dvelksmo dažnis iš esmės buvo vienodas (11.3 % 2021 m., 11.4 % 2022 m.), o ir taip blogas pakoreguotas kontaktinis balas (134 2021 m.) pablogėjo (163 2022 m.), todėl jo aukštis sumažėjo nuo B. “ į „C+“. Iš esmės ta pati istorija su nuskendimu – dvelksmo dažnis yra vienodas (8.0 % 2021 m., 7.7 % 2022 m.) ir šiek tiek pablogėjo kontaktų valdymas (97 pakoreguotas kontaktų balas 2021 m., 105 2022 m.), jo įvertinimas nukrito nuo „B+“. “ 2021 m. iki „B“, iki šiol 2022 m.

Taigi ką mes turime? Dabar jaučiuosi patogiai sakydamas, kad Frankie Montas yra aukščiausios pakopos AL startuolis, ko nebuvau pasiruošęs pasakyti 2021 m. Vis dar nematau jo elitinėje pakopoje, grupėje, iš kurios laimėjo Cy Young. kruša. Gerritas Colesas, Justinas Verlandersas, Lucasas Giolitosas, Lance'as Lynnas..., net Nathanas Eovaldis – turi greitus kamuolius, kurie juos atskiria nuo būrio. Kad Montas žengtų šį esminį paskutinį žingsnį, jam reikės praleisti daugiau lazdų ir, dar svarbiau, pradėti kontroliuoti žalą, kurią daro keturių siūlių greituoju kamuoliuku.