„Babylon Bee“ pateikia tikrą Aukščiausiojo teismo trumpą pranešimą, ginantį pirmąjį pataisą, kad būtų galima šaipytis iš policininkų

Anthony Novakas buvo įmestas į kalėjimą ir apkaltintas nusikaltimu už tai, kad tyčiojosi iš Ohajo policijos departamento parodijos „Facebook“ puslapyje. Dabar atstovaujamas Teisingumo instituto, Novakas pateikė patvirtintą peticiją, ragindamas JAV Aukščiausiąjį Teismą imtis jo bylos.

Tinkamoje Streisand Effect demonstracijoje Parmos policijos departamento bandymas sutramdyti vietinį satyriką pavertė juos nacionaline pajuoka. Pirmas, Svogūnų pateikė pirmą kartą amicus trumpas su Aukščiausiuoju teismu, kuris žiauriai tyčiojosi iš Parmos policijos.

Mažiau nei po mėnesio prie jų prisijungė Babilono bitė, kuris apibūdina pati yra „populiariausia pasaulyje naujienų svetainė, atkreipianti visuomenės dėmesį į mirtinai rimtas, 100 % tikslias istorijas“ ir iki šiol „paskelbė daugiau nei 10,000 XNUMX straipsnių, kuriuose iš viso yra ne mažiau kaip du juokeliai“. (Kalvinistų šunys buvo vienas iš jų.)

„Parodija turi unikalų gebėjimą kalbėti tiesą valdžiai ir sumažinti savo temas iki dydžio“, Babilono bitė, atstovaujamas Emmett Robinson, tvirtino savo amicus trumpas. „Kai parodijai kyla pavojus, piliečiai netenka vienos veiksmingiausių priemonių kritikuoti vyriausybę.

Bet jei Aukščiausiasis Teismas nepriims Novako bylos,Bitė o jo autoriai gali būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn už daugelį, jei ne daugumą, straipsnių Bitė publikuoja“. Visiems Ohajo valstijos prokurorams, kurie galbūt skaito, Bitė paminėjo konkrečius pavyzdžius, pvz „Nešiojamojo kompiuterio policininkas, apsaugantis bendruomenę nuo mobiliųjų telefonų vairuotojų“ or „Uvalde policija kritikuoja „Indiana Mall“ ginkluotą pilietį, kad jis nelaukė lauke valandą.

Kad to nepanaikintų tas „mielas aukštaūgis, žinomas kaip Svogūnų“, kuri šiuo atveju parašė tik vieną amicus, Bitė paskelbti kitas amicus trumpas kad pusių su Parmos policijos departamentu, nors šis iš tikrųjų nebuvo pateiktas Aukščiausiajam Teismui.

„Būtina apsaugoti tuos, kurie turi prievartos galią, kurie ją naudoja siekdami išsisaugoti“, – stentoriškai pareiškė šis trumpas pranešimas. „Mūsų visuomenė gali veikti tik tada, kai žmonės gauna informaciją iš griežtai kontroliuojamo šaltinio, kuris niekada mums nemelavo, pavyzdžiui, vyriausybės ar policijos.

„Piktnaudžiavimas Pirmąja pataisa neturėtų būti toleruojamas“, – tęsiama trumpoje žinutėje. Ji taip pat priekaištavo Novakui už bandymą „paversti šią nuostatą „gyvu“ pataisu, praplečiančiu jos pradinę prasmę, įtraukiant humorą ir juoką. Tai pavojinga, nes atidžiai perskaičius Konstituciją matyti, kad juokas niekada nėra aiškiai minimas. Iš tiesų, „kai buvo parašytas pirmasis pakeitimas, anekdotai dar nebuvo išrasti“.

„Panašiai kaip antroji pataisa buvo skirta tik apsaugoti piliečių teisę nešioti į snukį užtaisomas muškietas, o ne visiškai pusiau automatinius 30 žurnalų spaustukų šaunamuosius ginklus, todėl pirmoji pataisa negali būti taikoma parodijuojant „Facebook“ puslapius. santrauka baigta.

Tai, kas tapo svarbia pirmosios pataisos byla, prasidėjo 2016 m. kovo mėn., kai Novakas laukė autobuso. Jis nusprendė sukurti netikrą Facebook puslapį. lempos dvelksmas Parmos policijos departamentas.

Viename įraše buvo paskelbta vidurdienio komendanto valanda. Kitas buvo suklastotas darbo skelbimas, kuris „ryžtingai skatino mažumas nesikreipti“ tapti policijos pareigūnais. Kituose įrašuose buvo reklamuojamas abortų furgonas, pedofilų reformos renginys ir sulaikyti asmenys, kurie bandė maitinti benamius. (Palaukite, pastarasis įvyko Arizona.)

Keletas piliečių, kurie nesuprato pokšto, perspėjo, tikrasis Parmos policijos departamentas savo „Facebook“ puslapyje paskelbė pranešimą, įspėjantį apie klastotę. Tada Novakas pakartotinai paskelbė šį įspėjimą savo puslapyje.

Nors įrašai buvo aiškiai satyriniai, policija grasino pradėti baudžiamąjį tyrimą. Tai paskatino Novaką panaikinti puslapį. Jis stovėjo tik pusę dienos.

Tačiau Parma nenusileido. Pareigūnai gavo kratos orderį, kuriame reikalaujama „Facebook dox Novak“. Dabar, kai policija žinojo pažeidėją, tereikia surasti pažeidimą. Galiausiai prokurorai nuvalė dulkes an Ohajo įstatymai dėl to yra ketvirto laipsnio nusikaltimas „naudoti bet kokį kompiuterį... trikdyti, pertraukti ar pakenkti policijos, gaisrinės, švietimo, komercinės ar vyriausybinės veiklos funkcijoms“.

Parmos policija gavo dar du orderius, šį kartą suimti Novaką, atlikti kratą jo namuose ir konfiskuoti bet kokį įrenginį, galintį prisijungti prie interneto. Už grotų jis praleido keturias dienas. Novako byla buvo išnagrinėta, bet, laimei, prisiekusiųjų teismas jį išteisino.

Po to Novakas padavė ieškinį. Kadangi parodiją jau seniai saugo pirmasis pataisymas, jo bylą turėjo būti lengva laimėti.

Vietoj to, Šeštasis JAV apygardos apeliacinis teismas mėtosi balandžio mėnesį jo ieškinį. Pasak teismo, pareigūnai „pagrįstai manė, kad elgiasi neviršydami įstatymų“, todėl jie turėjo teisę į „kvalifikuotą imunitetą“ ir negalėjo būti paduoti į teismą.

„Niekas neturėtų būti suimtas už pokštus internete ir niekas to nejaučia labiau nei žmonės, kurie tuo užsiima pragyvenimui“, – sakė Teisingumo instituto vyresnysis advokatas Patrickas Jaicomo. „Dėkojame abiem Babilono bitė ir Svogūnų už tai, kad sustojo ginti žodžio laisvę“.