Bideno visos vyriausybės intervencija neatspindi tautos sielos

Kreipdamasis į tikrą ir įsivaizduojamą Grėsmės demokratijai,^TM galbūt yra ir kitų pasirinkimų, nei Ultra-MAGA ir Bideno itin išlaidūs plėšikaujantys žmonės.

Baltųjų rūmų atstovė spaudai Karine Jean-Pierre beveik kasdien kartoja, kad Joe Bidenas to nepadarys.vengia prisišaukti" Šis Ar tas. Atitinkamai, šią savaitę Filadelfijoje, Bidene vėl taip padarė raudonai įniršęs su pastabomis “Apie besitęsiančią kovą už tautos sielą"

Pakankamai teisinga, bet kiti nevengs „pasišaukti“ tokių dalykų, kaip vis labiau radikalesnis ir netolerantiškesnis progresyvizmas, vokizmas, polinkis į valias, žalias ekstremizmas ir sukeltas energijos nepriteklius bei nuosmukis, kurių lyderis yra Bidenas ir jo intervencijos.

Šios sumanymai atskirai ir kartu apima pasaulietines religijas ir subsektas, kurias papildo dogmos ir žmonių aukos (atšaukimas, atšaukimas iš darbo, bankų panaikinimas ir prezidento kalbos, smerkiančios daugybę gyventojų, nemanančių, kad jie išsipučia).

Atsisakius klaidinančių Framerių ir Konstitucijos raginimų, Bideno „demokratijos“ idėja verčia progresyvizmą ir nerenkamą vadinamąjį ekspertą laikytis taisyklių.

Bet "Atspėk ką?" kaip Bidenas mėgsta klausti: žmonės turi teisę nebūti kairiojo sparno radikalizmo valdomi. Kairieji radikalai neturi teisės to daryti balsavimu (taip pat ^TM), neatsižvelgiant į jų surinktų skaičių. Tai tik elementaru. Respublikos, kurios yra JAV, riboja tokių žmonių, kaip Joe Bidenas iš Skrantono, ir Kongreso galią. Priešingai, demokratijos, valdančios minią, bet kas vyksta, šiandien atrodo populiarios, neturi sau tokio apribojimo. Praėjusios nakties kalba buvo siekiama sunaikinti skirtumą.

„Ir tai nėra hiperbolė“, – kaip visada mėgsta sakyti Bidenas.

Yra rimtų dalykų, ir JAV geriau viską išsiaiškinti, kol konstitucinis normalumas nebus negrįžtamai prarastas.

„Turime išsaugoti pagrindines mūsų... šalies vertybes“, – sako Karine Jean-Pierre paskelbė anksčiau šią savaitę. Tai, kaip įprasta, buvo sutikta su nedideliu žiniasklaidos pasipriešinimu, teigiančiu, kad tos vertybės susideda iš Bideno kolektyvizmo ir taip skatinama neišrinktų valdovų ir kišenvagių (kaip nesubrendusių studentų paskolų gavėjų) visuomenė. Kai kurie žmonės vis dar tiki, kad pagrindinės mūsų vertybės apima individualizmo ir su tuo susijusių suaugusiųjų pareigų įtvirtinimą, kad kai kurie asmenys tiesiog nori būti palikti vieni ir nebūti priversti mokėti už kitų pasirinkimą.

Nepaisant sparčiai augančios demokratijos apsaugos retorikos, sunku rasti tai, ko Bidenas mano, kad nei jis, nei federalinis kongresas, nei neišrinkta administracinė reguliavimo valstybė neturėtų kontroliuoti – pradedant kai kuriais asmenimis. miesto vandentiekio sistema sveikatos, energetikos ir technologijų ekonomikos srityse; iš tikrųjų pati verslo struktūra.

Kaip rodo Filadelfija, Bideno veržlumas auga. Tuos, kuriuos Hillary pavadino „apgailėtinų dalykų krepšeliu“, Bidenas neseniai apkaltino prisiėmus kažkuo „beveik panašaus į pusiau fašizmą“. Tačiau žmonės Bidenas niekina, nes Ultra-MAGA yra linkę priešintis verslo ir vyriausybės susiliejimui, kurį jis stumia – visuomenės struktūrai, kuriai Miriam-Webster žodynas turi įdomų pavadinimą. Kartu su jo pagrindine kalba ši savaitė atnešė antrąją Bideno nuorodą į F-15, o tai reiškia, kaip lengvai jis gali priversti „MAGA“ paklusti; bet kiti, atminkite, yra buitiniai agitatoriai.

Be abejo, dešinėje yra daug ekstremizmo, kohortos, su kuria aš paprastai nesutinku. Tačiau net ir ji laikosi tų pačių požiūrių, kurių laikėsi prieš ketvirtį amžiaus ir kairė pati prieš 10 metų, kai kalbama apie įvairias socialines problemas. Daugelis gali prieštarauti Bideno autoritariniams ir antidemokratiniams impulsams, nepalaikydami Trumpo.

Nors Bideno terminų „Build Back Better“ buvo atsisakyta kurį laiką, ji vėl atsirado atleidžiant studentų paskolas ir vykdant naują „Siela“ kampaniją. Kadangi Bidenas pasisako už ekonominės ir socialinės kontrolės eskalavimą, viršijančią pagrįstą įsakytos laisvės ir laisvos konkurencingos įmonės sampratą, verta šiek tiek pažvelgti į dabartinę padėtį, kad būsimi politikos formuotojai galėtų reaguoti kaip per pastaruosius kelerius metus. -Išlaidos grįžkite namo nakvoti triukšmingai progresyviai vadovaujant.

Pirma, neskaitant išlaidų sprogimo, apie kurį jau buvo parašytos apimtys, buvo taip nuodugniai atsisakyta Trumpo reguliavimo racionalizavimo darbotvarkės, kad buvo pažeistos net anksčiau galiojančios reguliavimo priežiūros normos, įskaitant pagrindinę taisyklių ir reglamentų dėl tūkstančių sąnaudų ir naudos analizę. metinių taisyklių, dėl kurių Kongresas niekada nebalsuoja. Per pastaruosius dvejus metus to reikšmė buvo ignoruojama ir tai yra... laukite... grėsmė demokratijai.

Antra, buvo išleisti federalinės agentūros poreguliaciniai „gairių dokumentai“, kuriuose net praleidžiamas viešas pranešimas ir komentarai, kuriuos gauna įprastos taisyklės, tačiau daugelis jų nepaiso rizikuodami. Be to, pablogėjo viešas atskleidimas ir apsauga nuo administracinio valstybės piktnaudžiavimo minėtais reglamentais ir gairėmis. Paslėptas reguliavimo mokestis yra bent jau toks pat svarbus kaip ir įprasti mokesčiai ir išlaidos, todėl 118-asis ir 119-asis kongresai turės kažkaip pašalinti dalis, kad pašalintų šią papildomą grėsmę demokratijai. su neatidėliotinais teisės aktais.

Trečia, tarsi atskirų reguliavimo institucijų nustatytų taisyklių nepakaktų, Bidenas ir administracijos atstovai reguliariai giriasi įvairiomis epinėmis „Visos vyriausybės“ (WOG) intervencijos kampanijomis. Tai ne tik kelia grėsmę demokratijai, bet ir atmeta riboto valdymo galimybę. „Visa vyriausybė“ yra Bideno formuluotė, terminas, matyt, pasiskolintas iš JK Tony Blairo. Bideno WOG siekiai paverčia visą nerenkamą, antidemokratinį administracinį aparatą į vienu metu vykdomų, atrodytų, nepasotinamų, iš viršaus į apačią vykdomų užsiėmimų asortimentą.

Šios visų šių pirmaujantis kraštas yra Bideno visos vyriausybės „Nuosavybės“ kampanija, kuriai būdingas skirtingas požiūris į įstatymus, pagrįstas tapatybe, kurį Bidenas gali primesti dėl nuostabios ir antidemokratinės galios, kurią federalinė vyriausybė turi užimtumo, viešųjų pirkimų ir sutarčių sudarymo srityse. Tai didžiulė sritis, kuriai ateinančiais mėnesiais ir metais reikia atlikti Kongreso tyrimą.

Labiausiai akcijų kampaniją skatina Bideno eskalavimas „visos vyriausybės“ klimatas ir aplinkos nerimą ekonomiką keičiančiu mastu. Toks siekis pakerta piliečių pagrindinę prieigą prie energijos ir silpnina tautą, tačiau, kaip ir Covid atveju, demonizuoja kitaip mąstančius. Net nepriklausomos finansų priežiūros institucijos yra akies obuolys giliai paskatinęs šį =.

Kitos kampanijos, kurios gavo „visos vyriausybės“ pavadinimą ir yra žinomos, apima „konkurencijos politika, " skaitmeninis turtas priežiūra ir ilgas Covidas.

Ketvirta, nors jau minėta, verta paminėti, kad reikia sutelkti politikos formuotoją, kuris priešintųsi Bidenui. grobuoniška „konkurencijos politika. „Geresnis kūrimas“ – tai antimonopolinės ir kitokio reguliavimo didinimas tokiais būdais, kurie plačiai ir sistemingai mažina privačios konkurencinės įmonės apimtį, siekiant išplėsti federalinę priežiūrą ir valdyti tai, kas turėtų būti grynai privati ​​laisvos įmonės veikla. Bideno įsikišimas yra visa apimantis, turintis įtakos sektoriams nuo žemės ūkio iki aukštųjų technologijų, kurios (kaip ir klimato ir nuosavybės WOG siekis) yra vis labiau pažeidžiamos federalinių viešųjų pirkimų ir sutarčių įtakos kartu su reguliavimu. Šios naujos intervencijos bus sukrautos ant ankstesnių dešimtmečių pasikartojimų, kurie patys prisiima atsakomybę už tiekimo sutrikimus, padidėjusias vartotojų kainas ir pakenktą gerovės kūrimui, kurie dabar kankina tautą.

Nepaisant „didelis yra blogas“ pozicijos laisvųjų rinkų atžvilgiu, Bideno WOG ekonominės intervencijos neapsiriboja vien privačių įmonių reguliavimu ir apima pramonės politiką, kuri atmeta akcininkų kapitalizmo demokratizavimą. Deja, su respublikonų parama, Bidenas skiria milžiniškas didelio masto išlaidas infrastruktūrai ir subsidijas tam, kad įvestų reguliavimą, iš kurio mūsų palikuonims bus sunku kada nors atsikratyti. The augantis projektų, sujungiančių didelio masto verslą su centrine valdžia, sąrašas svyruoja nuo įprastinės infrastruktūros iki pasienio sektorių, pvz., naujos kartos transporto priemonių įkrovimo stotelių tinklų, dirbtinio intelekto, komercinės erdvės ir pagrindinių mokslo investicijų. Įspūdingas momentas buvo šią vasarą vykęs Amerikos viršūnių susitikimas, kuriame Bidenas ir Kamala Harris paragino verslą bendradarbiauti su vyriausybe, reklamuodami neterminuotas „viešojo ir privačiojo sektorių partnerystes“ arba PPP, kurios paprastai atmeta laisvą verslą ir daro bet kokią ateitį didele. - masto įmonė kaip verslo / vyriausybės partnerystė.

penkta, Atsižvelgiant į Bideno retoriką, mandatai ir cenzūra kelia vis didesnį susirūpinimą. Kartu su nauja „modernizuota“ reguliavimo aplinka matėme, kaip Bidenas išnaudojo pandemiją, kad įvestų mandatus ir apribojimus, kurie ne tik kainuoja verslui ir šeimoms, bet ir siekė slopinti nesutarimus dėl privačių platformų ir paslaugų. The reguliavimo ir cenzūros susiliejimas Dabar tai yra dar svarbesnė, nes Bidenas linkęs griežtai apibūdinti žmones ir išskirti ekstremistų skonį, siekdamas šmeižti, nepastebėdamas kitų, tarnaujančių jo remiamai „Vienybei“. Federalinės vyriausybės išpuoliai prieš „dezinformaciją“ tampa pavojingesni, nes verslas ir vyriausybė susipina, susitaria ir konspiruoja, kaip minėta aukščiau. Iškalbinga, kad vadinamosios dezinformacijos smerkimas nesibaigia tuo, kad užkratas atsitraukia iš antraščių, bet yra pritaikytas apsaugoti kitas naminių gyvūnėlių liberalias priežastis, pavyzdžiui, klimato nerimą.

Būkime aiškūs: mūsų vyriausybės pareiga yra patvirtinti ir ginti teisę nesutikti, nesukurti dezinformacijos valdymo tarybų. Konstitucija leidžia mums patiems išsiaiškinti, kas yra ar nėra dezinformacija ir dezinformacija. Tai neleidžia Bidenui ir WOG federalinei kohortai suvaržyti žmonių raišką. Tai tapo neatidėliotinos svarbos klausimu, nes Bidenas taip pat prižiūri pandemijos apvaisintą stebėjimo eskalavimas tai išplečia dar ilgalaikį federalinės vyriausybės karą dėl anonimiškumo kaip tokio. Tai taip pat kelia grėsmę demokratijai.

Nepaleidžiant nė vienam iš dešiniųjų, kurie to nusipelnė, tai, ką Bidenas pasakė praėjusią naktį, tinka jam pačiam ir jo administracijai: „Per daug to, kas šiandien vyksta mūsų šalyje, nėra normalu. Pats radikalus progresizmas yra „ekstremizmas, keliantis grėsmę patiems mūsų respublikos pamatams“, pasiskolinant kitą Bideno kalbų rašytojo frazę.

„Sielos“ kalba yra kertinis akmuo pastangoms demonizuoti kaip ekstremizmą opoziciją palyginti neseniai ir nepaprastam federalinės vyriausybės įsikišimo masto ir apimties padidėjimui bei įbauginti ir paskatinti jo laikytis. Didelis nusivylimas yra tai, kad tam pritaria žiniasklaida, kuri kasdienėse spaudos konferencijose mažai prieštarauja Bideno impulsams, tačiau ragina dar labiau kontroliuoti vyriausybę beveik visose įprasto gyvenimo srityse. „New York Times“, tarp daugelio, džiaugiasi Bideno perėjimu iš „kompromisas kovai"

Bidenas Filadelfijoje sakė, kad „mes visi esame pašaukti pagal pareigą ir sąžinę susiremti su ekstremistais, kurie savo valdžios siekimą iškels aukščiau už viską“. Nedaug valdžios siekių atitinka paties Bideno „visos vyriausybės“ ambicijų mastą.

Bidenas buvo geresnis, kai pasakė: „Mes, žmonės, kiekviename iš mūsų dega laisvės liepsna, kuri buvo uždegta čia, Nepriklausomybės salėje“.