Billas Ackmanas sako, kad „Visa“ rytoj gali uždaryti „MindGeek“, „Pornhub“ patronuojančią įmonę, kuri susiduria su ieškiniu dėl pasipelnymo iš vaikų pornografijos

Tai antradienį pareiškė milijardierius rizikos draudimo fondų valdytojas Billas Ackmanas viza ir toliau apdoroja mokėjimus už Pornhub patronuojančią įmonę, nors, kaip pranešama, žino, kad ji yra „apkrauta“ vaikų pornografija ir turi teisę ją uždaryti per kelias valandas.

Ackmanas, „Pershing Square Capital Management“ generalinis direktorius, pasirodė CNBCS Squawk Box remti ieškinį, kuriame teigiama, kad „Visa“ padėjo „Pornhub“ patronuojančiai bendrovei „MindGeek“ pasipelnyti iš seksualinės prievartos prieš vaikus.

„Kanadoje ir visame pasaulyje vyko klausymai – žmonės daro viską, kad uždarytų šias įmones. Ir pagrindinis reguliatorius iš tikrųjų yra „Visa“, - sakė Ackmanas. „Visa rytoj gali uždaryti MindGeek“.

Naujausias įvykis ieškinyje prieš „Visa“ įvyko penktadienį, kai Kalifornijos federalinis teisėjas atmetė mokėjimo teikėjo prašymą pašalinti jį iš vykstančio ieškinio. Moteris padavė į teismą „Visa“ ir „MindGeek“ už tai, kad gavo pajamų iš seksualinio pobūdžio vaizdo įrašų, darytų jai būdama nepilnametė ir išplatintų „Pornhub“ ir kitose pagrindinės bendrovės svetainėse. Pagal ieškinys, MindGeek delsė nufilmuoti aiškų vaizdo įrašą, paskelbtą, kai moteriai tebuvo 13 metų, ir pareikalavo, kad ji pateiktų fotografijos įrodymus, įrodančius, kad ji yra tas pats pavaizduotas vaikas.

„Tai paprasta“, – vėlai penktadienį nusprendė JAV apygardos teisėjas Cormacas Carney. „Visa priėmė sprendimą ir toliau pripažinti MindGeek prekybininku, nepaisant tariamų žinių, kad MindGeek uždirbo pinigų iš vaikų pornografijos. MindGeekas nusprendė ir toliau užsidirbti pinigų iš vaikų pornografijos, ir yra pakankamai faktų, leidžiančių manyti, kad pastarasis sprendimas priklausė nuo pirmojo.

Remdamasis teisėjo sprendimu, Ackmanas teigė manantis, kad „Visa“ ir toliau elgiasi taip, kad kelia grėsmę jos prekės ženklo vientisumui, ir šiuo atveju turėtų būti priversta sumokėti „labai labai didelę“ sumą.

„Nepaisant to, kad jie visiškai žino, kad šiose svetainėse yra vaikų pornografijos – jose gausu vaikų pornografijos – jie ir toliau teikia mokėjimo paslaugas“, – sakė jis CNBC. Tai yra iki 2020 m. pabaigos, kai Nikolajus Kristofas atskleidė a New York Times " stulpelyje apie didelį vaikų išžaginimo ir prekybos žmonėmis vaizdo įrašų paplitimą „Pornhub“. Norint skleisti šiuos vaizdo įrašus, labai svarbu yra platformos, per kurias svetainė gauna pajamų iš skelbimų: mastercard ir „Visa“, pranešė Kristofas.

Istorija tęsiasi

Reaguodamos į šį straipsnį, „Mastercard“ ir „Visa“ pareiškė, kad nustos apdoroti mokėjimus „Pornhub“, „Reuters“ pranešė 2020 m. gruodžio mėn. „Jie uždarė svetaines per naktį, o tai būtų juos bankrutavusios“, – antradienį sakė Ackmanas. „Per kelias savaites jie iš naujo įgaliojo prekybininkus ir vėl pradėjo priimti mokėjimus, o nusikaltimas tęsiasi.

Visa pasakė turtas Antradienį, kad mokėjimų priėmimo privilegijų sustabdymas vis dar galioja „Pornhub“ ir kitoms „MindGeek“ platformoms, kurios priglobia ir bendrina vartotojų sukurtą turinį. Tą pačią dieną kai kurios prekybos vietos, įskaitant "Bloomberg", pranešė, kad „Visa“ atkūrė priėmimo privilegijas kai kurioms „MindGeek“ svetainėms, išskyrus „Pornhub“.

„Visa smerkia prekybą seksu, seksualinį išnaudojimą ir vaikų seksualinės prievartos medžiagas, nes tai prieštarauja mūsų, kaip bendrovės, vertybėms ir tikslams“, – sakė „Visa“ atstovas. „Šis ikiteisminis sprendimas nuvilia ir neteisingai apibūdina „Visa“ vaidmenį ir jos politiką bei praktiką. „Visa“ netoleruos mūsų tinklo naudojimo neteisėtai veiklai. Mes ir toliau manome, kad Visa šioje byloje yra netinkamas atsakovas.

„MindGeek“ patvirtino turtas kad ji netoleruoja neteisėto turinio paskelbimo bet kurioje iš savo platformų. Bendrovė nurodė keletą, ką ji vadino „išsamiausiomis apsaugos priemonėmis naudotojų sukurtos platformos istorijoje“, įskaitant skaitmeninius pirštų atspaudų vaizdo įrašus savo paslaugose, kurie pažeidžia „MindGeek“ politiką, susijusią su seksualine prievarta prieš vaikus arba nesąmoningais veiksmais „siekdama apsaugoti nuo pašalintų vaizdo įrašų. pakartotinai paskelbtas“.

„MindGeek“ atstovas sakė: „Šiuo atveju teismas dar nepriėmė sprendimo dėl kaltinimų teisingumo ir privalo manyti, kad visi ieškovo teiginiai yra teisingi ir tikslūs. Kai teismas iš tikrųjų galės atsižvelgti į faktus, esame įsitikinę, kad ieškovo reikalavimai bus atmesti dėl nepagrįstumo.

„Bet koks užuominas, kad MindGeek rimtai nežiūri į nelegalios medžiagos pašalinimą, yra kategoriškai klaidinga“, – pridūrė bendrovė.

Ackmanas sakė, kad tikisi, kad pasiūlęs savo finansinę paramą byla bus nagrinėta teisme, nes matė save „nuoširdžiu, gerai finansuojančiu advokatu, kuris nebus priverstas išspręsti bylos“. Jis pasiūlė „filantropiškai“ padėti finansuoti ieškinius prieš „Visa“, skelbia CNBC. Tačiau jo susidomėjimas kyla dėl keturių dukterų, jokių ekonominių ryšių „Visa“, „Mastercard“ ar kitoms mokėjimo bendrovėms. Jis pridūrė, kad palaikė ryšius su Michaelu Bowe'u, pagrindiniu advokatu, atstovaujančiu moteriai byloje.

„Neturiu jokio ekonominio akcijų paketo, bet manau, kad tai yra vienas siaubingiausių mano matytų įmonių valdymo nesėkmių, dėl kurių tiek daug žmonių padarė didžiulę žalą“, – sakė Ackmanas. tweeted pirmadienis. „Matydamas, kad tai ištaisyta, o aukoms atlyginta už patirtą žalą, aš įkvėpiau dalyvauti.

Ši istorija iš pradžių buvo rodoma Fortune.com