Binance ginčai išlieka, nes ekspertai įspėja apie galimas pasekmes

Gandai ir FUD „Binance“. įvykęs praėjusią savaitę vykusiame Federalinio atvirosios rinkos komiteto posėdyje, kuris buvo gana teigiamas. FUD buvo pateikti kaltinimai dėl nepakankamų atsargų įrodymų, pasitraukimo iš audito įmonės „Mazars“, numanomo banko paleidimo ir nemokumo bei CZ CNBC interviu, dėl kurio Bitcoin ir kriptovaliutų nuotaikos ir kainos smarkiai sumažėjo.

Charlesas Edwardsas, žymus „Capriole Investments“ veikėjas, paskelbė a Twitter gija kad šis „FUD yra žalingas pramonei“. Be to, jis neatskleidė nieko, pagrįsto duomenimis, rodančiais, kad egzistuoja tikros baimės; tačiau FUD iš esmės sukėlė investuotojų paniką. Jis pridūrė: „Jei dabartiniai išėmimo rodikliai neatsiliks nuo tendencijų, tikėtina, kad daugiau biržų bankrutuos dėl finansavimo stokos, o ne dėl nekompetencijos.

Ar Binance FUD gali būti užmaskuota ksenofobijos forma?

Pagal analitikas, daugelis biržų patiria rimtų pasekmių dėl dabartinių rinkos sąlygų. Kainos smuko daugiau nei 80%, prekybos apimtys sumažėjo daugiau nei 90%, o atsargos išeikvotos mažiausiai 50%. Netgi JAV įsikūrusios biržos Coinbase, Dvyniai ir Krakenas nebuvo apsaugoti. Jie pastebėjo, kad jų Bitcoin rezervų lygis per metus sumažėjo 60%. Edwardsas teigė, kad tokią reakciją sukelia neracionali investuotojų baimė.

Konkrečiai kalbant apie Bitcoin maxis, Edwardsas sakė:

Aš myliu Bitcoin. Tačiau maksimalūs žmonės, šaukiantys tik šaldymo, nesuvokia, kad jei visi iš tikrųjų eitų į šaldytuvą, jūsų brangioji Bitcoin kaina priartėtų prie 0 USD. Įtakos subjektai, platinantys FUD, tiesiogine prasme kenkia pramonei ir savo grynajai vertei, kad tik paskatintų įsitraukimą.

Nepaisant to, Edwardsas tvirtai patvirtino, kad jo pozicija dėl Bitcoin išliko nepakitusi. Jis pareiškė, kad dabartinį kainų šuolį pirmiausia lėmė baimė ir netikrumas. Tačiau šie jo žodžiai atkartojo daugelio kriptovaliutų šalininkų nuomones, kai jis pažvelgė į Changpeng Zhao ir pasakė:

Ir CZ, nustokime nuobodžiauti ir paguldykime šią problemą į _tikrą_ auditą.

Edvardsą lydėjo rinkos analitikas Alexas Krugeris, kuris griežtai atmetė idėją, kad banko bėgimai yra tinkami testavimui nepalankiausiomis sąlygomis. Jis sako: „Žmonės, turintys tokį įsitikinimą, aiškiai to neapgalvojo; kai iš banko evakuojamos lėšos, mažėja prekybos aktyvumas, mažėja ir jų mokesčiai. Be to, daugelis šių investuotojų niekada negrįžta.

Ryanas Selkis, Messari sumanytojas, paskelbė kad dauguma Binansas FUD yra „apčiuopiami ksenofobiški“. Be to, jis pareiškė: „Aš esu už indėlių tyrinėjimą ir manau, kad tai kelia susirūpinimą, kad tokia didžiulė apimčių procentinė dalis patenka per vieną mainą. Be to, aš nevertinu kai kurių šios kritikos atspalvių. Atsiprašymai!"

„CryptoQuant“, grandinės analizės verslas, neseniai atliko gilų pasinerimą Binansasrezervai. Jų duomenys rodo, kad bendra „BTC Binance“ įsipareigojimų suma, kai buvo sudaryta jų PoR ataskaita, atitinka „CryptoQuant“ akcijų duomenis. Šis apreiškimas patvirtina „Binance“ įsipareigojimą užtikrinti savo klientų turto skaidrumą ir patikimumą.

Kodėl „Binance“ nebendradarbiauja su „Big Four“ audito įmonėmis

Changpeng Zhao, „Binance“ generalinis direktorius, neseniai CNBC pateikė įdomų teiginį, sakydamas, kad „Didžiojo ketverto“ audito įmonės negali audituoti kriptovaliutų biržos. Tačiau kai jo šeimininkai paminėjo, kad „Coinbase“ dabar bendradarbiauja su „Deloitte“ atliekant auditą, jis priešinosi sakydamas, kad jiems vis dar yra nedaug galimybių. Tampa aišku, kad šioje pramonėje vis dar yra daug daugiau galimybių augti ir vystytis.

Šiandien Blockworks gavo patvirtinimą „Binance“ atstovas sakė, kad visame pasaulyje žinomos „Didžiojo ketverto“ audito įmonės – Deloitte, Ernst & Young, KPMG ir PricewaterhouseCoopers – šiuo metu negali atlikti privačių kriptovaliutų įmonių rezervų patikrinimo audito. „Binance“ atstovas taip pat pareiškė, kad birža naudos Merkle medžio rezervų įrodymus, kad parodytų savo turtą blockchain; tačiau jie ir toliau ieško tinkamo partnerio, kuris patvirtintų šių atsargų įrodymus.