Binance išlieka karaliumi, nes Coinbase jaučia įtampą meškų rinkoje

„Binance“ pranašumo dydis Crypto mainų žaidimas yra reikšmingas.

Paprastas žvilgsnis į žemiau esančią diagramą, kurioje vaizduojamas pastarųjų kelių mėnesių apimtys, palyginti su „Coinbase“ ir FTX, šis namas atrodo gerai.

Ar ieškote greitų naujienų, karštų patarimų ir rinkos analizės?

Prisiregistruokite gauti „Invezz“ naujienlaiškį šiandien.

Nors tai yra tiesioginė apimtis, reikia atsižvelgti ir į išvestines priemones. Nors tai atmeta „Coinbase“, palyginimas su FTX yra panašus – „Binance“ aiškus.  

Tai puikiai parodo, kaip dominuojanti „Binance“ tapo pasirinkimo birža numeris vienas. Nepaisant to, kad Coinbase buvo pasirengusi užimti sostą, nes ji pasirodė viešai 2021 m., Binance išliko viršuje.

Prisimenu, tuo metu svarsčiau, kiek viešas IPO padarytų „Coinbase“ įvaizdžiui, smalsu, kaip padavimas SEC pagerintų jos reputaciją saugumo ir saugos srityje, ypač tarp pradedančiųjų investuotojų.

Maniau, kad tai galėtų paskatinti „Coinbase“ įgyti didesnę rinkos dalį, nes institucijos vis labiau įsisavino, o „trad-fi“ investuotojai vis dažniau plūsta į virtualios valiutos pasaulį. Tačiau manau, kad neįvertinau „Binance“ naujovių, taip pat ir numanomų pranašumų ne ėjimas į viešumą.

Praėjus kiek daugiau nei metams nuo viešinimo, „Coinbase“ atleido 18% savo darbuotojų – 1,100 žmonių. Tuo tarpu „Binance“ ir toliau ne tik įdarbino savo darbo jėgą, bet ir skelbė atviras vietas.

Tiesą sakant, nuo tada, kai „Coinbase“ pasirodė viešai 2021 m. balandžio mėn., „Binance“ ženklas (BNB) jį gerokai aplenkė, su MONTA 82% ir BNB nuolaida 52%. Įdomu tai, kad jis taip pat pranoko Bitcoin tuo pačiu laikotarpiu.

Pavojus plėstis per greitai

Atrodo, kad Coinbase išsiplėtė per greitai.

Nors stengėmės tai padaryti teisingai, šiuo atveju man aišku, kad samdėme per daug

„Coinbase“ generalinis direktorius Brianas Armstrongas

Tuo tarpu netiesioginė privačios įmonės nauda yra ta, kad „Binance“ nėra nuolat tikrinama finansų rinkų ir nėra linkusi paaukoti ilgalaikio augimo, siekdama trumpalaikių laimėjimų, kurie galiausiai nėra teisingi veiksmai. .

Liūdnai pagarsėjusios „Super Bowl“ reklamos yra dar vienas neteisingo vertinimo pavyzdys. „Super Bowl“ buvo pramintas „Crypto Bowl“, nes daugybė kriptovaliutų skelbimų – „Coinbase“, FTX ir kt. – puikavosi TV ekranuose visame pasaulyje, kainuojančių milijonus dolerių.

Binance'as vėl atliko sunkų perdavimą. Ir vėlgi, šiandien tai atrodo kaip įžvalgus žingsnis.

FTX veikia kaip paskutinės išeities skolintojas

O kaip su FTX? Neseniai atliktas sprendimas imtis paskutinės išeities skolintojo buvo pastebimas ir sulaukė pagyrų iš visos pramonės. Asmeniškai manau, kad tai ne toks geras samariečio žingsnis, o labiau oportunistinio verslo atvejis. Nepaisant to, FTX taip pat buvo valdomas labai gerai, per pastaruosius porą metų vis stiprėjo.

Mano nuomone, FTX ir Binance atsiskyrė nuo mainų minios, todėl dabar yra didelis atotrūkis. Tai ypač akivaizdu dabar, kai meškų rinka pasikeitė ir prastai pasiruošę žmonės buvo atskleisti, panašiai kaip „Coinbase“ dėl jos atleidimo.

FTX sulaukė didelio spaudimo, siekdama išplėsti gelbėjimo linijas įmonėms, kurios buvo įtrauktos per FTX arba Sam Bankman-Friedo „Alameda Group“ su daugybe įmonių. Vienas iš labiausiai pastebimų buvo pasiūlymas dėl skolintojo BlockFi.

Nors „BlockFi“ vadovybė iš pradžių smerkė „Bankman-Fried“ už oportunistiškumą, o ne altruistiškumą – buvo ir tebėra pasakojimas, kad SBF siekė įmones išgelbėti, o ne siekdamas savo interesų, aš nesu tikras, kad tai svarbu.

Esmė ta, kad FTX netgi gali pabandyti pasinaudoti užkrato sukelta netvarka, į kurią atsidūrė daugybė įmonių. Jei tai nėra tvirto planavimo ir didžiulio balanso požymis, aš nežinau, kas yra .

Vietiniai žetonai

Galiausiai, norint pamatyti, kaip gerai sekėsi ir FTX, ir Binance, užtenka greito žvilgsnio į jų vietinius prieigos raktus. Aš nubraižiau FTX žetoną, FSM, ir „Binance“ žetoną BNB prieš „Bitcoin“ – didžiausią kriptovaliutų etaloną.

Žvelgiant į grąžą nuo FTT įvedimo 2019 m. liepos mėn (BNB buvo paleistas 2017 m. lapkritį), abiejų biržų žetonai gerokai pralenkė Bitcoin. Nuo 900 m. liepos mėn. BNB padidėjo 1268 %, o FTT – 2019 100 %. Per tą patį laikotarpį BTC tik XNUMX %.

Nors ir nėra tobulas barometras, aš kartais galvoju apie žetonus kaip apie įmonės kapitalą, su didžiuliu įspėjimu, kad jie yra labai susiję su Bitcoin ir platesne rinka (teisybės dėlei, kaip ir pačios įmonės).

Išvada

Apibendrinant, manau, kad nepaisant lokių posūkių, „Binance“ ir „FTX“ turi būti patenkinti savo valdymu ir planavimu. Kripto rinka yra labai nepastovi ir geri laikai negali tęstis amžinai. Tačiau kai žaidimo planas yra parengtas, abu šie milžinai, atrodo, yra pasirengę atlaikyti audrą ir yra tinkami, kai pinigai grįš į sektorių.