Buvęs „BitMex“ generalinis direktorius Arthuras Hayesas CBDC vadina „grynu blogiu“

Arthuras Hayesas, buvęs kriptovaliutų išvestinių finansinių priemonių platformos BitMEX vadovas, ką tik paskelbė dienoraštyje pavadinimu „Pure Evil“, kuriame jis išsako savo nuomonę apie centrinių bankų skaitmenines valiutas (CBDC), vadindamas jas „grynuoju blogiu“.

Hayesas paaiškino, kad CBDC nėra blogis visiems. Jis pažymėjo, kad blogis, kurį jis atstovauja vieniems, yra gėris, kurį jis atstovauja kitiems.

Mes, valdomieji, vyriausybė ir politinis elitas, traukiantys virveles, ir komerciniai bankai, turintys tam tikros nacionalinės valstybės vyriausybės licenciją, esame trys pagrindiniai šios tragiškos dramos, kaip jis ją vadina, veikėjai.

CBDC yra blogis žmonėms ir ginklas vyriausybei

Hayesas pasinėrė į savo samprotavimų paaiškinimą. Pasak jo, žmonės turėtų vertinti CBDC kaip visišką priekinį puolimą prieš jų gebėjimą vykdyti suverenitetą dėl sąžiningų tarpusavio sandorių.

Nes visi jos žmonės nusprendė laisvai įdėti savo gyvenimą socialinės žiniasklaidos tokiose svetainėse kaip „Instagram“ ir „TikTok“, ji suteikia vyriausybei puikią galimybę kuo veiksmingiausiu būdu paveikti savo subjektų elgesį.

CBDC kelia egzistencinį pavojų bankams, nes kelia grėsmę bankų gebėjimui toliau veikti kaip veikiančioms įmonėms, sako Hayesas.

Manau, kad daugumos apatija leis vyriausybėms lengvai atimti iš mūsų fizinius pinigus ir pakeisti juos CBDC, įvesdama finansinės priežiūros utopiją (arba distopiją).

Arthur Hayes

Jis tęsė sakydamas, kad nepaisant to, žmonės turi sąjungininką komercinių bankų pavidalu. Hayesas mano, kad bankai apsunkins vyriausybei sukurti CBDC architektūrą, kuri būtų sėkmingiausia kontroliuojant plačiąją visuomenę.

Pasak Hayeso, svarbiausias skirtumas tarp CBDC ir dabar naudojamos elektroninės valiutos yra tas, kad vyriausybė galės užprogramuoti savo CBDC taip, kad jos būtų visiškai kontroliuojamos.

Tai palengvina patobulinimai, kuriuos įmano blockchain technologija. Šis papildomas kontrolės laipsnis suteiks jiems galimybę išspręsti abu infliacijos problemos aspektus, su kuriais jie susiduria.

Anot Hayeso, šioje „CBDC distopijoje“ žmonėms, kurie paprastai išeitų į gatves protestuodami prieš aukštas maisto ir benzino kainas, būtų tiesiogiai perduodami elektroniniai pinigai, kad būtų padidinta suma, kurią jie galėtų sau leisti išleisti būtiniausioms prekėms.

Gali būti, kad pinigų turintiems asmenims gali būti užkirstas kelias investuoti į ką nors kitą, išskyrus vyriausybės obligacijas, kurių grąža yra mažesnė už infliacijos normą.

Šie apribojimai gali būti taikomi faktiniu pačios valiutos kodavimu, o ne tik teisės aktais. Jis mano, kad visa tai galima pasiekti programuojant, kai klaidų yra labai mažai, jei tokių yra. Jis dar pasakė:

Tai savaime nėra grynas blogis. Iš taupytojų perspektyvos tai tikrai nėra malonumas, tačiau tai labai nesiskiria nuo pensijų planų priverstinio valstybės skolos, mažesnės už infliaciją, kaip „tinkama“ investicija pensininkams.

CBDC yra „potencialus pragaro vaizdas“

Išnaudodama didžiausią CBDC potencialą, vyriausybė gali tiesiogiai kontroliuoti, kas ir kokiais tikslais gali sudaryti sandorius. Realybė, kad vyriausybės nesustos ties saugiausiu technologijos naudojimu, net jei tai gali duoti naudos, CBDC ateitį daro „potencialiu pragaro kraštovaizdžiu“, sako Hayesas. 

CBDC eilutėje visi sandoriai tarp piliečių atliekami naudojant skaitmeninę valiutą, o jokia kita valiuta nenaudojama ar nepripažįstama. Anot Hayeso, pagal dabartinę pinigų sistemą nėra daug vilčių, kad visuomenė žengtų į priekį, nes asmenys negali veiksmingai susiburti, kad pasipriešintų vyriausybei ir jos pastangoms slopinti teisėtą prekybą.