„Juodasis Adomas“ tęsia „DC Films“ pergalių seriją po „Teisingumo lygos“

Juodosios Adomas tai, visų pirma, smagiai praleistas laikas kine. Tai vitrina Dwayne'ui „The Rock“ Johnsonui, žaidžiančiam kaip nenugalimas veiksmo žmogus, apsupdamas save įdomiais antraplaniais personažais ir linksminančiais B sąrašo DC superherojus. Man apskritai labiau patinka Johnsonas, kai jis yra santykinai nepalankus tokiuose filmuose kaip Jumanji: Sveiki atvykę į džiungles or Siautėjimas, tačiau „didžiausias ir geriausias dalykas ekrane“ veikia, nes pagrindinis konfliktas yra tai, ar titulinis veikėjas yra pagrindinis herojus, ar pagrindinis piktadarys. Filmas, kurio biudžetas viršija / mažiau nei 190 milijonų dolerių, atrodo įspūdingai ir siūlo didesnį nei gyvenimas reginį, o mastas ir statymai yra palyginti nedideli. Paprastai tai yra beprotiškai kvailas ir linksmai žiaurus (vaikams draugišku PG-13 būdu) su didžiuliu galingumu. Tai taip pat flirtuoja su tuo, kad yra vienas iš savikritiškiausių superherojų Betmenas prieš Supermenas or Keršytojas amžius Ultron.

Pirma, po giminaičio suklupimo su Disney's Džiunglių kruizas, Juodasis Adomas teikia vilties, kad režisierius Jaume Collet-Serra (Priemiestis, nenutrūkstamas, nežinomas, bėgimas visą naktį). Antra, kalbant apie tai, kaip Johnsonas nori viso filmo, kuriame Juodasis Adomas supriešinamas su Henry'io Cavillo Supermenu, tarsi Zachary Levi filmas Shazam nebuvo iki šiol absoliučiai geriausias DC filmų filmas. Juodosios Adomas veikia visiškai pagal savo sąlygas. Tai dar vienas pavyzdys, kaip Walteris Hamada elgėsi teisingai, o filmai, kurių tonas, mastelis ir subžanrai skyrėsi ir kurie nebuvo per daug priklausomi nuo Betmeno ir Supermeno, yra pavyzdys, kaip Walteris Hamada elgėsi teisingai, kol Covidas ir daugybė naujų prieštaringų įmonių savininkų nepateikė įrašo. -Justice League Pergalių serija. Jei tai paskutinis Hamados pasivažinėjimas DC Visatoje, bent jau jis iškovos nugalėtoją.

Prologas stačia galva panardina į būtojo laiko ekspoziciją, o atvirai kalbant, pasakojimo struktūra taip prieštarauja rinkodarai, kad iš pradžių gali suklaidinti žmones, kurie atmintinai mokėjo anonso ritmus. The Egipto princas-beje-Skorpionų karalius istorija galiausiai persikelia į šių dienų pavojų išgalvotoje Artimųjų Rytų šalyje Kahndaq. Universiteto profesorė (Sarah Shahi) bando atkasti galingą senovinę karūną, kol piktadariai iš Intergango pirmieji ją suranda. Šepetys su mirtimi priverčia Adrianna Tomaz šaukti „Shazam! kuri atneša ne herojišką Billy Batsono alter-ego, o juodu kostiumu apsirengusią žmogžudystės mašiną, pasivadinusią Teth-Adam (Johnson). Jis išgelbsti dieną žudydamas blogiukus, o tai patraukia Amandos Waller (Viola Davis) dėmesį, kuri paprašo Daktaro Likimo (Pierce'as Brosnanas) suburti Teisingumo draugijos gaidį (Hawkmanas, Atom Smasheris ir Cyclone). nuleiskite šį naują vaikiną.

Scenarijus, parašytas Adam Sztykiel, Rory Haines ir Sohrab Noshirvani, galiausiai tampa laisvu X-Men prieš Magneto veiksmo fantaziją, kur idealistiniai (prie kaltės) superherojai bando nukalbėti genocido galiūną, kuris tiesiog nori apsaugoti savo žmones nuo išorinės priespaudos. Filmas siūlo režisieriui Našlaitis ir Vaško namai daug galimybių komiškai smurtiniais būdais peržengti PG-13 ribas. Tonas tebėra vėjuotas, nes 99% žmonių, nušluojamų įvairiais ir kūrybingais metodais, yra neabejotinai blogi vaikinai, o vaikai kikens nuo linksmai absurdiško smurto. Johnsonas nėra MENA, bet beveik visi kiti ekrane (Bodhi Sabongui, Marwan Kenzari, Mohammed Amer ir kt.), nepriklausantys JSA nariams, yra. Man įdomu, ar tie, kurie trimitavo „Marvel's“. Mėnulio riteris kaip reprezentacinis triumfas duos vienodą nuopelną šiam DCEU filmukui.

Nesigėdydamas apie tai, Juodosios Adomas duoda laiko suvokti, kad superherojai (netgi tie, kuriuos vaidina Aldis Hodge'as, Nojus Centineo ir Quintessa Swindell) labiau rūpinasi status quo ir nelygios jėgos struktūros išlaikymu, o ne tam, kad pasaulis būtų geresnis tiems, kurie neturi teisės. Ankstyvosios dalys taip pat reiškia, kad pasaulis, pripildytas superherojų ir gelbėtojų, kurie atsisako sukruvinti rankas, kai ištaisys neteisybę, tik sustiprins esamą struktūrinę nelygybę. Žinoma, yra dešimtys „Kas žiūri budėtojus? priešargumentų, tačiau stebėtinai atvirai kalbama apie bent dalį fantazijos, įterptos į šiuolaikinę superherojų kultūrą. Tačiau galbūt pagal nutylėjimą paveikslas galiausiai praranda didžiąją dalį savo moralinio dviprasmiškumo ir, kaip ir Johnsono Mumija grįžta Prequel Skorpionų karalius, tik užsimena (geriausiu atveju) apie galimą Juodojo Adamo (taip sako komiksai) kulno posūkį.

Centineo ir Swindell turi žavią šuniukų meilės chemiją (norėjau, kad šie gražūs jaunuoliai susijungtų, bet nukrypstu), o Brosnanas ir Hodgesas sustiprina savo ilgametę draugystę ir skirtingas filosofijas. Filmas apipintas niūriu sąmoju ir sausu humoru, nė vienas iš jų neatsiranda ekrane rodomos dramos ir veikėjų konflikto sąskaita. Gamybos vertės yra aukščiausios, džiaugsitės, kad filmas gavo keletą mėnesių papildomo laiko po gamybos, o Collet-Serra retai atsisako galimybės smagiai praleisti laiką su fotoaparatu. Dalyvavau aiškinamojoje sekoje (kuri taip pat atlieka Juodojo Adomo ir profesoriaus mažamečio sūnaus charakterio vystymąsi), kuri vyksta Juodajam Adomui pamažu plūduriuojant žemyn, kai vaikas neatsilieka nuo jo vingiuotais laiptais. Puiku matyti superherojų veiksmo filmą, kuriam vadovauja vaikinas, turintis didelę veiksmo filmų patirtį.

Turint omenyje nuolatinį internetinį pokalbį apie „DC Films“ netvarką, tai juokinga Juodosios Adomas įtraukia auditoriją į nišiškesnes „DC Comics“ dalis be studijų vadovo. Tikimasi, kad jūs laisvai žinosite Shazam mitologiją. Mums be paaiškinimo pristatomi tarpžvaigždiniai policininkai, kurie atrodo kaip vanagai, vyresni vyrai, galintys matyti daugybę ateities ir rengtis kaip akmenimis užmėtyti magai, jauni vyrai, kurie užauga iki neįtikėtino ūgio, ir jaunos moterys, kuriančios tornadus. Mažai to paaiškinama po pradinio vardinio skambučio, o didžioji veikėjų sąveikos dalis yra labiau susijusi su konkretaus charakterio vystymu, o ne apie platesnę ekspoziciją. Nė vienas iš jų nekelia painiavos, nes publika pasirodo a Juodosios Adomas Filmas yra pakankamai susipažinęs su bendraisiais superherojų tropais, kad tikėtų. Esame toli nuo „Ar norėtumėte geltonojo spandekso?“

Gilesnes reikšmes ir vietą platesnėje DC Films visatoje ir atminkite, kad filmą ne visada atspindi jo SEO skatinama žiniasklaidos aprėptis, Juodosios Adomas yra džiugiai perteklinis veiksmo fantazijos palapinė. Jis turi „New Line“ filmavimo malonumą ir be spaudimo, net jei jis aprūpintas WB lygio biudžetu. Kaip Doctor Strange 2, tai man priminė ankstyvuosius MCU filmus (Geležinis žmogus, Toras, ir t. t.) nuo „Marvel Cinematic Universe“ buvo ne kas kita, kaip viena ambicinga Holivudo franšizė tarp kitų Holivudo franšizių ir ne IP blokų. Neskaitant melodramos, ji yra gaiviai nepretenzinga ir nepretenzinga, egzistuojanti kaip 95 % atskira. Juodosios Adomas veiksmo veikėjas, kuris net „DC Films“ pasaulyje iš pradžių buvo skirtas „savaitės pabaisos“ epizodui. Sveikame pasaulyje, Juodosios Adomas būtų dar vienas tvirtas superherojų filmas kelerius metus trunkančioje „DC Films“ pergalių serijoje.

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/10/18/black-adam-review-dwayne-johnson-continues-dc-films-post-justice-league-winning-streak/