„Kraujas ir medus“ parodo viešosios erdvės galią

Pirmoji priekaba Mikė Pūkuotukas: kraujas ir medus nukrito, o mielasis lokys įsiuto, ištroškęs keršto po to, kai jį paliko Christopheris Robinas.

Anonse rodomas gana standartinis „slasher“ filmas – grupė paauglių merginų, terorizuojamų dviejų kirviu ginkluotų žudikų, kurie, atrodo, dėvi šios silikoninės kaukės. Įdomu tai, kad šie du ligoniai vaizduojami kaip originalus Pūkuotukas ir Paršelis, bėgant metams pasenę ir nesusiję.

Tai įmanoma tik todėl, kad AA Milne'o originalas Mikė knyga pagaliau pasitraukė į viešumą, nes tai yra viena iš labiausiai kultūriškai svarbių istorijų, kurių autorių teisės pastaruoju metu buvo panaikintos. „Disney“ išlaikė franšizės kontrolę keletą dešimtmečių, nuo tada, kai originalias knygas pritaikė animaciniams filmams.

Tačiau šiomis dienomis Šimto akrų miškas buvo palyginti tylus, kaip ir naujausias Mikė Pūkuotukas animacinis filmas buvo išleistas 2011 m., o gyvas veiksmas Christopher Robin išleistas 2018 m.; Tačiau „Disney“ vis dar išleidžia nuolatinį laidų, knygų ir prekių srautą su Pūkuotuku ir draugais.

Dabar pirmoji Milne'o knyga gali būti pritaikyta naujai animacijai, kuri konkuruotų su Disnėjaus legendiniais filmais, arba pasukta į krauju ištaškytą slasherį, kaip yra Kraujas ir Medus.

Tačiau vis dar yra apribojimų – Milne'as parašė keletą savo originalios istorijos tęsinių, o tos knygos dar nepateko į viešumą; vadinasi, Tigras, kuris buvo pristatytas antrojoje knygoje, vis dar yra Disnėjaus žaislas. Bet koks naujas Mikė Pūkuotukas Pritaikymas turėtų laikytis originalios knygos, o ne „Disney“ veikėjų versijų, kurios tebėra griežtai saistomos autorių teisių įstatymų.

„Disney“ iš tikrųjų atliko puikų darbą adaptuodamas knygas – animaciniai filmai labai išlaiko originalių istorijų atspalvį, o balso aktoriai buvo puikiai suvaidinti. Nors laikui bėgant personažas tapo „Flanderizuotas“ šiek tiek – knygose vaizduojamas mąstantis ir kūrybingas lokys, kurio mintyse ne medus (taip pat Sovietinė animacija Mikė Pūkuotukas, kurį verta žiūrėti, nes meno stilius yra gana skirtingas).

Dabar, kai pirmoji knyga yra visiškai atvira pritaikymui, bus įdomu pamatyti, kur iš čia eina Mikė Pūkuotukas; tos originalios knygos stebėtinai juokingos, įžvalgios ir aštrios (nepaisant amžiaus, mano vaikai jas mylėjo).

Visada įdomu matyti, kaip ikoniškas personažas laikui bėgant gali mutuoti, filtruojamas per įvairias interpretacijas; mes nuolat tai matome internete, nepaisant autorių teisių apribojimų.

Kraujas ir medus griaunantis siaubas į siaubingą siaubą iš tikrųjų yra labai dažna vaikų personažų kryptis; „YouTube“ pilna jaukių animacinių filmų, susuktų į šėlstančios pabaisos. Netgi toks vienmatis personažas, kaip Garfieldas įsuko į a bauginanti Lovecrafto būtybė, su laiku.

Kraujas ir Medus tikrai yra tik pradžia – Mikė Pūkuotukas atgims vėl ir vėl.