Suvaržydami atsitiktinius ginklus ant atsitiktinės važiuoklės, Ukrainos armija įrodo savo išradingumą... Ir beviltiškumą

Šiek tiek keistai atrodanti Ukrainos pėstininkų kovos mašina, besisukanti per šaltą purvą, būdingą ankstyvoms Ukrainos žiemoms, pasakoja gilią istoriją.

Vienas iš nevilties. Ir improvizacija.

Ukrainos kariuomenė ir ją palaikanti pramonė kelis mėnesius ima sudužusių šarvuočių gabalėlius ir derina juos su muziejaus kokybės antikvariniais ginklais ir net pikapais.

Rezultatas yra svaiginantis improvizuotų šarvų, raketų paleidimo įrenginių ir oro gynybos sistemų rinkinys. Kiekvienas iš jų yra karinis Frankenšteino monstro atitikmuo.

Kai kurie akivaizdžiai veikia puikiai. Kai kurie tikriausiai ne. Visi jie rodo ukrainiečių išradingumą. Tačiau jie taip pat pabrėžia nerimą keliantį Ukrainos arsenalo trūkumą – trūkumo, kurio Ukrainos užsienio sąjungininkai nenori arba negali užpildyti, nes platesnis Rusijos karas prieš Ukrainą tęsiasi jau 10-ąjį mėnesį.

Improvizuota, sovietinio stiliaus BMP pėstininkų kovos mašina, sujungianti BMD orlaivių IFV bokštą su vikšriniu artilerijos stebėjimo mašinos PRP-3/4 korpusu, yra Ukrainos frankenvehicles spektro aukštesnėje dalyje. Nėra jokios priežasties, kodėl šis hibridas neturėtų veikti taip gerai, kaip veikia specialiai sukurtas BMP.

Tačiau apatinėje dalyje yra keletas tikrai nepatogių transporto priemonių – daugelis jų priklauso antros eilės Ukrainos junginiams. Teisinga skeptiškai vertinti pikapą su PM1910 Maxim kulkosvaidžiais su priešlėktuviniais taikikliais. PM1910 yra a 110-metų ginklas.

Jei pastebėjote Ukrainos brigadą, kraunančią aukštyn šaudančius „Maxim“ pabūklus, tai todėl, kad ši brigada labai labai troško priešlėktuvinės ugnies.

Yra ilga, pasaulinė Frankenšteino šarvuotų transporto priemonių tradicija. Sirijos ir Irako milicijos pajėgos su traktoriais-cisternomis ir plieniniais sunkvežimiais gali būti šiuolaikiniai „pasidaryk pats“ šarvų čempionai, tačiau ukrainiečiai siūlo didelę konkurenciją.

Vasarą Ukrainoje pradėjo dygti „pasidaryk pats“ šarvai, kai Ukrainos armija stengėsi pridėti brigadų, kad sustiprintų fronto liniją ir padidintų rudenį planuojamų kontrpuolimų vadų svorį.

Aktyvi Ukrainos kariuomenė apskritai formavo naujas brigadas tik tiek, kiek galėjo įsigyti naudotų šarvuočių už Ukrainos NATO sąjungininkų aukas arba užgrobdama mašinas iš rusų.

Tai turėjo prasmę. Aktyvūs Ukrainos daliniai vykdo intensyviausias kovas. Be šarvų ir ugnies palaikymo jie yra blogesni nei nenaudingi. Jie yra brangios darbo jėgos švaistymas.

Priešingai, Ukrainos teritorinės brigados dažnainors ne visada— atlikti antrines misijas: garnizonuoti miestus ir miestelius bei patruliuoti užnugario zonose. Jau kūrėsi keliolika ar daugiau teritorinių brigadų, kai vasarį rusai užpuolė – ir jie tai darė su visais šaulių ginklais ir sunkvežimiais, kokius tik galėjo iškrapštyti.

Nuo pat pirmosios karo dienos teritorijos buvo alkanos sunkesnės ginkluotės. Taigi nenuostabu, kad jie buvo atsakingi už daugelį keistesnių „pasidaryk pats“ transporto priemonių.

Daugelis ankstesnių „Franken“ transporto priemonių buvo raketų paleidimo įrenginiai. Siekdamas net rusams du prieš vieną pranašumą artilerijoje ir paleidimo įrenginiuose, ukrainiečiai išgelbėjo raketų ankštis iš sudužusių, specialiai sukonstruotų antžeminių raketų BM-21 ir netgi ištraukė iš saugyklos paleidimo įrenginius, skirtus kabėti po atakos sraigtasparnių ir karo lėktuvų sparnais.

Pritvirtinkite laikiklį prie priekabos, pikapo ar bortinio sunkvežimio ir voila- momentinis raketų paleidimo įrenginys. Žinoma, tai greičiausiai bus labai netikslu. Bet netikslus ugnies parama yra geresnė nei ne ugnies parama, tiesa?

Teritorijos atstovai netrukus rado dalinį tikslumo problemos, būdingos varžtais įjungiamiems raketų paleidėjams, sprendimą. Jie pradėjo montuoti 100 milimetrų MT-12 prieštankinius pabūklus šarvuotuose traktoriuose MT-LB.

Šaltojo karo senovinis MT-12 yra velkamas pistoletas, kurio atkabinimas, nustatymas, taikymas ir šaudymas gali užtrukti kelias minutes. MT-LB paprastai neturi sunkiosios ginkluotės, todėl ji perkeliama į pagalbinius vaidmenis. Sujungus abu šiuos dalykus, sušvelninamas kiekvieno silpnumas, o teritorijoms suteikiamas tiesioginio šaudymo paramos ginklas, į kurį jie gali nusitaikyti naudodami optinius taikiklius, o ne skaičiuoti balistinę trajektoriją.

„MT-LB-12“ Frankenvehicle buvo sėkmingas. Ne veltui priekyje pasirodo vis daugiau mobiliojo „pasidaryk pats“ prieštankinio ginklo kopijų. Vis dėlto tai, kad teritorijos ir toliau prašo MT-LB-12, byloja apie artilerijos poreikį, kurio negali patenkinti net šimtai buvusių NATO ginklų ir paleidimo raketų.

Taip pat „pasidaryk pats“ pėstininkų kovos mašinos, tokios kaip BMD-PRP-3/4 hibridas, patenkina Ukrainos sąjungininkų poreikį. ne susitiko. Kiekvienai iš Ukrainos armijos ir jūrų pėstininkų korpuso maždaug trims dešimtims sunkiųjų brigadų reikia šimto ar daugiau pėstininkų kovos mašinų.

IFV yra šarvuotas personalo vežėjas, kuris dėl bokštelyje sumontuotos patrankos taip pat gali kovoti. Be karių pervežimo po mūšio lauką, IFV lydi ir saugo tankus bei nulipusius pėstininkus.

Sovietų ir rusų BMP yra IFV, kaip ir amerikietiškas M-2, britų karys, vokiečių Marder ir švediškas CV-90. Ukrainos ginkluotosios pajėgos turi porą tūkstančių BMP. Tačiau to per mažai, kad būtų galima aprūpinti visas jų sunkiąsias brigadas.

Nepaisant trūkumo, Ukrainos sąjungininkai NATO paaukojo vos kelis šimtus IFV – visi jie BMP. Ukraina negavo a vienas ne Sovietų Sąjungos IFV iš JAV, Jungtinės Karalystės, Vokietijos ar bet kurio kito sąjungininko.

Vietoj to NATO šalys išsiuntė į Ukrainą tūkstantį lengvai ginkluotų APC.M-113, dažniausiai– kad kiekvienas gali nešti pėstininkų būrį, bet paprastai neturi bokštelių ir pabūklų. Jie gali pervežti, bet jie negali kovoti.

Taip, M-113 yra greitas ir patikimas. Tačiau visi tie APC, užpildantys IFV, gali kelti pavojų Ukrainos sunkiosioms brigadoms ir greičiausiai paaiškinti ilgalaikę Frankenšteino kovinių transporto priemonių paklausą.

Galima daryti prielaidą, kad jei ukrainiečiai gautų šimtus naudotų M-2 iš amerikiečių arba Marders iš vokiečių, jie nesivargintų suvirinti BMP bokštelių prie PRP-3/4 korpusų.

Tačiau tų M-2 ir Marderių nėra, ir sunku paaiškinti, kodėl. Daugelis NATO kariuomenių šiuo metu keičia savo senesnius IFV naujais modeliais arba dėl po Šaltojo karo sumažėjusių pajėgų struktūros sėdi ant didžiulių nenaudojamų IFV atsargų.

Atrodo, kad NATO šalys atsako į logistinį impulsą. Jie nori aprūpinti Ukrainos kariuomenę kuo mažiau skirtingų transporto priemonių. Remiantis šiuo pagrindu, JAV ir Vokietijai geriau pasiūlyti M-113, nei amerikiečiams ir vokiečiams. atskirai įkeisti M-2 ir Marders. Viena tiekimo grandinė prieš dvi.

Tačiau šarvuotų transporto priemonių atveju toks logistinis standartizavimas kainuoja kovinio pajėgumo kainą. Paklauskite Ukrainos vadų, kuriam kompromisui jie pritaria. Jie ne visada gali prašyti paprastesnės logistikos.

Jei paprastumas būtų jų prioritetas, jie nekabintų atsitiktinių raketų ir ginklų ant bet kokios ratinės ar vikšrinės važiuoklės, kurią tik gali rasti.