Kandidatai gali būti diskvalifikuoti už tai, kad yra „sukilininkai“, teismo taisyklės Madison Cawthorn ieškinyje

TOPLINE

Federalinis apeliacinis teismas palengvino bandymą diskvalifikuoti politinius kandidatus už tai, kad jie yra „sukilininkai“, antradienį panaikindamas žemesnės instancijos teismo nuosprendį ir nutartį prieš Rep. Madison Cawthorn (RN.C.) byloje, kurioje ginčijama jo kandidatūra dėl tariamos jo paramos. už sausio 6-osios išpuolį prieš Kapitolijaus pastatą.

svarbiausi faktai

Svarbi citata

„Šis sprendimas sustiprina stiprėjantį teismų sutarimą, kad 1872 m. Amnestijos įstatymas neapsaugo 6 m. sausio 2021 d. sukilėlių, įskaitant Donaldą Trumpą, nuo jų veiksmų pagal keturioliktąjį pataisą pasekmių ir nesuteikia pagrindo blokuoti valstybės procesus, kuriais siekiama pašalinti. sukilėlių iš balsavimo biuletenio“, – sakoma organizacijos „Laisvas žodis žmonėms“, kurios metė iššūkį Cawthorno kandidatūrai rinkėjų vardu, pareiškime.

Ką reikia stebėti

Gudobelė prarastas jo pirminiai rinkimai į valstijos senatorių Chucką Edwardsą praėjusią savaitę, todėl antradienio sprendimas praktiškai neturės jam įtakos. Iššūkis prieš jo kandidatūrą buvo dalis platesnio „Freech Speech for People“ pastangų nuspirti „sukilininkus“, kurie, jų teigimu, balsavimo biuletenyje palaikė sausio 6-osios riaušes, todėl teismo sprendimas šioje byloje gali būti taikomas ir kitiems kandidatams. Grupė jau yra pateikusi skundus prieš kitus respublikonų kandidatus, įskaitant Pensilvanijos gubernatoriaus kandidatą Dougas Mastriano, Arizonos atstovas. Paulas Gosaras ir Andy Biggsas bei Arizonos valstybės sekretorius Markas Finchemas. Grupė taip pat skundžia sprendimą, kuriuo buvo pripažintas Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) gali likti kadencijos vidurio balsavime. Šis sprendimas buvo pagrįstas valstijos teise ir nėra tiesiogiai susijęs su 1872 m. Amnestijos įstatymu, tačiau, kaip valstybės teisėjas ir valstybės sekretorius Bradas Raffenspergeris (R) nustatė, kad nėra pakankamai įrodymų, leidžiančių manyti, kad Greene'as yra „sukilininkas“. su.

Pagrindinės aplinkybės

Šiaurės Karolinos rinkėjai ir „Laisvas žodis žmonėms“ pirmą kartą metė iššūkį Cawthorn kandidatūra sausį, o Cawthorn pateikė ieškinį, bandydamas sustabdyti jų pastangas vasario pradžioje. Cawthorn buvo vienas iš kalbėtojų mitinge, įvykusiame prieš pat 6 m. sausio 2021 d., šturmą prie Kapitolijaus pastato, ir pasakė miniai, kad jie „kažkiek kovoja“, nors jis neigė, kad yra susijęs su vėlesniu Kapitolijaus išpuoliu. Nuo sausio 6 d. jis ne kartą komentavo riaušininkus, vadindamas juos „politiniais įkaitais“ ir „politiniais kaliniais“, o rugpjūtį sakė, kad „antroji pataisa buvo parašyta tam, kad galėtume kovoti su tironija“ ir būtų „ kraujo praliejimas“, jei rinkimai ir toliau bus „klastojami“. Nutarimas prieš jį priimtas po to, kai Cawthorn susidūrė su daugybe problemų prieštaravimai prieš pat pralaimėjimą pirminiuose rinkimuose, dėl kurių net daugelis jo paties partijos narių nusisuko prieš jį, įskaitant teiginį, kad kiti politikai kvietė jį į „seksualinį pasibuvimą“, buvo suvaržytas už vairavimą su atimtu pažymėjimu, ginklo nešiojimą Charlotte tarptautinis oro uostas ir pranešimai, rodantys, kad jis gali būti susijęs su viešai neatskleista kriptovaliutų prekybos schema.

Papildoma literatūra

Madison Cawthorn gali kandidatuoti į perrinkimą, nepaisant sausio 6 d. vaidmens, teisėjas reglamentuoja („Forbes“)

Štai kodėl atstovė Madison Cawthorn gali būti pašalinta iš balsavimo biuletenio už tai, kad yra „sukilininke“ („Forbes“)

Džordžijos rinkėjai apskundė sprendimą, leidžiantį Marjorie Taylor Greene likti balsavime („Forbes“)

Madison Cawthorn pralaimi GOP pirminėje kovoje („Forbes“)

Madison Cawthorn klaidų laiko juosta – nuo ​​apsilankymo nacių rekolekcijose iki laukinių orgijų pretenzijų („Forbes“)