Castro eros Kubos skolos byla JK teisėjo rankose

Ar Kubos vyriausybę galima paduoti į teismą dėl nesumokėtų skolų nuo devintojo dešimtmečio pradžios – skolų, kurios yra tokios senos, kad yra išreikštos valiuta, kurios nebėra?

Tokį klausimą JK Aukščiausiojo Teismo teisėjas uždavė po a septynių dienų bandymas pažymėtas chaotiškais protestais, kaltinimu kyšininkavimu ir nuotoliniais įkalinto Kubos bankininko parodymais.

Teismo procesas baigėsi praėjusią savaitę, tačiau gali praeiti mėnesiai, kol teisėja Sara Cockerill paskelbs sprendimą byloje CRF vs Banco Nacional de Cuba & Cuba. Jos sprendimas yra labai svarbus nustatant, ar Kuba pagaliau gali būti priversta grąžinti milijardus dolerių nesumokėtų skolų.

Teismo procesas vertinamas kaip bandomoji byla. CRF1, anksčiau žinomas kaip Kubos atkūrimo fondas, valdo daugiau nei 1 milijardą JAV dolerių nominalios vertės Europos banko paskolų, suteiktų Kubai aštuntojo dešimtmečio pabaigoje ir devintojo dešimtmečio pradžioje, kai dar valdė Fidelis Castro sala. 1986 metais Kuba neįvykdė skolos.

CRF1, kuri pradėjo kaupti pareigas 2009 m., paduoda Kubą ir jos buvusį centrinį banką tik dėl dviejų jiems priklausančių paskolų. daugiau nei 70 milijonų dolerių. Jei CRF laimėtų šią nedidelę Kubos neapmokėtos komercinės skolos dalį, kuri yra įvertinta 7 mlrd.

Nors dramatiškiausi parodymai buvo susiję su kaltinimu kyšininkavimu, didžioji teismo proceso dalis buvo skirta Kubos ir Anglijos teisės arkanai.

Ar buvo pakankamai Kubos banko pareigūnų parašų ant dokumentų, kai aptariamos paskolos buvo „perskirstytos“ arba pervedamos į CRF? Ar dokumentai buvo antspauduoti sauso slėgio arba šlapio rašalo antspaudu ir ar buvo naudojamas tinkamas mėlynas apsauginis popierius? Vienu metu CRF advokatas paminėjo britų nuosavybės bylą dėl keptos žuvies parduotuvės nuomos.

Teisėjui kyla klausimas, ar fondas turi teisę paduoti Kubai ieškinį. Vis dėlto ekspertai teigė, kad ji gali priimti sutrumpintą sprendimą, kuriame ji nuspręstų ne tik dėl jurisdikcijos, bet ir dėl esmės, ty ne tik dėl to, ar CRF gali pareikšti ieškinį, bet ir dėl to, ar Kuba turi sumokėti.

Viso teismo proceso metu fondo atstovai ne kartą pareiškė, kad nenorėjo paduoti Kubos į teismą, bet tai padarė tik kaip „paskutinę priemonę“, vyriausybei 10 metų ignoruojant jų prašymus derėtis.

„Net ir šiuo vėlyvu atveju, kai tikimės laimėti, CRF nori susitarti“, – baigdamas teismo procesą sakė CRF pirmininkas Davidas Chartersas.

Per parodymus CRF atstovai sakė Kubos vyriausybei pateikę daugiau nei vieną pasiūlymą, kuris nepakenks dabartiniams salos pinigų srautams ir padėtų pagerinti jos ekonomiką. Jie apibūdino ilgalaikių be atkarpų obligacijų ir skolos apsikeitimo akcijomis pasiūlymus, kurių nė vienas nepriverstų Kubos gauti pinigų artimiausiu metu ar net ilguoju laikotarpiu, priklausomai nuo sandorio.

Kubiečiai įrodinėjo, kad CRF visada ketino paduoti ieškinį, ir apibūdino juos kaip grifų fondą, besinaudojantį skurdžia šalimi.

Kad ir kaip spręstų teisėjas, Kubos vyriausybė vis tiek bus skolinga. Ir jie negalės skolintis tarptautinėse kapitalo rinkose, kol nesumokės visų buvusių skolų. Kuba negalėjo skolintis rinkose nuo 1986 m., kai šalis neįvykdė įsipareigojimų. Nuo tada Kuba išliko daugumą kitų šalių pavyzdžiui, buvusioje Sovietų Sąjungoje, o pastaruoju metu Venesuela ir Kinija.

Kuba nėra TVF ar Pasaulio banko narė – institucijos, kurios paprastai padėtų skurdžiai šaliai restruktūrizuoti savo skolas ir vėl įsilieti į tarptautinę finansų sistemą.

Kubos vyriausybė neatsakė į prašymus pakomentuoti.