Celsijaus kreditoriai susiduria su JAV bankroto atskleidimo procesu

„Celsius“ šią savaitę pateikė daugybę dokumentų su vartotojų vardais ir informacija apie tam tikrus sandorius, sukeldama kai kurių kreditorių susirūpinimą, nepaisant to, kad tokios informacijos atskleidimas yra tikėtina 11 skyriaus bankroto proceso dalis.

Skaidrumas buvo 11 skyriaus atvejo esmė, o kreditoriai ragino geriau įsigilinti į įmonės finansus ir jos vadovus, kol įmonė žlugo. Dabar kai kurie kreditoriai pastebi, kad bankroto proceso skaidrumas turi trūkumų kriptovaliutų vartotojams.

Daugiau nei 14,000 XNUMX puslapių dokumentų pataikė į doką šią savaitę finansinių ataskaitų ir tvarkaraščių forma. Tai apėmė a turto ir įsipareigojimų ataskaita, kuriame yra kreditorių vardai ir pavardės ir sumos, kurias jie turi reikalauti iš Celsijaus. Taip pat yra finansinių reikalų ataskaitos, kuriuose pateikiamos operacijos, įvykusios platformoje per pastarąsias 90 dienų, su naudotojų vardais, datomis ir tomis dienomis įvykdytomis operacijomis. Šie dokumentai leidžia suprasti vadovų finansinius žingsnius prieš įmonės žlugimą, taip pat atskleidžia klientų veiksmus.

keletas susirūpinęs kad duomenų pažeidimai ar nutekėjimas iš kitų firmų kartu su dabar viešai paskelbta Celsius informacija gali padaryti vartotojus pažeidžiamus nuo doksavimo, įsilaužimų ar kitų kibernetinių grėsmių. Šie rūpesčiai turi nuopelnų, sakė Beth Bisbee, „Chainalysis“ tyrimų sprendimų direktorė.

„Tai neabejotinai pabrėžia susirūpinimą dėl ne grandininių duomenų prijungimo prie grandinės duomenų, kai įvyksta centralizuotų platformų, teikiančių paslaugas decentralizuotiems tinklams, pažeidimai.

Nors gali kilti realių grėsmių, jos gali būti atviro ir skaidraus bankroto proceso kompromisas.

Bandymai redaguoti

Kai dokumentai pasiekė dokumentą, kai kurie spėliojami advokatai padarė klaidą viešai atskleisdami vartotojų vardus arba įsitraukę į kokį nors nutekėjimą. Tačiau ginčas dėl šio klausimo jau kilo per paskutinius klausymus, kurių metu kreditorių komitetas ir Celsius tvirtino, kad vardus reikėtų redaguoti, kad būtų apsaugota klientų tapatybė ir paliečiama daug rūpesčių, kuriuos vartotojai išsakys, kai informacija taps vieša. Vyriausybės atstovas byloje atstūmė. Galiausiai vyriausiasis bankroto teisėjas Martinas Glennas nesutiko ir privertė Celsiusą įtraukti informaciją į galutinius dokumentus.

Glennas jau rugsėjo 1 d. aiškiai pasakė, kad nors ir nori redaguoti adreso informaciją finansiniuose tvarkaraščiuose, jis nenorėjo redaguoti pavardžių.

„Aš neleisiu anoniminių pretenzijų įrodymų, galiu jums pasakyti dabar“, – sakė Glennas. rugsėjo 1 d JAV pietinio Niujorko apygardos bankroto teisme. Prieš pateikdamas savo nuomonę rugsėjo 28 d., jis kelis kartus išklausė argumentų šiuo klausimu.

Daugumoje bankroto procesų kreditoriai turi būti identifikuojami, kad galėtų pareikšti pretenzijas į turtą. Norėdami reikalauti lėšų, kreditoriai turi įrodyti, kad lėšos priklauso jiems ir yra tai, kas sakosi esanti. Skaidrus procesas paprastai reiškia atskleisti, kas yra jūsų kreditoriai ir kiek esate jiems skolingi, teigia Rickas Hymanas, Crowell & Moring partneris, atstovavęs daugeliui skolintojų 11 skyriaus procedūrose.

"Pagrindinis JAV bankroto įstatymo principas yra visiškas informacijos atskleidimas", - sakė Hymanas. „Visas atskleidimas apima ne tik informaciją, kuri yra būtina skolininkų operacijoms, bet ir kreditorių tapatybei.

Vis dėlto kreditoriai dažniausiai yra įmonės, reikalaujančios pinigų iš turto, o ne platformos klientai. Hymanas teigė, kad šis tapatybės klausimas nėra įprastas bankroto bylose.

Norėdami išspręsti šią problemą, Celsijaus patarėjas pateikė pasiūlymą rugpjūčio pradžioje redaguoti klientų vardus šiuo atveju, teigdama, kad atskleidus klientus gali kilti kibernetinių grėsmių. „Skolininko gebėjimas toliau saugoti klientų asmeninę informaciją yra labai svarbus siekiant išlaikyti nuolatinį klientų saugumą, lojalumą ir verslą“, – teigiama pareiškime.

„Be to, kaip ir daugelis į kriptovaliutas investuojančių asmenų, Skolininkų klientai ypač rūpinasi savo asmenį identifikuojančios informacijos saugumu ir privatumu, nes tokios informacijos atskleidimas gali lemti, kad klientas gali tapti tapatybės vagystės, šantažo, priekabiavimo taikiniu. persekiojimas ir doksavimas“, – rugpjūčio mėnesio paraiškoje teigė Celsijaus advokatas.

Kreditorių komitetas pareiškė savo paramą Celsijaus pasiūlymui Rugsėjis 12, po vyriausybės biuro JAV patikėtinio pateikė prieštaravimą į prašymą. Tame prieštaravime vyriausybė tvirtino, kad informacijos atskleidimas yra bankroto proceso pagrindas, nes jis suteikia skaidrumo, būtino verslo vertinimui ir skatina šalių bendravimą.

Tačiau Celsius galėjo turėti planų dėl alternatyvaus kreditorių nustatymo būdo. Per vieną posėdį Celsijaus advokatas teigė ketinantis pasiūlyti naują ieškinio pateikimo procesą vėlesniuose pareiškimuose, kuriuose būtų išdėstytas ieškinio procesas. Tuo metu kontoros teisininkai sakė teisėjui, kad procesas gali apimti simbolių eilutę klientams, pagal kurias jie galėtų nustatyti savo pretenziją viešuosiuose dokumentuose. Tačiau jie niekada negalėjo oficialiai pateikti šio plano.

Vardų įvardijimas

Nors Glennas galėjo redaguoti adreso informaciją, kad apsaugotų klientus, jo įsakymas galiausiai neleis redaguoti vardų, sakydamas, kad Celsius neįrodė, kad yra didelis pavojus įvardinti sąskaitų savininkus ir vardų negalima redaguoti pagal įstatymą. apsaugoti komercinę informaciją.

„Asmeninių sąskaitų savininkų identifikavimas pagal vardą, be fizinio ir el. pašto adresų yra nepakankama informacija, kad klientams kiltų tapatybės vagystės ar asmeninio pavojaus pavojus“, – teigiama prie užsakymo pridėtoje nuomonėje. „Neatskleidus tokios informacijos, kokios ieško skolininkai, atviras ir skaidrus bankroto procesas gali paversti kažkuo labai skirtingu, o Teismas to nemėgsta daryti, jei nebus aiškiai parodyta reali, o ne spekuliacinė rizika.

Praėjus kelioms valandoms po to, kai dokumentai pasiekė dokumentą, Celsijaus ir kreditorių komitetas „Twitter“ paskelbė, kad jie bandė redaguoti informaciją ir vertina klientų privatumą.

"Judeti i prieki @CelsiusUcc ir toliau dirbs siekdamas apsaugoti sąskaitos savininko privatumą, atsižvelgdamas į neseniai teismo įsakymą atskleisti sąskaitos savininko vardus ir likučius“, – teigia kreditorių komitetas. tweeted.

© 2022 „The Block Crypto, Inc.“. Visos teisės saugomos. Šis straipsnis pateiktas tik informaciniais tikslais. Ji nesiūloma ir nesiekiama naudoti kaip teisinė, mokesčių, investavimo, finansinė ar kita konsultacija.