Ceremonija nutrūko dar prieš tai, kai Willas Smithas trenkė Chrisui Rockui

Sekmadienį vykusi 94-oji „Oskaro“ apdovanojimų ceremonija jau buvo bandymas pakelti reitingus dar prieš netrukus „Oskaru“ apdovanotą aktorių. Willas Smithas ant scenos trenkė Chrisui Rockui.

Renginys turėjo būti įvairovės šventė. Ariana DeBose tapo pirmąja keista spalvota moterimi, laimėjusia vaidybos apdovanojimą, Troy Kotsur buvo pirmasis kurčias vyras, gavęs Oskarą už vaidybą, o Jane Campion tapo trečiąja moterimi, laimėjusia režisūros kategorijoje.

Tai taip pat turėjo būti takoskyros momentas srautinio perdavimo pramonei. „AppleTV+“ „CODA“ tapo pirmuoju filmu iš transliuotojo, laimėjusiu geriausią vaizdą.

Vietoj to, žiūrovai prisimins 2022 m. „Oskarų“ įteikimo ceremoniją, kai nominuotas aktorius pliaukštelėjo laidų vedėjui už tai, kad jis šiurkščiai pajuokavo apie savo žmoną.

Remiantis preliminariais „Nielsen“ nacionaliniais reitingais, transliaciją žiūrėjo apie 15.36 mln. pranešė „The Hollywood Reporter“.. Tai neapima žiūrėjimo ne namuose, kurie bus įtraukti į galutinį antradienį paskelbtą skaičių.

Šie ankstyvieji skaičiai yra didesni nei galutiniai skaičiai iš 2021 m. ceremonijos, kuri pasiekė visų laikų žemumą – 10.4 mln. Tačiau, pasak THR, jie vis dar yra žymiai mažesni nei tradiciškai „Oskarų“ reitingai. Taigi akademija dar turi daug darbo.

Smitho antausis nebuvo vienintelė kūrinio kvailystė. Ceremonija dar prieš jai prasidėjus buvo apkartinta ginčų. Prodiuseriai nusprendė įteikti aštuonis iš 23 apdovanojimų prieš prasidedant tiesioginei transliacijai, o vėliau tuos nugalėtojus suredagavo į laidą.

Šie apdovanojimai daugiausia buvo iš techninių kategorijų, tokių kaip garsas, partitūra, montažas ir gamybos dizainas, bet taip pat buvo trys kategorijos, skirtos trumpos formos darbams. Tai paskatino daugiau nei 70 pramonės titanų, įskaitant kompozitorių Johną Williamsą ir režisierius Jamesą Cameroną bei Guillermo del Toro, pateikti peticiją Kino meno ir mokslo akademijai bei ceremoniją transliuojančiai ABC, kad šis sprendimas būtų panaikintas.

Vietoj to aštuoni šių kategorijų nugalėtojai buvo paskelbti „Twitter“ per raudonojo kilimo šventes, o po to į tiesioginę transliaciją atsitiktinai rėžė žiūrovus, kai kurie iš jų vis dar sėdėjo šou.

Šių kategorijų nepripažinimas per pagrindinį šou yra viešas atkirtis dažnai neįvertintam įgulos nariams, kurie yra Holivudo ir jo filmų pagrindas. Tai ypač nepriimtina atsižvelgiant tik į Holivudą per plauką išvengė didžiulio kino ir televizijos komandos streiko mažiau nei prieš šešis mėnesius dėl prasto atlyginimo ir išmokų.

Transliacijos prodiuseriai teigė, kad šios kategorijos buvo sumažintos, kad būtų sumažintas transliacijos laikas, kuris dažnai viršija tris valandas. Tačiau pasirodymas vis tiek truko ilgai ir žadėtą ​​trijų valandų ribą viršijo beveik 40 minučių.

Galbūt dar labiau glumino prodiuserių sprendimas panaudoti laiką, sutaupytą neparodžius aštuonių apdovanojimų laimėtojų, lipančių į sceną, įterpti du gerbėjų balsuotus garbės apdovanojimus už „geriausią nuotaiką“ ir „gerbėjų mėgstamiausią filmą“.

Šios internetinės apklausos buvo skirtos sužadinti žiūrovų jaudulį, kad galėtų prisiderinti prie ceremonijos, tačiau daugelis laužo galvą, nes Zacko Snyderio „Teisingumo lyga“ laimėjo geriausią gerbėjų akimirką, kai „Flash“ pateko į greičio pajėgas, o „Mirusiųjų armija“ laimėjo. už mėgstamiausią 2021 m. filmą.

Šou prasidėjo Beyonce, atlikus nominuotą dainą iš „King Richard“, „Be Alive“, o vėliau perėjo į trijų vedėjų monologą, kurį atliko Amy Schumer, Wanda Sykes ir Regina Hall.

„Šiemet akademija pasamdė tris moteris šeimininkauti, nes tai pigiau nei vieno vyro samdymas“, – sakė Schumeris.

Schumeris atliko antrą monologą po to, kai Sykesas ir Hallas paliko sceną, skrudino nominuotus filmus, tokius kaip „Nežiūrėk“ ir „Being the Ricardos“ su triukšmingais plojimais ir juoku. Ji buvo išskirtinė iš trijų vedėjų ir būtų nesunkiai susitvarkiusi su laidos vedimu.

Kita vertus, Holo įkandimas nukrito. Kai ji vėliau pasirodė viena, ji pasikvietė Bradley'į Cooperį, Timothee'ą Chalamet'ą, Tylerį Perry'į ir Simu Liu į sceną, kad išbandytų Covid'ą.

Tai baigėsi tuo, kad Joshui Brolinui ir Jasonui Momoa paglostė, kai jie pasirodė scenoje pristatyti kito apdovanojimo. Tai sukėlė nemalonų minios juoką ir buvo aišku, kad ne visi dalyviai buvo patenkinti.

Sykesas buvo pamirštas. Jos pagrindinė solo dalis buvo iš anksto nufilmuota kelionė į Kino akademijos muziejų, kuri sukėlė juoką, bet galiausiai pasijuto taip, kaip buvo – 482 mln. USD vertės muziejaus reklama.

Antroje laidos pusėje šeimininkų beveik nebuvo, išskyrus trumpą laiką, kai kiekvienas apsirengė kaip nominuoto filmo personažas. Sykesas buvo apsirengęs kaip Richardas Williamsas iš „Karaliaus Ričardo“, Hall buvo apsirengęs kaip Tammy Faye iš „The Eyes of Tammy Faye“, o Schumeris nusileido nuo gegnių ant laidų, apsirengęs kaip Žmogus-voras iš „Žmogus-voras: nėra kelio namo“. “

Nė vienas iš laidų vedėjų nepasirodė scenoje iš karto po Smith-Rock incidento, tačiau vėliau Schumeris trečią valandą po to, kai oras buvo paleistas iš kambario, bandė pripūsti minią, tačiau net jos šmaikštumų nepakako, kad vakaras būtų kitaip. .

Gerbėjų balsuotos kategorijos, gyvi muzikiniai pasirodymai ir keistai optimistiški „in memoriam“ segmentai neišgelbės „Oskarų“ nuo prastų įvertinimų.

Pastaraisiais metais nukentėjo visos apdovanojimų ceremonijos nuo muzikos iki televizijos. Žiūrovai turi daugiau nei bet kada anksčiau pasirinkimo, kaip leisti laiką ir kokias pramogas nori vartoti.

Kai kurios šios laidos atsisakė, nes nemėgsta žiūrėti, kaip įžymybės daro politinius ir socialinius pareiškimus, o kai kurios mažai domisi, nes nominuoti filmai nėra laikomi pagrindiniais.

Jau nekalbant apie tai, kad jaunesni žiūrovai, kurių daugelis nutraukė laidą, nėra tokie pasiruošę sėdėti per tradicines 16–20 minučių trukmės reklamas per valandą, kuri ateina per tiesioginę televizijos transliaciją. Trijų ir daugiau valandų trukmės laida, tokia kaip „Oskarai“, gali reikšti valandos trukmės reklamą.

Tačiau tai nesumažina „Oskarų“ svarbos. Tai ne tik bendraamžių kino bendruomenėje suteikta garbė, bet ir finansinė dovana. Nominantai ir nugalėtojai gali panaudoti savo apdovanojimus, kad gautų didesnį atlyginimą arba aistringus projektus apšviestų didžiosios studijos.

Šiuo metu akademija aiškiai negali patenkinti tiek kino bendruomenės, tiek pagrindinio kino žiūrovų. Reitingai nesiruošia pakilti į prieš dešimtmetį matytą lygį, o dabartinė susidomėjimo didinimo strategija neveikia. Tiesą sakant, tai atstumia ir supykdo tuos žmones, kuriuos turėtų švęsti.

2017 m. „Oskarai“ išliks atmintyje dėl to, kad „La La Land“ netyčia buvo pavadintas geriausiu filmu, o ne „Mėnesienos šviesa“, kuri iš tikrųjų laimėjo. 2021 m. pasirodymą sugadins spektaklis, darant prielaidą, kad velionis Chadwickas Bosemanas laimės geriausio aktoriaus titulą, o apdovanojimą įteiks ceremonijos pabaigoje. 2022 m. „Oskarai“ taip pat bus prisiminti dėl antausio.

Ne ta keista spalvota moteris, kuri aistringai pareiškė, kad pripažįsta jūsų tapatybę, ar kurčias veikėjas, nuolankiai priimantis apdovanojimą savo bendruomenės vardu. Ne moteriai, kuriai pasiseka tradiciškai vyrų laimėtoje kategorijoje. Ne tam, kad transliuotojas laimėtų geriausio vaizdo trofėjų ir galbūt paspartintų ir taip dramatiškus pokyčius pramonėje.

Bet už antausį.