„ChatGPT“ vadinamas „iPhone momentu AI“, bet ar jis uždirbs pinigų kaip „iPhone“?

Tokie projektai kaip „ChatGPT“ gali būti stulbinantys, nes jie siekia išbandyti technologijų ribas ir stumti jas toliau. Tačiau jaudulys dėl technologinių pažadų ne visada atneša didelę finansinę grąžą.

Kaip pavyzdį paimkite Watsoną. IBM Corp
IBM,
-1.69%
kompiuteris natūralia kalba tapo populiariu pavadinimu daugiau nei prieš dešimtmetį, kai žaidimų laidoje „Jeopardy“ įveikė du žmones, todėl Big Blue padarė didelį statymą dėl šios technologijos. IBM atidarė verslo padalinys su IBM Watson biurais tiek rytinėje, tiek vakarinėje pakrantėjeir daugiausia dėmesio skyrė sveikatos priežiūrai kaip didžiausiai verslo galimybei.

Ši galimybė IBM nepraturtėjo. Sveikatos priežiūros pastangos nuvylė, o kai bendrovė šių metų pradžioje supaprastino kai kurias savo operacijas, ji pardavė Watson Health turtą privataus kapitalo įmonei už neskelbtą sumą. Likusi Watson dalis vis dar egzistuoja IBM 25 milijardų dolerių vertės programinės įrangos versle kaip dirbtinio intelekto įrankių ir programų rinkinys, tačiau IBM niekada neatskleidė, kiek pajamų tie produktai atneša; trečiąjį ketvirtį IBM duomenų/AI segmento pajamos per metus sumažėjo 1%. IBM akcijos sumažėjo 8.6 % nuo tada, kai Watson laimėjo „Jeopardy“ 2011 m. vasario mėn., o S&P 500 indeksas
SPX
-1.20%
„FactSet“ duomenimis, per tą laiką išaugo 189.5 proc.

Ši pamoka nesustabdė susižavėjimo dirbtinio intelekto plėtra. „Forrester Research“ analitikas Rowanas Curranas „MarketWatch“ sakė, kad „ChatGPT“ buvo „iPhone momentas dirbtiniam intelektui“, nurodydamas Apple Inc.
AAPL,
-3.07%
2007 m. iš naujo išrado plataus vartojimo elektroniką. Silicio slėnio prognozuotojas ir konsultantas Stanfordo universiteto docentas Paulas Saffo sakė: „Tai yra didelis dalykas“, ir pridūrė, kad būtent čia eina technologijos.

Nepraleiskite: Nuomonė: Pristatymo dronai, robotaksė, net draudimas – pašėlusiai išjudinti AI startuolių sapnai technologijų investuotojams kelia košmarus

Nors „OpenAI“ yra privati ​​ir todėl neatskleidžia pajamų, jos vertinimas ir investicijos greitai išaugo. San Francisko įmonė buvo įkurta 2015 m. kaip ne pelno siekianti organizacija savo pirminį pranešimą spaudai tuo metu paminėjo 1 milijardo dolerių „aukas“ iš Silicio slėnio investuotojų, tokių kaip Peteris Thielis ir Reidas Hoffmanas, taip pat iš Amazon.com Inc.
AMZN,
-1.47%
„Amazon Web Services“, neatskleidžiant vertinimo. Elonas Muskas taip pat buvo vienas iš pirmininkų kartu su Samu Altmanu, kuris iki šiol lieka generaliniu direktoriumi (Muskas atsistatydino 2018 m., motyvuodamas galimu interesų konfliktu su Tesla Inc.
TSLA,
+ 3.31%
AI darbas).

Nuo tada daug kas pasikeitė – 1 m. OpenAI gavo 2019 milijardo dolerių finansavimą tik iš Microsoft Corp.
MSFT
-1.03%,
Pranešama, kad „Microsoft“ siekia skirti daugiau lėšų „riboto pelno“ bendrovei, kuri neseniai buvo įvertinta maždaug 20 mlrd. Remiantis „Reuters“ pranešimut, neseniai investuotojams skirtame pranešime „Open AI“ vadovai teigė, kad tikisi, kad kitais metais pajamos sieks apie 200 mln. USD, o iki 1 m. – 2024 mlrd.

Šiuo metu „OpenAI“ siūlo GPT-3 – didelės kalbos modelį, kuris yra „ChatGPT“ pagrindas – kaip mokamą programų programavimo sąsajos (API) paslaugą, todėl įmonės gali kurti programas aplink ją. „Reuters“ pranešė, kad „OpenAI“ ima maždaug centą ar šiek tiek daugiau už tekstinę užklausą ir du centus už vaizdo rezultatą.

IDC analitikas Ritu Jyoti sakė, kad kai kurie ChatGPT klientai yra DoNotPay, pradedančioji įmonė, kurios pokalbių roboto derybininkas, veikiantis GPT-3, padeda vartotojams atšaukti prenumeratas, apskųsti stovėjimo bilietus ir apskritai kovoti su didelėmis korporacijomis. Kitas klientas yra „Jasper“, kuris naudoja GPT-3 savo dirbtiniu intelektu pagrįstą tekstų rašymo ir turinio rašymo programinę įrangą.

Daugiau: Kas yra ChatGPT? Na, galite to paklausti patys.

„OpenAI“ pareigūnai neatsakė į prašymą duoti interviu, todėl „MarketWatch“ kreipėsi į nemokamą „ChatGPT“ versiją, kurią galima rasti internete. Kai „MarketWatch“ paklausė „ChatGPT“, „kas yra kai kurie GPT-3 klientai“, jis atsakė: „Neretai įmonės ir organizacijos naudoja GPT-3 kaip įrankį natūralios kalbos apdorojimo programoms kurti. Tada buvo išvardyti kai kurie klientai, įskaitant „eBay Inc.
„EBAY“,
-0.40%,
kuri, kaip teigiama, naudoja GPT-3, kad pagerintų produktų klasifikavimo ir paieškos tikslumą; Goldman Sachs Group Inc.
GS
-0.32%,
kuri jį naudoja dideliems nestruktūrizuotų duomenų kiekiams analizuoti; ir „The Guardian“, kuri jį naudoja naujienų straipsniams kurti.

Tačiau tie atsakymai gali būti ne patys tiksliausi, o tai, nepaisant susijaudinimo, dera su dabartine ChatGPT būsena. Pavyzdžiui, kol eBay pernai per AI techninės įrangos aukščiausiojo lygio susitikimą sakė, kad naudoja mašininį mokymąsi ir kitus AI metodus. gauti informaciją iš teksto, o „Goldman Sachs“ yra GPT-3 demonstracinės versijos dalis, The Guardian naudojo GPT-3 tik tam, kad parašytų keletą nesąmoningų pastraipų iš straipsnio apie AI anksčiau šiais metais, o ne tai, kas lemia ilgalaikes pajamas.

„Neįsivaizduojama, ką galima padaryti“, – sakė Jyoti ir pridūrė, kad OpenAI „ChatGPT“ demonstracinė versija ją „sujaudino ir sužavėjo“. „Tačiau kadangi aš gyvenu ir kvėpuoju šioje erdvėje... Norėčiau įspėti, kad joje yra daug netikslumų, ji nepasako jums duomenų šaltinio ir gali būti labai klaidinanti.

OpenAI generalinis direktorius Altmanas atkreipė dėmesį į pokalbių roboto apribojimus:

„ChatGPT kartais rašo patikimai skambančius, bet neteisingus ar nesąmoningus atsakymus“, – tinklaraščio įraše apie leidimą taip pat teigia OpenAI.

Saffo teigė, kad per daug nesijaudina dėl pokalbių roboto klaidų. „Žinoma, tai tikslesnė nei jūsų vidutinis sąmokslo teoretikas“, – pusiau juokavo jis. „Tai yra technologijų demonstracija, tai pirmoji iš to, ką reikia sekti.

Vienas patvirtintas klientas, kalbėjęs su „MarketWatch“, yra „Smartling“, debesies pagrindu veikianti išmaniojo vertimo paslaugų įmonė. „Smartling“ naudoja GPT-3, kad patobulintų vertimo šaltinio tekstą po redagavimo, prieš perduodant tekstą vertimui.

„Mano nuomone, tai tarsi iš naujo išranda mašininį vertimą“, – sakė Olga Beregovaya, „Smartling“ DI ir mašininio vertimo viceprezidentė.

„Net jei kuriate nuoseklias nesąmones, tai nereiškia, kad turinys yra nenaudingas“, - sakė Curranas iš Forrester. „ChatGPT yra tikrai geras modelis. Paprastai tai gerai paaiškina, kodėl ji negali atlikti tam tikrų dalykų... Jei naudojate ChatGPT kai kuriems vidiniams klientų aptarnavimo atstovams, tam atstovui užduodami klausimai bus daug siauresni, mokymo duomenys bus būti žinomas“.

Daugiau iš Therese: Nepelningos valstybinės bendrovės Kalifornijoje lošė daugiau nei 200 milijonų dolerių ir prarado daug

Tačiau labai siauri naudojimo atvejai taip pat susiaurins pajamų galimybę, o dirbtinio intelekto atveju to dar nėra daug. IDC teigė, kad pasaulinės išlaidos dirbtiniam intelektui, įskaitant programinę įrangą, aparatinę įrangą ir paslaugas, skirtas dirbtinio intelekto sistemoms, 118 m. pasieks beveik 2022 mlrd. USD, o 300 m. viršys 2026 mlrd. savo. Ir atsižvelgiant į tai, kiek brangesnė yra aukščiausios klasės dirbtinio intelekto aparatinė įranga, tikėtina, kad programinė įranga sudaro nedidelę viso to procentinę dalį.

Taigi sunku suvokti, kokios didelės ar mažos yra šios AI programinės įrangos įmonės šiuo metu ir ką žada ateitis. Kaip pažymėjo daugelis analitikų, tai tikrai dar ankstyvos dienos. Tačiau net jei taip, Saffo pažymėjo, kad „čia mes einame“. Jis taip pat sakė, kad visa technologijų demonstracija ir jaudulys apie ChatGPT parodė, kaip žmonės visada nori tikėti, kad negyvi objektai turi intelektą.

„Negailestingas Moore'o dėsnio tempas reiškia, kad šie dalykai pajudės 18–20 mėnesių padvigubėjimo laikotarpiais“, – sakė jis. „Žmonės žiūrės atgal į ChatGPT ir sakys: „Tai buvo taip paprasta ir nuobodu“.

Tą patį galima pasakyti apie Watsoną praėjus dešimtmečiui po to, kai jis sukėlė didžiulį populiarumą. Taip pat galėtume pasakyti, kad jos sugebėjimas užsidirbti buvo dar labiau nuviliantis nei jos, kaip technologijos, išlikimas. Ar per ateinantį dešimtmetį pasakysime tą patį apie ChatGPT?