Poterio ir Boehly „Chelsea“ pervedimo išlaidų sezonas išmuša iš vėžių

Perėjimų rinka dažnai vertinama kaip greitas sprendimas. Būdas nedelsiant sustiprinti komandą siekiant sezono tikslų, nesvarbu, ar tai būtų išvengti iškritimo, patekti į Europą, ar mesti iššūkį dėl titulo.

2023 m. sausio mėn. „Chelsea“ perėjimų verslo pavydėjo daugelis klubų gerbėjų. Vadovaujant naujajam savininkui Toddui Boehly, Vakarų Londono klubas į pirmąją komandą pasirašė aštuonis naujus kontraktus ir papildė keletą perspektyvių žaidėjų jaunimo sistemai.

perdavimo rinkos nurodo, kad visos „Chelsea“ žiemos perėjimų lango išlaidos viršija 350 mln. USD, todėl ji ne tik išleido daugiausiai „Premier“ lygos tam tikru atstumu, bet ir išleido daugiau nei visos Europos penkių geriausių lygų komandos kartu paėmus.

Kai kuriais atžvilgiais „Chelsea“ gerbėjams tai buvo užtikrinta, kai klubo ateitis atrodė neaiški. Romanas Abramovičius buvo diskvalifikuotas nuo „Premier“ lygos klubo nuosavybės po Rusijos įsiveržimo į Ukrainą, o vėliau JK jam buvo pritaikytos sankcijos.

Boehly atėjo turėdamas daug idėjų ir, matyt, daug pinigų, ir iškart ėmėsi naujos komandos surinkimo. Jis taip pat pakeitė vadybininką Thomasą Tuchelį į populiarų, daug giriamą Brighton & Hove Albion vadybininką Grahamą Potterį, kuris atrodė kaip bandymas atkartoti. Braitono santykinė sėkmė aukštesniame lygyje.

„Chelsea“ pasirašė tiek daug žaidėjų, kad negalėjo jų visų registruoti į savo Čempionų lygos komandą likusiai 2022–23 m. turnyro daliai. Pierre'as-Emerickas Aubameyangas, pasirašęs sutartį su „Barcelona“ dar 2022 m. rugsėjį, pasibaigus vasaros perėjimų langui, buvo visiškai pašalintas iš Čempionų lygos komandos, kad užleistų vietą naujiems įsigijusiems Enzo Fernándezą, João Félixą ir Mykhailo Mudryką.

Sausio mėnesį įsigiję Benoît Badiashile, Andrey Santos, Noni Madueke ir David Datro Fofana taip pat nebuvo įtraukti į Čempionų lygos komandą. Jei šie žaidėjai prisijungs su ambicijomis žaisti Europos varžybose, jiems teks palaukti bent iki kito sezono. Atsižvelgiant į dabartinę „Chelsea“ poziciją lygoje už Europos kvalifikacijos ribą, gali tekti palaukti dar porą sezonų.

Jei sausio mėnesio perkėlimai turi būti laikomi greitu sprendimu – būdu sustiprinti komandą, kad būtų galima papildomai siekti sezono tikslų, tai „Chelsea“ iki šiol turėjo priešingą efektą.

Vadovas dabar turi didelę komandą ir jam bus neįmanoma išlaikyti visų žaidėjų laimingų, kaip rodo Čempionų lygos komandų registracijos problemos. Be to, bus sunku išlaikyti tokią didelę grupę motyvuotą ir kartu. Žaidėjai gali būti suskirstyti į grupes, o ne suskirstyti į vieną vienetą.

Net vienas ar du žaidėjai, atvykę sezono viduryje, gali išbalansuoti komandą ir paveikti grupės dinamiką. Nauji kontraktai turi būti kruopščiai apgalvoti, pavyzdžiui, „Arsenal“ įsigijo Jorginho ir Leandro Trossardą (ironiška iš „Chelsea“ ir „Brighton“) bei „Manchester United“ papildymą Woutu Weghorstu.

„Chelsea“ vykdo savo verslą taip, tarsi tai būtų „Major League Soccer“ plėtros komanda, kuri nuo nulio surenka sąrašą.

Nepaisant šio staigaus naujų žaidėjų antplūdžio, Boehly ir Chelsea hierarchija nuolat daugiau kalbėjo apie ilgalaikį planavimą, o ne apie trumpalaikius sprendimus. Buvo pasiūlyta, kad Poteriui būtų suteikta laiko ir kad anglas pasidalintų savo ilgalaikiu planu, o Tuchelis galėjo to nedaryti.

„Nebuvome tikri, kad Thomas [Tuchel] tai matė taip pat, kaip mes“, Boehly sakė konferencijoje praeitais metais. „Niekas nėra teisus ar neteisingas, mes tiesiog neturėjome bendros ateities vizijos“.

Daugeliui šių naujų žaidėjų taip pat buvo sudarytos ilgos sutartys – kai kuriais atvejais aštuonerių metų sutartys, o tai futbole dažniausiai negirdėta. Nors tai taip pat gali būti laikoma ilgalaikio planavimo požymiu, tai visų pirma yra būdas apeiti finansines sąžiningo žaidimo taisykles, nes perėjimo mokesčiai gali būti amortizuojami per visą žaidėjo sutarties galiojimo laiką. Kuo ilgesnė sutartis, tuo mažesnė kiekvienais metais knygose nurodoma išleidžiama suma.

Kadangi futbolo sėkmės suvokimas vis labiau siejamas su perėjimų rinka, įskaitant idėją laimėti perėjimų langą, „Chelsea“ parodė, kad naujų žaidėjų įtraukimas gali pakenkti norint pasiekti tam tikrus terminus, o ne būti naudingas, nepaisant to, kaip gerai šių žaidėjų yra.

Naujų žaidėjų pirkimas ne visada yra sprendimas, ypač sezono viduryje. Tai daugiau apie tinkamų žaidėjų pirkimą.

Tai nereiškia, kad nauji „Chelsea“ įsigijimai neturės didelės įtakos klubui ateityje, kaip tikimasi Boehly ilgalaikiame plane, tačiau trumpuoju laikotarpiu jų sausio mėnesio perėjimų verslas neigiamai paveikė komandą. dabartiniame sezone. Tai padarė tiek, kad dabar jie atrodo mažiau kaip atranka į Europos varžybas nei prieš atvykstant šiems naujiems žaidėjams. Iki iškritimo zonos jie šiuo metu yra nutolę tiek pat taškų, kiek ir nuo Europos lygos atrankos vietos.

Tai patikrins klubo tikėjimą Poteriu, ir net jei jis bus atleistas, nesėkmė nebūtinai buvo jo. Tai kyla iš neįmanomos žmogaus valdymo užduoties, kuri jam buvo skirta, kai „Chelsea“ sugriovė mitą, kad visas klubo problemas galima išspręsti perėjimų rinkoje.