„Chelsea“ sausio mėnesio išlaidų šėlsmas yra 200 milijonų dolerių lošimas dėl žaidėjų potencialo

Sausio mėn. gali būti tinkamas sandorių laikas, bet ne Vakarų Londone.

„Chelsea“ futbolo klubas šį sausio mėnesį išleido daugiau pinigų nei visi „La Liga“, „Serie A“, „The Bundesliga“ ir „Ligue 1“ klubai kartu paėmus. „Transfermarkt“ duomenimis, „Chelsea“ išleido maždaug 180 mln.

Stebina ne „Chelsea“ išleista suma, o tai, kam ji jas išleido.

Nuo tada, kai Toddas Boehly praėjusių metų gegužę nupirko „Chelsea“ iš sankcionuoto oligarcho Romano Abramovičiaus, naujiems žaidėjams jis išleido beveik pusę milijardo dolerių.

Šį sezoną klubų forma smuktelėjo tiek, kad patekti į Čempionų lygą atrodo beveik neįmanoma. Tačiau nepaisant to, dauguma sausio mėnesio atvykėlių nėra vadinami „panikos pasirašymais“.

Vienintelis kontraktas, kuris tikriausiai būtų padaręs tiesioginį poveikį, yra Joao Felixas, kuris prisijungė paskolindamas Madrido „Atletico“ už maždaug 11 milijonų dolerių paskolos mokestį. Tas mokestis atrodo nepaprastas, bet jei jis skaičiuojamas per penkis sezonus, tai vis tiek yra mažesnis už tą, už kurį jį nupirko „Atletico“.

Feliksas akimirksniu paveikė savo debiutą ir buvo geriausias „Chelsea“ žaidėjas aikštėje, kol jis buvo išsiųstas iš aikštės žaismingu smūgiu, dėl kurio „Chelsea“ kainuos daugiau nei 1.5 mln. USD vien dėl jo trijų rungtynių diskvalifikavimo.

Kiti „Chelsea“ kontraktai akivaizdžiai nebuvo nupirkti už tai, ką jie padarė per savo karjerą iki šiol. Brangiausias klubo pirkinys – Ukrainos krašto puolėjas Mykhalyo Mudrykas, kurio honoraras gali viršyti 100 milijonų dolerių, jei jis išnaudos savo potencialą, klubo lygmeniu sužaidė vos 65 profesionalias rungtynes, daugiausia Ukrainos lygoje, susilpnėjusioje dėl pasitraukimo iš užsienio žvaigždžių.

21 metų prancūzų gynėjas Benoit Badiashile turi tris sezonus su Monaku. Tačiau Noni Madueke turi tik šiek tiek daugiau nei 2,000 minučių „Eredivisie“ patirties PSV Eindhoven. Brazilas Andrey Santos ir Dramblio Kaulo Kranto puolėjas Davidas Datro Fofana taip pat turi mažiau nei sezono minučių aukštesnio lygio futbolą palyginti silpnose lygose.

Vidutinis šių žaidėjų amžius yra apie 20 metų, ir nors Mudrykas, Badeshile'as ir Madueke šį sezoną gali tapti nuolatiniais žaidėjais, visi šie žaidėjai buvo nupirkti galvojant apie ateitį.

„Chelsea“ prieš atvykstant Boehly paprastai išleisdavo tik jauniems žaidėjams, jei jie jau buvo įrodę save užsienyje, pavyzdžiui, Kai Havertzas, kuris jau buvo vienas išskirtinių Bundeslygos žaidėjų prieš persikeldamas į „Stamford Bridge“.

Tačiau Boehly požiūris buvo kitoks, kaip matyti iš praėjusios vasaros sutarties pasirašymo Carney Chukwuemeka iš Aston Villa už iki 25 mln. Chukwuemeka vis dar turi mažiau nei 500 minučių futbolo „Premier“ lygoje.

Šis išlaidų pokytis iš dalies paaiškina, kodėl „Chelsea“ gali sau leisti išleisti tiek daug pinigų šį sezoną nepažeisdama finansinių sąžiningo žaidimo taisyklių. Mudryko honoraras paskirstomas per itin ilgą kontraktą, septynerių su puse metų su galimybe dar vieneriems metams ir ukrainietis gauna palyginti mažus atlyginimus, maždaug 120,000 XNUMX USD per savaitę, o tai reiškia, kad jo bendros išlaidos „Chelsea“ per metus nėra per didelės. Kiti žaidėjai taip pat yra sudarę ilgalaikes sutartis su Badiashile pagal septynerių su puse metų sutartį.

Ankstesnes „Chelsea“ išlaidas per pastaruosius kelis sezonus iš dalies kompensavo buvusių jaunimo komandos žaidėjų, tokių kaip Tammy Abraham, pardavimas „Roma“ ar Fikayo Tomori „AC Milan“ komandai, suteikiant jiems šiek tiek daugiau veiksmų laisvės, kai kalbama apie FFP taisykles.

Šios išlaidos taip pat gali būti Boehly įspėjimas kitiems klubams ir jų potencialiems pirkėjams. Spėliojant, kad „Liverpool“ ir „Manchester United“ gali būti parduodami, „Boehly“ išlaidos iš esmės padidino patekimo į rinką barjerą ir sako būsimiems pirkėjams, kad nusipirkę tuos klubus jie turės išleisti šimtus milijonų, jei norės pasiekti Anglijos futbolo viršūnė.

Supirkdama visus geriausius jaunus žaidėjus, „Chelsea“ taip pat apsunkina savo varžovų galimybes sustiprinti savo komandas po kelerių metų.

Tačiau nors nauji „Chelsea“ kontraktai šią žiemą turi potencialo, jie taip pat turi labai mažai patirties, todėl tikimybė, kad kuris nors iš tų žaidėjų pateks į nesėkmę, yra gana didelis. Jiems nereikia visų sausio mėnesį pasirašytų pirkimų, kad taptų pasaulinio lygio žaidėjais, tačiau jie vis tiek lošia daugiau nei šimtą milijonų dolerių dėl savo sugebėjimo įvertinti žaidėjo potencialą pagal kelias minutes.

Jei tai nepavyks, gali būti sunku pakeisti tuos žaidėjus pagal ilgas sutartis, o tai gali būti sunkumas ant „Chelsea“ kaklo ateinantiems metams. Vis dėlto, jei tai pavyks, „Chelsea“ gali pakilti į Anglijos futbolo viršūnę.

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/steveprice/2023/01/21/chelseas-january-spending-spree-is-a-200-million-gamble-on-players-potential/