Kinija įtraukia „Metaverse“ į vyriausybės planus – „Trustnodes“.

Šanchajaus savivaldybės komisija paragino memorandumą „skatinti metaversos įgyvendinimą tokiuose sektoriuose kaip viešosios paslaugos, įmonių biurai, socialinės pramogos, pramoninė gamyba, gamybos sauga ir elektroniniai žaidimai“.

Remiantis vietinėmis ataskaitomis, Uhanas „siekia paskatinti realiosios ekonomikos integraciją su technologijų pramone, susijusia su metaversumu, dideliais duomenimis ir debesų kompiuterija“.

Nors Hefėjus, miestas Rytų Kinijos Anhui provincijoje, teigė rems būsimas pramonės šakas, tokias kaip metaversa ir superlaidumas.

Kinijos technologijų gigantai, įskaitant „Alibaba“ ir „Tencent“, taip pat planuoja pereiti į metavisumą kartu su „Baidu“, teigdami, kad gali praeiti šešeri metai, kol bus sukurta jų metavisa.

Gandai, kad Vakaruose „Apple“ ketina patekti į AR/VR rinką, kuri gali atnešti naujų pajamų už „iPhone“ linijų.

Netikri NFT?

Tačiau tikimasi, kad rytai ir vakarai pasuks skirtingais keliais į šią pažadėtąją žemę, apimančią tai, ką mes vadiname „Autocad“ su steroidais, ir tiesiog įtraukiančius žaidimus.

Visų pirma, „Facebook“ atstovas Markas Zuckerbergas pasiūlė, kad NFT ir ID apskritai būtų pagrįsti kriptovaliutų platformų sąveikai.

Jo laiko juosta yra dešimt metų, iki to laiko ethereum bus gerokai subrendęs, o antri sluoksniai pradės riedėti praėjusiais metais.

Tai turėtų palengvinti apskaitą pasauliniu lygiu ir duomenų nuosavybę per dvejus metus, tikriausiai per penkerius metus, o jūs manote tikrai per dešimtmetį.

Šioje sistemoje „blockchain“ yra esminė platesnės metavisumos dalis, nes tai yra būdas patekti į šifravimo adresą, o tokie dalykai kaip „Decentraland“ suteikia galimą peržiūrą.

Kinijoje priešiškas reguliavimo režimas kriptovaliutų ir kriptovaliutų naujovėms reiškia, kad blokų grandinė tampa tam tikra karikatūra.

„Tencent NFT kolekcionieriaus programėlė „Magic Core“ sulaukė didelio kolekcininkų dėmesio (nors šiuo metu parduodamais NFT negalima prekiauti naudotais ir jie negali būti perleidžiami kaip dovanos), – sako Jing Daily.

„Xinhua“ paskelbė apie 11 „NFT“, kurie, matyt, yra daugiau „skaitmeniniai kolekcionuojami daiktai“, kurių negalite perkelti, todėl neturi tikrojo žetono, veikiančio viešoje blokų grandinėje, todėl šiuo atveju jie iš tikrųjų yra tik „jpeg“.

Taigi, metaversa Kinijoje bus akivaizdžiai labiau kontroliuojama, nes jų viena šalis, žinoma, negali leisti nekeičiamai publikuoti vaizdų, žodžių ar piešinių tarpplanetinėje failų sistemoje (IPFS), susietų per maišą su nekeičiamu ir necenzūruojamu. blockchain. Taigi jie deda JPEG į centralizuotą duomenų bazę ir vadina tai NFT.

Xi lošimas

Šis moteriškas požiūris į ambicingas naujas meno ir technologijų inovacijas per NFT atsirado dėl Xi Jinpingo administracijos darbotvarkės prieš naujoves.

Šiandien paskelbtame laiške Xi kalbėjo apie „nuolatinį Kinijos skaitmeninės ekonomikos stiprinimą, optimizavimą ir plėtrą“.

Įprastai tankiai biurokratiškai kalbant, Xi sako: „palyginti su kitomis skaitmeninėmis ekonomikomis, Kinijos skaitmeninė ekonomika yra didelė, bet nėra stipri, greita, bet ne puiki…

Skaitmeninė ekonomika yra strateginis pasirinkimas norint pasinaudoti naujomis naujos technologinės revoliucijos ir pramonės permainų raundo galimybėmis. Sveikas skaitmeninės ekonomikos vystymasis skatina naujo vystymosi modelio kūrimą, modernios ekonomikos sistemos kūrimą ir naujų nacionalinių konkurencinių pranašumų kūrimą.

Tačiau veiksmuose jis pliaukštelėjo neabejotinai novatoriškiausiam Kinijos žmogui Jackui Ma ir kitiems technologams, o žodžiais robotiškai iš esmės nepasako tik perspėjimo, kad skaitmeninėje ekonomikoje „taip pat yra tam tikrų nesveikų ir netaisyklingų ženklų ir tendencijų“.

Viena iš jų gali būti žaidėjų „gaujos“, kurios galvojo apie iš pažiūros kasdieniškus žaidimų reikalus, tačiau Xi jas aiškiai suvokė kaip priartėjusias prie politikos, nes jo genialus sprendimas yra apriboti žaidimus iki kelių valandų savaitgalį.

Šis mikrovadybos troškimas tikriausiai yra viena iš pagrindinių priežasčiųKinijos skaitmeninė ekonomika yra „didelė, bet ne stipri, greita, bet ne puiki“, ir, apėmusi NFT, ji tęsis galbūt dešimtmečius, o gal net struktūriškai.

Nes kad ir kokie būtų NFT, jie žada saugoti tikrojo meno įrašus ateinančius dešimtmečius, o šiuo metu kiekvienas gali būti tikras, kaip jis vystysis iki to momento, kai nusprendžia jį visiškai uždrausti.

Tiek, kad po dviejų ar trijų dešimtmečių kitos kartos gali manyti, kad Kinija iš tikrųjų neturi meno ar modernaus skaitmeninio meno, nes jo nėra blokų grandinėje.

Ką tai gali padaryti šaliai, pasakys istorija, tačiau yra didelių šuolių į priekį laikai ir jų greitis gali būti pakankamai sudėtingas, kad nebūtų lengva pasivyti.

Be to, turinio kuravimo reikalas nereikalauja pilti kūdikio į vonią, nes tai galima padaryti sąsajos lygiu, tačiau viešų diskusijų trūkumas Kinijoje gali reikšti, kad šis klausimas nebuvo niuansuotas.

Todėl kai kurie ten sako, kad vyriausybė sušvelnins, o šį spalį įvyks labai didelis susirinkimas, kuriame politinis elitas nuspręs, ar Xi bus karūnuotas imperatoriumi trečiajai antikonstitucinei kadencijai, kuri oficialiai pavers jį diktatoriumi.

Sklando daugybė gandų, ar jie bus, ar ne, tačiau Xi dabar yra vienintelis didelės ekonomikos lyderis, efektyviai valdęs nuo 2013 m., kai atsirado bitkoinas.

Taigi niekas nežino, kokia kriptovaliuta Kinijoje būtų valdant kitokią valdžią, tačiau valdant Xi tikriausiai tampa aišku, kad taip gali būti Kinijoje, kurioje naujovės miršta.

Be žetonų jpeg ir metavisa, be to, palieka tiek naujovių, kurios galbūt garantuoja metavisumą ir net naują internetą, taigi ir ateinančią skaitmeninę ekonomiką, r priklauso laisviesiems vakarams.