Naujasis Kongresas paskelbė apie Kinijos saulės energiją

Kinijos saulės baterijų gamintojai Pietryčių Azijoje ketvirtadienį buvo vėl įspėti, priėmus įvadinį teisės aktą, galintį panaikinti juos iš ypatingos privilegijos, kurią prezidentas Bidenas jiems suteikė praėjusiais metais.

Demokratas Danas Kildee (MI-8) ir Respublikonas Billas Posey (FL-8) šiandien pareiškė, kad priims teisės aktus, kurie panaikintų dvejų metų moratoriumą antidempingo ir kompensaciniams muitams taikyti tarptautinėms Kinijos įmonėms, kurį birželį paskelbė Bidenas.

Bidenas įsikišo į Prekybos departamento tyrimą, kurį pernai pradėjo Kalifornijos saulės energijos įmonė „Auxin Solar“. Prekyba nagrinėjo, ar Kinijos įmonės apeina anksčiau įvestus muitus naudodamos gamybos bazes Vietname, Tailande, Malaizijoje ir Kambodžoje.

Birželio 6, Baltieji rūmai paskelbė nepaprastąją padėtį deklaraciją, kurioje teigiama, kad karas Ukrainoje gali paveikti Amerikos elektros tiekimo grandines. Kadangi JAV perėjo prie saulės energijos, bet kokios kliūtys saulės energijos importui būtų problemiškos. Bidenas vienašališkai sustabdė bet kokius naujus Kinijos saulės energijos tarifus tose keturiose Pietryčių Azijos šalyse.

Tai nesutrukdė „Commerce“ tirti „Auxin Solar“ skundą. Tačiau jei „Commerce“ pastebėtų, kad Kinijos įmonės pažeidžia tarifų taisykles, per tą 24 mėnesių laikotarpį jos nebūtų nubaustos dėl Bideno nepaprastosios padėties deklaracijos.

Praeitą mėnesį, „Commerce“ paskelbė preliminarias išvadas ir paminėjo keturias Kinijos saulės energijos bendroves, kurios vengė Kinijai įvestų muitų, kaip rodo Auxin teiginiai.

„Commerce“ teigė, kad BYD Hong Kong, „Trina Solar“, „Vina Solar“ (LONGi dukterinė įmonė) ir „Canadian Solar“, kurios pavadinimas yra tik Kanados ir yra visiškai gaminamas Azijoje, apeina galiojančius tarifus.

Kanados saulės energijos akcijos vėlyvą popietę nukrito daugiau nei 2.5 proc.

Iš viso buvo tiriamos aštuonios įmonės. Bendrovės tariamai aplenkė JAV muitus, atlikdamos nedidelį perdirbimą Pietryčių Azijoje, prieš eksportuodamos į JAV – pagrindinę savo rinką, pranešė „Commerce“.

Tikimasi, kad „Commerce“ galutinis sprendimas bus priimtas gegužės 1 d. Tačiau jei jie bus pripažinti kaltais, Bideno deklaracija atleis juos nuo tarifinės baudos.

Tai buvo prieš ketvirtadienį paskelbus atstovų Kildee ir Posey žingsnį.

„Negalime leisti, kad užsienio saulės energijos gamintojai pažeistų prekybos įstatymus, ypač kai tai daroma Amerikos darbuotojų ir įmonių sąskaita“, – sakė Kildee šiandieniniame pranešime. „Bideno administracija savo pačios tyrime nustatė, kad Kinija vengia JAV tarifų saulės energijos importui, tačiau sustabdė veiksmus šiuo klausimu, o tai yra nepriimtina“, – sakė jis ir pridūrė, kad teisės aktas, jei bus priimtas, panaikins Bideno dvejų metų atsisakymą. .

pagal Kongreso peržiūros aktas, Kongresas gali panaikinti vykdomosios valdžios priimtas taisykles.

"Reuters" pranešė, kad Bideno deklaracijos panaikinimas „būtų smūgis JAV saulės energijos projektų vystytojams, kurie įrodinėjo, kad importui iš Pietryčių Azijos taikomi tarifai padidintų jų išlaidas ir sustabdytų švarios energijos projektų plėtrą“.

Saulės energijos importuotojai turi ilgai dejavo sąnaudų veiksnys, susijęs su Kinijos įmonių baudimu už produktų dempingą į JAV. Tačiau laikui bėgant ir nuo tada, kai žemyninei Kinijai buvo įvesti antidempingo muitai, o Trumpo administracija įvedė saulės energijos tarifus, gyvenamųjų ir komercinių saulės baterijų kainos padidėjo. atsisakė, Nacionalinės atsinaujinančios energijos laboratorijos duomenimis.

Saulės skydelio techninė įranga sudaro tik apie 25% saulės kolektorių sistemos įrengimo kainos. Pačios saulės baterijos kainų skirtumai turi nedidelę įtaką saulės energijos įrengimo kainai.

JAV atstovai Billas Pascrellas (D-NJ-9), Garretas Gravesas (R-LA-16), Terri Sewellas (D-AL-07) ir Bobas Latta (R-OH-5) prisijungė prie Posey ir Kildee pristatant teisės aktą.

Saulės energijos bendrovės per pastaruosius kelerius metus investavo į JAV daugiausia dėl 201 skirsnio saulės apsaugos tarifų, kuriuos nustatė Trumpas ir pratęsė Bidenas. Ir pastarasis užpakalinis vėjas, kurį numato pernai pasirašytas Infliacijos mažinimo įstatymas.

Lapkričio mėn., Ohajo valstijoje Paskelbta pirmoji „Solar“. 1.1 milijardo dolerių investicija į naują saulės energijos gamybos gamyklą Alabamoje. O sausį – tarptautinė Kinijos įmonė JA Solar sakė ji investuotų 60 mln. dolerių į saulės baterijų gamybos gamyklą Arizonoje. Bendrovė nebuvo įtraukta į 8 „Commerce“ tiriamas bendroves.

Jei įstatymas bus priimtas, jis sudarys stalą Kongresui ir atims iš prezidentų kitas deklaracijas, kurios jam nepatinka. Matydami, kaip abi šalys yra laive, o Infliacijos mažinimo įstatymas yra skirtas padėti vietiniams saulės energijos gamintojams, tiek Atstovų rūmai, tiek Senatas greičiausiai panaikins nepaprastosios padėties paskelbimą. Dvejų metų atokvėpis, suteiktas Pietryčių Azijos saulės energijos eksportuotojams, pasibaigs, jei komercijos tyrimas nepasitvirtins. Toms keturioms įmonėms būtų taikomi tarifai, tikriausiai apie 30 % ar daugiau.

Kildee šiandien savo pranešime spaudai teigė, kad Kinijos saulės baterijų gamintojai jau įrodyta, kad pažeidė JAV prekybos įstatymus, taikydami nesąžiningą prekybos praktiką, vyriausybės subsidijas ir priverstinį darbą, kad sumažintų JAV saulės energijos gamintojus.

JAV priklauso nuo užsienio tiekimo grandinių, kad atitiktų bent jau 80% saulės energijos poreikio, daugiausia iš Azijos, kuriai vadovauja Kinija.