Kinijos AR akinių gamintojas Rokid Spurns "įtraukiantis" užmerktas akis metaversus

Nors Kinijos dirbtinio intelekto kompanijų finansavimas mažėja, „Rokid“ sugebėjo panaikinti šią tendenciją. Hanghou įsikūrusi technologijų įmonė kovo mėnesį paskelbė, kad tai padarė iš neskelbtų investuotojų pritraukė 110 mln C serijos finansavimo etape. Bendrovės rėmėjai ankstesniuose finansavimuose buvo tokie kaip „Temasek“, „Credit Suisse“, „IDG Capital“, „Haitong Security“ ir „Vision Plus Capital“.

2014 m. įkurta „Rokid“ yra dirbtinio intelekto aparatinės įrangos įmonė, kurianti išmaniuosius produktus, iš kurių žymiausias yra papildytos realybės (AR) akiniai. Bendrovės akiniai gali uždėti skaitmeninius vaizdus ant vartotojo aplinkos vaizdo ir reaguoti į pagrindinius rankų gestus. Daugiausia naudojamas mokymams ir pramoniniam naudojimui, Rokid jau turi tris AR akinių modelius.

AR ir platesnis terminas XR (išplėstinė realybė), apimantis ir papildytą realybę, ir mišrią realybę (MR). ir po to kelis kartus iškrito iš palankumo- Bet šį kartą gali būti kitaip. Naujausia jos reinkarnacija dešimtmečių senumo mokslinės fantastikos koncepcijoje, vadinamoje metaverse, įgauna pagreitį tarp didžiausių technologijų pasaulio žaidėjų.

„Rokid“ įkūrėja Misa Zhu mano, kad kita skaičiavimo platforma (jo pageidaujamas terminas būsimiems virtualiems pasauliams) turėtų padėti žmonėms sujungti geriausius fizinio ir virtualaus pasaulio dalykus, o ne pagilinti atskirtį tarp šių dviejų. Jis mano, kad technologijos neturėtų stumti žmonių toliau į užmarštį to, kas juos supa. Marko Zuckerbergo skelbta, užmerktomis akimis įtraukianti patirtis įstrigs žmones virtualiame kokone.

Nors iki šiol įmonės produktai buvo orientuoti į įmonių rinkas, nenustebkite, jei ji išsiplės ir vartotojų rinkai. Bendrovė neseniai paskelbė apie strateginę partnerystę su ARM China kartu plėtoti metaversijos ekosistemą, o tai iš esmės reiškia, kad būsimuose „Rokid“ AR akiniuose bus naudojami „ARM China“ sukurti XR lustai.

Kinijos vyriausybei suleidus pinigus vidaus puslaidininkių sektoriui, įmonė gali vėl grįžti prie lustų. 2018 metais Rokid išleido savo sukurtą kalbos atpažinimo lustą jis buvo sukurtas pavadinimu Rokid KAMINO18.

Žemiau pateikiama redaguota mūsų diskusijos ataskaita.

Nina Xiang: Kaip Kinijos technologijų įmonės ruošiasi metaversumui?

Misa Zhu: Manau, kad visos įmonės mato, kad naujos kartos internetas bus nauja kompiuterinė platforma, nesvarbu, ar tai virtualioji realybė, papildyta realybė, XR, ar metaversa, tai dar reikia pamatyti.

Šiuo metu visi tyrinėja, koks bus galutinis produkto formatas. Meta daugiau dėmesio skiria VR. „Microsoft“ daugiau dėmesio skiria AR. Sklando gandai, kad Apple išleis kažkokį mišrios realybės (MR) produktą. Mes, Rokid, tikime AR, arba pasauliu, kuriame žmonės vis dar remiasi fizine realybe ir patobulinta patirtimi, užuot perkelti į visiškai kitokį virtualų pasaulį.

Visos didžiosios technologijų įmonės orientuojasi į masinę rinką, kurioje bus didžiausias potencialas. „Meta“ pasiekė tam tikros sėkmės su savo „Quest VR“ ausinėmis, tačiau už didelę kainą. Mums dar reikia daugiau laiko, kad pamatytume, ar „Meta“ investicijos, kurių mastu siekia dešimtis milijardų dolerių, pasiteisins. Todėl šiame pradiniame etape nebus daug kitų įmonių, kurios bus taip atsidavusios kaip Meta, kad išvengtų tokios rizikos.

Tačiau Metos sėkmė ir dešimtys milijardų daro spaudimą kitoms įmonėms, nes Meta galėtų išplėsti savo pranašumą ir tapti anksčiausia ir aiškiausia nugalėtoja?

Mes, Rokid, labai tikime AR. Filosofiniu lygmeniu nenorime stumti žmonių toliau į virtualų pasaulį ir toliau užmiršti to, kas juos supa. Mes norime sukurti darnų mūsų fizinio pasaulio sambūvį su skaitmeniniu pasauliu, o ne toliau juos skirstyti.

Kalbant apie technologinę plėtrą, VR iš pradžių pirmauja, o AR pasivys ir galbūt bus labiau paplitusi technologija. Jie taip pat gali susijungti į vieną produktą. Daugelis didelių technologijų įmonių dar nepadarė savo statymo, todėl daug dalykų dar reikia pamatyti.

Kokios jūsų pačių prognozės?

Manau, kad vartotojai balsuos „galva“. Rokid pardavė daugiau nei 10,000 10 AR akinių. Tai vis dar labai maža, palyginti su „Meta's Quest VR“ ausinėmis, kurios parduotos apie XNUMX mln. Tačiau AR vartotojai AR akinius nešioja dvigubai ilgiau nei VR ausinių naudotojai. Kur kas patogiau ir patogiau nešioti AR akinius, dėl kurių žmonės neapsvaigs ir nesiorientuos.

Ar Kinijos įmonės atsilieka nuo Amerikos įmonių, kurdamos metaversą?

Kalbant apie infrastruktūrą, Kinija per artimiausius penkerius ar dešimt metų atsiliks nuo JAV. XR eroje, kuri, manau, yra kita kompiuterinė platforma, vis tiek bus konkurencija, pagrįsta lustais, operacinėmis sistemomis ir ekosistemomis. Jei Kinija per trumpą laiką nepakeis savo konkurencingumo šiose srityse, Kinija vis tiek atsiliks.

Tačiau produkto rinkos masto ir pritaikymo požiūriu jis gali skirtis. Mobiliojo interneto eroje Kinija visiškai nesekė JAV pavyzdžiu. Abi šalys turėjo savo stipriąsias puses – Kinija buvo gana novatoriška verslo modelių ir produktų srityje. Yra net laikai, kai Amerikos kompanijos „nukopijavo“ kiniškus metodus. Taigi Kinija turi galimybę pirmauti pagal taikomąsias programas, vartotojų mastą ir augimo tempą pereinant prie kitos skaičiavimo platformos.

Metavese bus sukurta tuo metu, kai stiprės technologijų atsiejimas tarp JAV ir Kinijos. Kaip tai paveiks Kinijos ateities virtualius pasaulius?

Kita mūsų skaičiavimo platforma turi svarbią savybę: dažniausiai jos yra nešiojamos. VR ausinės, AR akiniai ir kiti metaversijos gaminiai turi būti lengvi, kompaktiški ir tinkami naudoti ilgą laiką, o tai reiškia, kad jiems reikia aukščiausios kokybės puslaidininkių ir mažo energijos suvartojimo. Taigi jie turi naudoti pažangiausius šiuo metu rinkoje esančius lustus, kurių Kinija kurį laiką negalės pagaminti pati.

Kaip dėl produktų, verslo modelių ir vartotojų taikomųjų programų, kuo skirsis Kinijos ekosistema?

Kinijos vartotojai yra labai prisitaikantys, o tai bus perkelta į kitą skaičiavimo platformą. Pavyzdžiui, labai didelis mobiliųjų mokėjimų skverbtis Kinijoje gali paskatinti vartotojus greičiau pritaikyti naujus mokėjimo būdus.

Kitoje kompiuterių platformoje žmonės naudos panašaus tipo turinį, pvz., žaidimus, vaizdo įrašus, socialinius tinklus, apsipirkimą ir pramogas. Kinijos įmonės galėtų ir toliau pirmauti šių programų inovacijų srityje.

Apskritai, Kinija galėtų pereiti prie kitos skaičiavimo platformos greičiau nei JAV. Kartu su Kinijos vartotojų gebėjimu greitai prisitaikyti ir didžiuliu vartojimo pajėgumu, kitame skaičiavimo skyriuje Kinijoje yra didžiulės galimybės.

Ar Kinijos technologijų susidorojimas sulėtins metaversos vystymąsi?

Griežtesnis reguliavimas neturės didelės įtakos tam tikros skaičiavimo platformos sėkmei ar nesėkmei. Taigi nemanau, kad griežtas Kinijos technologijų reguliavimas turės didelės įtakos būsimų kompiuterinių platformų kūrimui.

Tačiau Kinijos uždraudimas kriptovaliutų ir NFT gali reikšti, kad jos metaversijos ekosistema bus kitokia blokų grandinės ir Web 3 srityje. Taigi vadinamoji decentralizuota metavese gali neveikti Kinijoje.

Tikiu, kad Kinija norės skatinti naujos skaičiavimo platformos kūrimą lustų, operacinių sistemų, programinės įrangos ir gamybos tiekimo grandinių požiūriu, kad padėtų plėtoti realiąją ekonomiką.